
1. Я
2. Секс
3. Ввиду того,что испытывал желание добить Alice,специально пропустил ход,дабы Смерть смог её убить.Прикрывал всё это дело якобы зависшим фреймом,что является враньём,причём наглым(для всех это очевидно,я думаю,кто хоть раз с ним играл в 1 партии),такие вещи нужно наказывать.Статья 3.1 тут явная.
4. http://mafiaonline.ru/games/log_game.php?id=1896421
5. 3.1

11:14 Успешно отправлено оповещение пользователю Ментик
Хотелось бы услышать ваши показания.
Вы же наверняка не стали бы обманывать игроков в партии, говоря, что у вас завис фрейм?

Нет, у меня висел фрейм это раз. Элис не умерла это два. Партия выиграна это три. Все остальное не должно волновать игрока редвайт. Надеюсь этого более чем достаточно, чтобы закрыть эту унылую тему.

Есть такое понятие как презумпция невиновности.
В данной ситуации имеются неустранимые сомнения в виновности ответчика, а как следствие раз его вина не может быть доказана:
Вердикт:
Игрок Ментик признается невиновным в нарушении п.3.1. ЗоС
Дело закрыто