Аппеляция Antnonidas

1. http://mafiaonline.ru/forum_subj.php?id_old=468622&id_tema=24
2. http://mafiaonline.ru/games/log_game.php?id=2119447
3. Раз пошла такая пьянка, то как ком может сливать проверки чижам НЕВИДИМЫМ приватом? Давайте тогда определение видимого и  невидимого привата.

Далее, в теме была еще одна жалоба на слив, которая осталась без рассмотрения.

1. Я
2. Kyuuzuki
3. Разглашение проверки кома, полученной в привате.
4. http://mafiaonline.ru/games/log_game.php?id=2119447
5. П. 3.5.

Особо убило другое... Решение по делу http://mafiaonline.ru/forum_subj.php?lim=20&id_old=467110&id_tema=24

ну, если под вас авторитет подписывается, поверим на слово.

Т.е. на лицо грубое нарушение П 4.1. ЗоСа.

Претензии к игроку Antnonidas снимаю. В силе только претензии к авторитету Kyuuzuki.

Re:Аппеляция Antnonidas

Далее, в теме была еще одна жалоба на слив, которая осталась без рассмотрения.

1. Я
2. Kyuuzuki
3. Разглашение проверки кома, полученной в привате.
4. http://mafiaonline.ru/games/log_game.php?id=2119447
5. П. 3.5.

Если НЕТ нарушения пункта 2.2 КАК может быть пункт 3.5? Ты такой умный? или такой недалекий?

Т.е. на лицо грубое нарушение П 4.1. ЗоСа.

то есть на лицо понимание говняности провайдера, а не заступничество.

Закрыто.

Научитесь читать все, а не через строчку)