Срач.Первая лига.

Омона не было-но омон есть!Чудеса!
неос-комиссия или подыгрыш???
Свежий срач уже на сковородке.

Re:Срач.Первая лига.

Ссылку то дайте на лог

Re:Срач.Первая лига.

А в том то и дело-что лога нет.

Re:Срач.Первая лига.

застопили?)

Re:Срач.Первая лига.

Ну да.Кто просил в аську комиссию стопать-непонятно пока.Целмз равнялся не из-за висов,а мафы не ударили из-за висов ночью))Ну и конечно несуществующий омон))

Re:Срач.Первая лига.

Руки прочь от комиссии!!!!

Re:Срач.Первая лига.

Что надо написать? На чьей стороне справедливость?

Re:Срач.Первая лига.

даже если провеси параллели партии где назначили переигровку и этой, исход там был ясен (победа чижей, но - переигровка), тут чиж не сровнялся на 6 из-за висов, мафия не ударила из-за висов, партию стопнули - защитали двойной омон.
кто принимал такое решение и в чем аргументировал?

Re:Срач.Первая лига.

deja vu

Re:Срач.Первая лига.

Я вам говорил во всём виноват Антон Городецкий !!!!
И его левая рука neos
про правую руку история умалчивает {laugh}{laugh}

Re:Срач.Первая лига.

Если вы не против,я выскажу свою позицию,чтобы вы хоть мельком разглядели иную сторону медали.)

Комиссар посажен.) В 1 день. Чиж грустинка посажена. В след. же день (:
В посадку чижа Целмза я не висела весь игровой день. То есть,к примеру я бы могла сровнять) была бы чижом)

Далее,взвесив все за и против мафия решила идти на чистую победу.)

Далее происходит стоп партии. Выиграть не дали никому :S
В итоге комиссия пошла на компромисс - 2ной омон)

tnx)

Re:Срач.Первая лига.

про правую руку история умалчивает

Наоборот, все в открытом доступе) в правой руке болт сороковка, а где именно находится сам болт, ты прекрасно ощущаешь сам) если надо будет еще раз провернуть, обращайся)

Re:Срач.Первая лига.

Эээ,не надо опять про целмза,я уже в сотый раз повторяю:
От него не было и слова,что он не может сравняться,и он не просил никого его сравнять.а значит не равнение из-за висов всего лишь додумки

Re:Срач.Первая лига.

Далее,взвесив все за и против мафия решила идти на чистую победу.)

я думаю тут комиссии понятно, что мафы не били даже не из-за висов, а потому что хотели пройти чисто, так что о каком двойном омоне может идти речь?

Re:Срач.Первая лига.

О том,который лишил мафию  чистой победы.

Re:Срач.Первая лига.

лишил шанса на чистую победу)как и чижей.это вот урок,что не надо сумбурно и суматошно принимать такие решения.

Re:Срач.Первая лига.

даже если провеси параллели партии где назначили переигровку и этой, исход там был ясен (победа чижей, но - переигровка), тут чиж не сровнялся на 6 из-за висов, мафия не ударила из-за висов, партию стопнули - защитали двойной омон.
кто принимал такое решение и в чем аргументировал?

Окончательное решение принимал Паук, как наименее заинтересованный, предвзятый и все такое
Что касается стопа, то я считаю это было ошибкой, как и в случае с 1й лигой, собсно неос вроде тож признал это и извинился. Отчасти виноваты в этом представители команд-чижей, которые устроили нехилое давление на него с требованиями остановить партию, в том числе и представитель Вендетты собсно)) Будет вобщем уроком на будущее, надо будет менять регламент, чтоб либо стопы запретить вобще, чтоб даже разговоров об этом не было, ни в чате во время партий, ни в аськах, нигде, либо тщательно проработать регламент насчет переигровок, но так, чтоб потом уже не было вот этого, что одним кажется, что несправедливо поступают с ними, другим, что с ними..))

Re:Срач.Первая лига.

да уже все вчера посрались,здесь уж так,дымочек)

Re:Срач.Первая лига.

Переигрывать такие партии нужно.Как можно такое вообще засчитывать?

Re:Срач.Первая лига.

Вобще, турнир заканчивается, можно потихоньку подводить итоги) В том что касается комиссии, давайте по-честному, 90 процентов спорных моментов связаны с висами, а мы, хоть и организаторы, но на висы повлиять не можем никак, к сожалению) Их не было до турнира, и вот щас появились, как спецом, и нас это раздражает не меньше вашего)) Насчет остального, это первый ТПК в таком составе оргов, определенные ошибки были, мы о них сожалеем, учтем и постараемся исправить) Возможно главная ошибка в том, что решения принимались голосованием нескольких человек, потому что с одной стороны это вроде как делало итог наиболее объективным, а с другой, как оказалось, случалось, что внешне выглядело, что одни и те же ситуации трактуются по-разному, хотя это не так) Мб нужно все же, чтобы ответственным был один конкретный человек)

Re:Срач.Первая лига.

Переигрывать такие партии нужно.Как можно такое вообще засчитывать?

почему мы должны были идти на переигровку? у мафии ничего не висело.а вдруг у всех остальных все висело.когда умер ком,и сели одни чижи.странное совпадение.раньше играли с висами еще похуже,и никаких стопов не было.тем более без согласия всех игроков.

Re:Срач.Первая лига.

если вашей замечательной команде суждено выиграть,вы  выиграете!еще две партии,желаю вам удачи,искренне

Re:Срач.Первая лига.

Омона не было-но омон есть!Чудеса!

вся комиссия верит в деда мороза)

Re:Срач.Первая лига.

деда мороза

а в бабайку верят?)

Re:Срач.Первая лига.

Окончательное решение принимал Паук, как наименее заинтересованный, предвзятый и все такое

у меня была еще одна мысля, но ))) но) но)