Мне  чисто   интересно,  в  мафке   подросло  поколение  авторов  новой  формации  или  я  от   жизни отстала?
ниже выдержка  из диалога в партии

02:16[Askanio] я тут пасы вижу,у сакуры самый мелкий:)
02:18 [Love Is] to[Askanio] а по поводу *пасы вижу* - тебе не кажется что ты моветонишь, а, автор?
02:18 [Askanio] to[Love Is] а где там моветон?может я маф и вру комиссару
02:19 [Love Is] to[Askanio] может. но дело не в этом. а в том что ты в партии в принципе про пасы речь вести не должен. платная услуга как-никак.
02:20 [Askanio] to[Love Is] бред написала
02:20 [Love Is] to[Askanio] да ну? а по твоему муху цепляют чтоб пасы палить?
02:21 [Askanio] to[Love Is] не для этого,но это включает тоже,палю пасы для себя,то что пишу в игре про нап моветоном считаться не может

02:21 [Askanio] to[Love Is] то что ты скажешь что не сносишь кома,а я скажу что сносишь и подкреплю это палилкой паса

http://mafiaweb.ru/forum/help.php#bbc
а вы  как  считает?  имеет  права  автор  видящий  пасы  озвучивать  статы паспортистов или  в  партии  он должен  забыть  про дополнительные  возможности  которые   дает  муха?
вот  правда интересно   узнать  мнения

ить,   где редактирование?   там  какая-то  ссылка  слезла  непредусмотренная 

+
Постоянно сталкиваюсь с этой проблемой..
Сделайте уже что-нибудь.!!!1

ну это бред чистый:)это получается если я сам комлю или мафлю то вижу кто под пасами и соответствнно знаю кто и наскок пинает,т.е. я использую авторские права в игре получается,значит надо исключить вообще палилку пасов при заходе в игру авторам:)
А именно про партию,во-первых я защиту комиссара не знаю,во-вторых нападения не вижу,а сказать могу я все,ибо играю в мафию,написал то предложение чтоб не выявить чижей после трупа комиссара,ибо сам мафил.А верить мне или нет,это уже дело самого комиссара)

надо исключить вообще палилку пасов при заходе в игру авторам

+, а зачем палилка в партии? зашел играть, играй)

02:21 [Askanio] to[Love Is] не для этого,но это включает тоже,палю пасы для себя,то что пишу в игре про нап моветоном считаться не может

Если вы за это не отнимете у этого модератора возможность палить пасы, на вас можно в суд подавать по хорошему. Эта проблема действительно достала. Это не платная услуга, а нае***во, простите. Любой более или менее опытный игрок может запалить любой пас с помощью авторов. Делайте что-то.

Что епт значит "палю пасы для себя".

Что епт значит "палю пасы для себя".

я те объясню, вот смотри ты автор, тебе стоит только навести мышкой на пас в списке чата и тебе высвечивается ник игрока, неужели ты не будешь так делать? Будешь, даже не обманывай себя. А постучит тебе твоя лафная киса и спросит а кто такой Копченый красавчик и ты ей спалишь пас, даже не переубеждай)

ну это бред чистыйэто получается если я сам комлю или мафлю то вижу кто под пасами и соответствнно знаю кто и наскок пинает,т.е. я использую авторские права в игре получается

лол.

а я что-то новое написал для тебя?:)любой автор наводит на пас просто так,это означает что палит пасы для себя))Или автор сидит и думает - Ой нет,не навожу мышку на пас,не не не:):):)О чем вы вообще?пишите чтоб писалось просто?Другое дело если автор палит пасы другим,за это можно отобрать согласен)

Дима,      что  ты  думаешь   на  эту  тему  ты  выше  написал  весьма  однозначно )
и  обсудить  мне  хотелось   даже  не   ту  партию,  а  ситуацию  в  целом. насколько   допустим  такой  вот  подход -  когда в  партии автор ( я  даже на  личности   переходить   не   буду,   не   ты  предположим , другой автор ) ,  который  после  трупа заявляет  тот-то пасс  не  сносит,  я   же  вижу  кто   там -  сама  такая  ситуация  нормальна?  При   этом  сказанное  может   быть   правдой,  а может  нет,  но сам факт  вот  такой *неигровухи* он нормален?   Ну,  это  как  при   игре  живьем  кто-то  сажает  соседа  мотивируя не  логикой  и фактами ,  а  тем  что   ночью что-то  слышал

tochka, я и не говорю что я ангел с крылышками. Но можно хотя бы не бравировать тем, что используешь служебное положение, это раз. И надо либо ужесточить наказания для авторитетов, либо разрешать палить пас только если будет произведено наказание. Или как-то еще решать.

При   этом  сказанное  может   быть   правдой,  а может  нет,  но сам факт  вот  такой *неигровухи* он нормален?   Ну,  это  как  при   игре  живьем  кто-то  сажает  соседа  мотивируя не  логикой  и фактами ,  а  тем  что   ночью что-то  слышал

За столько лет игры на сумраке тебя ток начал тревожить этот вопрос?Будь это автор или не автор который говорит что кто-то кого-то не сносит,остальным игрокам остается тупо верить этому факту если сам не знает.

 Микаэль_Шульц , побудь автором) эту проблему можно решить только путем набора в модеры сторонних людей за бабло

если бы эту проблему вообще можно было решить, имхо это утопия
инет тут, нельзя контролировать каждого автора, палил-не палил, я бы тоже палил сам, если у нас в России чиновники пользуются должностями, то про мафию вообще говорить не нужно))))

Акей. Нельзя проконтролировать сам процесс подглядывания за паспорт. Но ведь использование этой информации вполне можно контролировать/регулировать/ограничивать.?

если бы эту проблему вообще можно было решить

можно, я выше написала как. Для людей - это должна быть работа с реально зп. Они будут понимать, что это их хлеб и рисковать будут только отчаянные чудаки)) которые долго в модерах не задержаться)

Но ведь использование этой информации вполне можно контролировать/регулировать/ограничивать.?

как?) Никак ты не проконтролируешь)

За столько лет игры на сумраке тебя ток начал тревожить этот вопрос?Будь это автор или не автор который говорит что кто-то кого-то не сносит,остальным игрокам остается тупо верить этому факту если сам не знает.

что-то  вроде. у  меня  обострение  и все   бесит.  а   паспорта  и  бесцеремонная  палилка вслух - бесила,   бесит  и  будет   бесить.
ну  неккоректное  это  поведение  для автора.!
тьфу. и ты  меня  тоже  бесишь.  тем  что   на личности  сводишь.  а я в  целом хочу  саму  ситуацию  как-то   разрешить. в  смысле  не   жажду  крови,   наказаний  и т.д.,   а  мечтаю  о  возвышенном.   ну  там   например пунктик куда-нить  в  законы   про  авторский  моветон в  таких  ситуевинах .   
Как   минимум  чтобы  было  понимание  у тех  кто  муху  цепляет  что   палилка у  них   не  как  часть   игрового  процесса

как?) Никак ты не проконтролируешь)

На мой взгляд тоже никак,максимум можно сделать функцию,которая отключает ПП(проверку паспорта) на время нахождения автора в игре на сумраке,думаю на других улицах это не мешает.Но и мало к чему это приведет,автор после партии или до партии может посмотреть кто под пасом.
А реал вряд ли проект способен платить людям за авторство,не такой уж богатый проект пока что.

Как   минимум  чтобы  было  понимание  у тех  кто  муху  цепляет  что   палилка у  них   не  как  часть   игрового  процесса

Ну ты не можешь себе отказать посмотреть кто под пасом,это невозможно сидеть и не наводить мышку на какой-либо паспорт вообще.Дело в другом,что автор не должен сливать инфу которой он владеет и не должен использовать ПП в игровых целях.Одно второе исключает на сумраке.

Ребят, вы поймите, что вы хотите)
вот 2 ситуации:
1. Все, как сейчас, авторы игроки, ваши друзья, товарищи и тп, вы можете спалить у них пас, узнать что-то и тп. Т.е если у вы старичок, вы понимаете, что в случае чего вас сольют, подскажут, помогут и тп
2. Авторы сторонние люди, которым поуху на вас, ваши просьбы (посмотреть наказания и тп). Вам же самим будет не комфортно?)
Палка о двух концах) вы оценивайте свои интересы прежде всего)
Другое дело, что у авторитетов есть свое, своя команда и слушать кого-то для них не нужно, они считают, что сами знаю как лучше, проблема в этом исключительно, что когда ты работаешь давно в определнной команде и тебе поддерживают свыше. ты не будешь признавать ошибок и менять что-то по мнению какой-то киски2010 с крестов) Вот это проблема)

там 2 опечатки, редактировать нельзя увы (

в случае чего вас сольют

вам*

у вы старичок

без у*

спокойной ночи 

Объясните мне, зачем автору палилка, кроме как чтобы знать кому дать наказание. Почему нельзя технически разрешить смотреть под пас только в случае вынесения наказания?