Микаэль_Шульц , ты не прав. уйди из темы. здесь обсуждаются таймы изза плохо интернета, а не таймы "пошел пописать", за который как раз надо наказывать.

Да на самом деле,в течении 60 дней может быть 2 обрыва связи у любого провайдера, абсолютно у любого =)

Вася Пупкин искал клад, перебил лопатой оптоволокно - итог, разрыв связи, вылет по тайму.
Спустя неделю, прорыв канализации в подвале жилого дома, подвал затоплен, оборудование в ауте - итого, разрыв связи, вылет по тайму.

И никак пользователь инета на это повлиять не сможет =)

Я не говорю, что это систематически бывает, говорю всего лишь о том, что 2 вылета по тайму в течении даже 60 дней вполне реальны в не зависимости от того, каким провайдером кто пользуется.

+1

 chivas_regal, писать на форуме, у кого не стоит n лет и кто любит онанировать у окна — не по адресу. Для этого, вероятно, есть другие тематические ресурсы.

Для сторонников теории заговора покажу скрин о моей плохой работе о том, как я месяц пытался сесть и перечитать переписанные главой ОМ правила форума и утвердить их.

А вообще оффтопите.

за фразу

кто любит онанировать у окна

можете сами удалить свой топ... т.к. противоречит ПФ

Размещаемые игроком сообщения не должны нарушать нормы действующих законов проекта, применимых в игровом процессе. Размещаемые сообщения также не должны противоречить нормам морали, общепринятым устоям и правилам ветки. Функция определения корректности того или иного высказывания лежит на модераторах ветки.

P.S. это не оффтоп а вопрос по существу...

Да на самом деле,в течении 60 дней может быть 2 обрыва связи у любого провайдера, абсолютно у любого =)

Вася Пупкин искал клад, перебил лопатой оптоволокно - итог, разрыв связи, вылет по тайму.
Спустя неделю, прорыв канализации в подвале жилого дома, подвал затоплен, оборудование в ауте - итого, разрыв связи, вылет по тайму.

И никак пользователь инета на это повлиять не сможет =)

Я не говорю, что это систематически бывает, говорю всего лишь о том, что 2 вылета по тайму в течении даже 60 дней вполне реальны в не зависимости от того, каким провайдером кто пользуется.

Бесспорно. Но в данном случае речь-то идёт о наказаниях не за 2 тайма за 60 дней, а о довольно-таки систематических случаях.

 chivas_regal, с удовольствием удалю своё сообщение, как только Вы признаете, что осознали причину своей молчанки.

Да ну что вы  тут разводите Я сама видела как дела из ко пропадали когда кому то нужно было

были такие темы, но они потом находились и восстанавливались, это я помню

ты уже не был ГКО тогда ) и тема не была восстановлена. ) Ее просто похоронили по договоренности с истцом )

О_о я что-то пропустил? Надо память тренировать.

Сообщение удалено модератором Властелин Ничего 12.04.2012 13:41:29

 chivas_regal, с удовольствием удалю своё сообщение, как только Вы признаете, что осознали причину своей молчанки.

я признаю причину своей молчанки когда будут забанены ники аля Катастрофа_секса... закрыты темы аля http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=502588 и иже с ними...

были такие темы, но они потом находились и восстанавливались, это я помню

ты уже не был ГКО тогда ) и тема не была восстановлена. ) Ее просто похоронили по договоренности с истцом )

О_о я что-то пропустил? Надо память тренировать.

тренируем память... Pauk=Gfer

таймы "пошел пописать"

мои любимые 

таймы "пошел пописать"

Играешь партию - ставь ведро возле компа/ноута =)))

Вот в ЛА2, перед тем как куда либо идти, в ВТ орут: "5 минут всем на пи-пи и кур-кур" =)))

таймы "пошел пописать"

Играешь партию - ставь ведро возле компа/ноута =)))

Вот в ЛА2, перед тем как куда либо идти, в ВТ орут: "5 минут всем на пи-пи и кур-кур" =)))

я перед турнирной всегда пипи хожу а то затянется на 8 часов.

Насколько я понимаю в юриспруденции... презумпцию невиновности еще никто не отменял... соответственно обязанность доказывания вины лежит на плечах обвинителя... ИМХО

Чивас, доброе утро. Об этом выше написано.

Чивас, доброе утро. Об этом выше написано.

я апнул...:)

а Ветра сдуло...:)

Если бы я был руководителем проекта, я бы давно сделал одну вещь - открыл новую улицу, без авторитетов и всего прочего, и там играли бы люди, которые нормально относятся к таймам, нормально реагируют на сказанное в пылу "баран" и т.д. А если бы туда закрался сливщик или неадекват то его бы просто сливали или коллективом писали жалобу, и ему бы закрывали доступ на эту улицу. А на всех остальных улицах - полнейший строгач по ЗоС, тайм не тайм, автор - не автор - получи наказание.

 Желчный пузырь ,  это слишком шикарно

это утопия...©

как некоторые у меня выясняли заказчика заявки в личке.

напиши уже, что это я спрашивал, зачем же меня "некоторые" обзывать ))

Суть вопрос ясна и я выскажу своё лично мнение по этому вопросу.
Что мы имеем?
Мы имеем случаи, когда игрок сознательно уходит в тайм и когда он уходит в тайм из-за техническим проблем или из-за того, что что-то срочное случилось в реале и уже не до партии. Очевидно, что наказывать по ЗоСу имеет смысл только за первый случай. Как же провести демаркацию?
Очевидно, что при сознательном тайме игрок вылетает в начале игры из-за недовольства ролью или напарниками. Поэтому в ЗоСе надо чётко прописать, что учитываются только таймы, которые пошли за первый ход.
Далее. Бред измерять сознательность таймов по их частоте из выборки 50, 100, 200 партий, да и любого их числа. Смотреть нужно партии, скажем за последние 2-3 недели, и среди них выделять случаи, когда игрок вылетал сразу в начале партии.
В качестве дополнительного аргумента можно смотреть какие роли доставались игроку и какие напарники. Если корреляции нет, то тайм не считать умышленным.
Но! Даже если игрока обвинили в умышленном тайме по этим пунктам, сначала ему следует выдать предупреждение и, что назвается, поставить на учёт, т.е. просматривать партии этого игрок без жалоб со стороны других. И да, рассматривать дела о таймах имеет смысл только при наличии жалоб со стороны участников этих партий. И никого больше.

 jopta ,  не ты один так-то

рассматривать дела о таймах имеет смысл только при наличии жалоб со стороны участников этих партий

{jumpbed}  истину глаголишь!! а лучше всего, только жалобы со стороны напарников или членов команды чижей для вылетевшей положительной роли. при чем при наличии НЕГАТИВНЫХ последствий вылета.

рассматривать дела о таймах имеет смысл только при наличии жалоб со стороны участников этих партий

{jumpbed}  истину глаголишь!! а лучше всего, только жалобы со стороны напарников или членов команды чижей для вылетевшей положительной роли. при чем при наличии НЕГАТИВНЫХ последствий вылета.

Ну вылет по тайму негативен всегда. Даже если вылетает обычный чиж. Тут больше вопрос в умышленности и отношении к этому самих участников партии.

Бред измерять сознательность таймов по их частоте из выборки 50, 100, 200 партий, да и любого их числа. Смотреть нужно партии, скажем за последние 2-3 недели

вот!! я тоже обытом писала!

И да, рассматривать дела о таймах имеет смысл только при наличии жалоб со стороны участников этих партий.

жирный плюс