А об Апе с её десятью таймами за два месяца вы подумали?

Я написал, что частично решит проблему =) Меньше прыгать будут недовольные ролью =)

Но если совсем убрать наказание за тайм из ЗОС-а, а какой-нибудь 10-ый левел решит на ожиданке ловить роль маньяка, задолбаетесь его терпеть

а вот тут уже, когда будут недовльные + еще и заяву в КО можно накатать

Вообще идея с вычитанием очков за вылет интересная. Но если совсем убрать наказание за тайм из ЗОС-а, а какой-нибудь 10-ый левел решит на ожиданке ловить роль маньяка, задолбаетесь его терпеть

можно повышать очковый оО штраф с каждым вылетом....простой/сложный процент итд...вариантов много

10-ый левел решит на ожиданке ловить роль маньяка, задолбаетесь его терпеть

если сделать снятие очков в зависимости от частоты вылетов, то я думаю мало кто захочет слететь в рейтинге в зад, если он его набивает.

Рейтинг от очков не зависит, так-то.

за количество таймов превышающее к примеру 5 в день можно снимать набранные очки. фиг тогда кто задрочится

думайте^^

Рейтинг от очков не зависит, так-то.

я имела ввиду начисление поражений за вылет.

Вообще идея с вычитанием очков за вылет интересная. Но если совсем убрать наказание за тайм из ЗОС-а, а какой-нибудь 10-ый левел решит на ожиданке ловить роль маньяка, задолбаетесь его терпеть

можно повышать очковый оО штраф с каждым вылетом....простой/сложный процент итд...вариантов много

Это хорошая идея. Тогда да, проблема решится. Видите, как срач перерос в конструктивное обсуждение)

а какой-нибудь 10-ый левел решит на ожиданке ловить роль маньяка, задолбаетесь его терпеть

Ну 10 лвл по пальцам вроде пересчитать можно =))

срач перерос

не было срача. это единственная тема по этому поводу, где срача не было.

Можно еще более радикальней - хранить количество таймов в отдельной таблице, после 5 таймов - бан автоматом. Чтобы не забаниться - игрок вылетевший по тайму, пишет авторитету - мол так и так - единичный случай, вот скрин ну или не скрин а очень-очень извиняюсь... Авторитет если верит - обнуляет этот тайм. Если объективные лаги - и много кто вылетел, авторитеты проходят по всем вылетевшим и обнуляют этот тайм.
При таком раскладе в тайм вряд ли кто-то захочет выйти:) а обнуление таймов повесить на стажеров - неплохая пратика Правда тут возможно злоупотребление таймами со стороны авторитетов, тогда можно за каждый их вылет банить:)

 Желчный пузырь ,  ты перегибаешь ваще.
По мне так за таймы надо лепить поражение и все. + при наличии более N таймов в день снимать очки, как при частичной нуллификации, причем чем больше N, тем больше снимать.

В написании действующего ЗоС принимали участие в том числе и такие уважаемые тобой люди, как  SSH Forever  и  armyanskiy lev 

Если это мои друзья, я должен закрыть глаза и сказать, все в норме, закон офигенный и т.п.? Принимали участие они, вывесила окончательную версию Ленука, приняла Клейти, все виноваты, что не доглядели. Следовательно надо менять, чтоб в будущем такого не было. Сам понимаешь, что из-за тех неполадок получать наказание - это по крайней мере глупо.

Нафиг иди, Мика. Всё это детально учтено, так как в УоН учтено и написано, что срок давности доя особотяжких преступлений 2 месяца, согласно уон зос особотяжкое преступление. Соответственно делай выводы. Авторитеты могли б уже закрыть эту тему на Гаврюшу, но держат пока открытой, что б эксцесс был исчерпан, а вечно недовольная оппозиция удовлетворена. а в законе напишут черным по белому, ибо как я понимаю читать законы тут умеют не-каждые, надо всё разжевать Вам. Собственно, я даже не буду расписывать тонкостей каждой фразы, которая написана в зос, и на сколько тчательно он прописан и сколько гибкости в этом законе, ибо вам не понять) живите с миром.

 armyanskiy lev , а ты думаешь Гаврюшу накажут?

я сильно сомневаюсь...

Всё это детально учтено, так как в УоН учтено и написано, что срок давности доя особотяжких преступлений 2 месяца, согласно уон зос особотяжкое преступление.

я поржала, Лёва)
Так вот к сведению, насчет этого.

В той самой прекрасной ст.14 УОН есть замечательная фраза

Сливом или порчей признается деяние, запрещённое Законом о сливах. Все наказания за нарушение статьи 14 регламентируются Законом о сливах.

А посему эта статья называется "отсылочной нормой" и указывает она на то (и ни на что другое), что в ситуациях перечисленных в ЗОС, руководствоваться нужно ЗОС =)
Ибо общее правило нормативных документов - при наличии ЧАСТНОГО (специального) нормативного документа, коим здесь является ЗОС, преимущество имеет он (частный нормативный документ).

А это означает, что во всех ситуациях, которые регламентированы ЗОС, в первую очередь нужно руководствоваться им, а не УОНом.
А в ЗОС к вашему величайшему сожалению нет ни одной статьи о сроке давности при подаче иска =)

+ ст. Статья 20. УОН Срок давности нарушений
не закрепляет свое действие для ЗОСа, как это было бы правильно при наличии отсылочных норм, во избежании двоякого толкования.
Если проще, то при наличии в нормативном документе статей, являющихся отсылочными, должно указывать, какие нормы общего закона распространяются на частный нормативный документ, а какие регулируются только частным нормативным документом.

еще скажи что лева мои дела закрывал,потому что мы с ним пили в этот вечер

я говорю лишь о том, что из-за того что она авторитет, сейчас ищут всевозможные способы, чтобы оправдать эти ее таймы. потому как это плохо для репутации и потому как ей "неприятно". а это в корне не верно.

Согласно действующей законодательной базе, могут смело закрыть, даже не читая вас

а я кстати просила закрыть =)

Всё это детально учтено, так как в УоН учтено и написано, что срок давности доя особотяжких преступлений 2 месяца, согласно уон зос особотяжкое преступление.

я поржала, Лёва)
Так вот к сведению, насчет этого.

В той самой прекрасной ст.14 УОН есть замечательная фраза

Сливом или порчей признается деяние, запрещённое Законом о сливах. Все наказания за нарушение статьи 14 регламентируются Законом о сливах.

А посему эта статья называется "отсылочной нормой" и указывает она на то (и ни на что другое), что в ситуациях перечисленных в ЗОС, руководствоваться нужно ЗОС =)
Ибо общее правило нормативных документов - при наличии ЧАСТНОГО (специального) нормативного документа, коим здесь является ЗОС, преимущество имеет он (частный нормативный документ).

А это означает, что во всех ситуациях, которые регламентированы ЗОС, в первую очередь нужно руководствоваться им, а не УОНом.
А в ЗОС к вашему величайшему сожалению нет ни одной статьи о сроке давности при подаче иска =)

+ ст. Статья 20. УОН Срок давности нарушений
не закрепляет свое действие для ЗОСа, как это было бы правильно при наличии отсылочных норм, во избежании двоякого толкования.
Если проще, то при наличии в нормативном документе статей, являющихся отсылочными, должно указывать, какие нормы общего закона распространяются на частный нормативный документ, а какие регулируются только частным нормативным документом.

Ты Катя конечно в институте выучила парудесятков юридических терминов, тлько вот, я тебя  наверно удивлю, но даже если ты обратится хоть в суд по правам человека, хоть в Гаагский трибунал, тебе там более опытные коллеги подскажут,  что в подобном случае и трактовке закона описанные сроки давности будут  учитываться на закон о сливах. Тем же успехом, что и на уон, и будут трактоваться как тяжкие или особотяжкие и срок исковых подач,  будет варьироваться от одного до двух месяцев, соответственно, 100 партий или меньшее кол-во попадающие в срок 62 дня или того хуже 31 дня. Т.к. единственный вопрос вв том, тяжкие ли преступления в зос или очень тяжкие. Вот это косячок прописанный не однозначно. Да.)

Не надо тут общественность пугать терминами из игститута)

П.с. ржи дальше, Катенька)

Сорри, пишу с тела, немного криво)

жаль, я не юрист и не могу пылко вступить в беседу

если не юрист так даже лучше

Да я вообще программист так-то)))) ток в жизни право знать надо, вот и учил)

Ну я не учил, так баловался немного:)

Матерь божья, святая Мадонна, великий Аллах и просто небесный Бог))
Пока я буду размышлять над глобальным смыслом данной темы и производных от нее,такой вопрос:

А что мешает ввести учитываемость результатов для вылетевших по тайму? В таком случае играющий на медленном интернете будет знать, что рискует своими драгоценными очками.
Плюс к этому, если есть подозрения на то, что человек выходит по тайму намеренно - проводить изыскательства в соответствующий ветке. И не по такой клоунаде как сейчас - "Почему вы вылетали по тайму?""Найдите нормального провайдера" - а профессионально доказывая слив, для чего, по всей видимости, и был создан КО. Если этим заниматься впадлу, то поставить вопрос о необходимости КО, а не скажем какого-нибудь общественного суда или прочего.

Ребят, я вам по секрету скажу, статья таймов вводилась в частности для сумрака, когда было модно вылетать если мафил с меоким, что б рейт не портить, вот и ввели, априори, для других улиц мы таймы смотреть не собирались ибо редко кто уходил в тайм на оже и крестах умышленно, и тут ток об умышленных шла речь. Собсно, поэтгму при мне за таймы наказывались 1-2 и обчелся...