1 tverdyi
2 Miss_Perfect|Just kidding|Redam
3 Предвзятое и нескрываемое негативное отношение | Запрет на совместные партии
4 http://mafiaweb.ru/log/2489455 http://mafiaweb.ru/log/2489436 http://mafiaweb.ru/log/2489411 http://mafiaweb.ru/log/2489399
5 Пункт 3.1.

я согласна на запрет с ним.
и он сам прыгал к нам в партии.

хм. какой к черту негатив? его нет абсолютно.
к тому же ты сам заходил к нам в партии, но мог этого не делать.
хотя это уже дело принципа

11:56 Успешно отправлено оповещение пользователю Redam (нолик-рип, скоро 1, отпишется)

 Miss_Perfect, Just kidding, то есть вы не скрываете своего негатива к истцу?

у него был взаимный негатив,и ещё раз повторяю,что он сам заходил к нам в партии.

что он сам заходил к нам в партии

Это право игрока, куда заходить. И это не повод его специально сажать из-за этого. Больше скажу - это слив.

а зачем заходить в негативные партии?))
он например меня этим ещё больше раздражал,провоцировал...

он например меня этим ещё больше раздражал,провоцировал...

Высказали бы ему всё, что думаете, в ICQ или скайп.

Ещё раз повторяю - намеренная посадка в таких случаях наказывается по пункту 3.1 ЗоС.

Высказали бы ему всё, что думаете, в ICQ или скайп.

Ещё раз повторяю - намеренная посадка в таких случаях наказывается по пункту 3.1 ЗоС.

у него нет в инфе ни айсикью ни скайпа,может лучше сначало посмотреть кто первый начинал?

лучше сначало посмотреть кто первый начинал?

Естественно, я просмотрю все Ваши совместные партии позже, но, как я вижу, Вы не отрицаете факта негатива к истцу и факта, что Вы сажали его из-за этого негатива. Этого уже вполне достаточно.

Куда бы человек не прыгал, как бы он Вас не провоцировал - в случае того, если Вы поддадитесь на провокацию, Вы будете наказаны. Пора бы уже запомнить. Возможно, так же будет наказан вместе с Вами провокатор. Всё зависит от ситуации.

эм...ну ок.

только запрет с этим поставьте...:/

оу. отлично. но на данный момент лучше посмотреть партии и убедиться, что его посадка была не из за негатива.

я в его адрес ни слова не сказал.
в первой партии меня нет, во второй партии я его сажал потому что мы спалились приватом,в третьей сажал не принципиально,  а в последней вообще ничего нет о_о

Начал я читать логи, указанные в заявке.

http://mafiaweb.ru/log/2489399

Ну тут я вообще ничё не нашёл. Тем более один из ответчиков (а именно Just kidding) мафил

http://mafiaweb.ru/log/2489411

28:02 [tverdyi] сажай нубло
28:21 [Miss_Perfect] сажаю нубло

Другие два ответчика лишь флудили, но все трое посадили Вас. Пока это мало что значит.

http://mafiaweb.ru/log/2489436

Ну тут вообще Вы с одним из ответчиков спалились шёпотом и Вы сели вдвоём

http://mafiaweb.ru/log/2489455

Тут Вас сразу же тыкнула  Miss_Perfect (хотя она была мафией). Just kidding была вскрыта комом, и потом сели Вы. Третьего ответчика вообще не обнаружено.

Итого: явного негатива в партиях не обнаружено. лишь в этой темке чуть-чуть

Итог по партиям:  Miss_Perfect один раз обмолвилась фразами с истцом, возможно 1 раз посадила чижом, 1 раз мафом. Другое не в счёт.

Redam вообще, по моему мнению, намеренных посадок не делал.

Just kidding тоже не делала акцентированных посадок в сторону истца.

Но:

к тому же ты сам заходил к нам в партии, но мог этого не делать.
хотя это уже дело принципа

у него был взаимный негатив,и ещё раз повторяю,что он сам заходил к нам в партии.

Т.е. таки негатив был.

В последующих совместных партиях ответчика и истца негатива вообще не обнаружено с обеих сторон.

Поэтому вердикт таков:

Redam оправдан по пункту 3.1 ЗоС.

 Miss_Perfect и Just kidding получают по попе устные внушения больше так не делать читать, как оправданы по пункту 3.1 ЗоС.

Запретов не будет.

Закрыто.

Тема закрыта модератором Unstoppable 05.06.2012 13:26:54

Тема перенесена из раздела «» в раздел «Архив жалоб на сливы и клоноводство» модератором Unstoppable 05.06.2012 13:27:00