1. я
2. Хьервард, SKED
3. Первый лжекомил на всб при том что имелся настоящий ком с мафской проверкой, второй при проверенном боссе сажал чижа на решающем ходу. Чижи не проиграли лишь благодаря странному трупу от мани
4. http://mafiaweb.ru/log/2583498

01:30 [Хьервард] to[KATiLDA] мафффффффффффффффффффкаааааааааааа (Я СЕРЖАНТ) ВРАЧ МНЕ ПОТОМ.
01:47 [вегас] Nobody Cares Bear мафФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФ
02:51 [Хьервард] она лжекает

10:09 [фейхоа] to[Дыхание Ночи] босс, мик чиж,скед чиж
10:23 [ОМОНОВЕЦ] SKED xочет отправить в тюрьму Мерсовод

23:00 Успешно отправлено оповещение пользователю SKED
23:00 Успешно отправлено оповещение пользователю Хьервард

Омг. Начало партии.  Ты о чём вообще ? Хочу лжекомлю хочу нет моё дело. Я данной ситуации я Кома прикрывал. Не вижу  смысла вообще в этой заявке!

Прикрывал кома с левой проверкой, при том что ком вскрылся с настоящей? Ты крут

Ни кто не знал, что он ком и что его проверка настоящая.. ТЫ как маленький ей богу.     Как будто  Первый день в игре...

Сообщение удалено модератором Unstoppable 16.08.2012 23:14:09

Сообщение удалено модератором Unstoppable 16.08.2012 23:14:05

 Антон Городецкий ,  Хьервард, отличные показания. Предупреждения обоим.

Вину признаю.

Ну что ж.

Со стороны игрока  Хьервард слива или порчи, как таковой, не вижу.

Да, лжекомство имело место быть, но: а) само лжекомство и ход ответчика были до появления настоящего сержа;

01:17 [вегас] to[olsen] ят сержантттттттттттттттттттт
01:26 [вегас] to[olsen] и знаю кто мафффффффффффффффф

Такие слова в ночь я бы врядли воспринял за адекватную проверку.

б) он не называл сержанта лжекомом, то есть он стремился посадить ещё одного мафа вместо проверенного.

02:51 [Хьервард] она лжекает

Это было ответом на

02:41 [Celmz] to[KATiLDA] ороз

в) особой активности в день посадки со стороны дочери не было.

г) ситуация в игре была не критической.

д) на следующей день посадил по проверке сержанта.

 SKED, ну ок. Надеюсь, в дальнейшем Вы не будете спешить.

Вердикт.

 Хьервард оправдан по пункту 3.6 ЗоС.

 SKED признаётся виновным по пункту 3.6 ЗоС и получает предупреждение.

Закрыто.

Тема закрыта модератором Unstoppable 17.08.2012 21:43:49

Тема перенесена из раздела «» в раздел «Архив жалоб на сливы и клоноводство» модератором Unstoppable 17.08.2012 21:44:32