посмотрим)
я не за него, но и в оппозицию я не верю.
а так каждая новая власть будет приходить и воровать.
думаешь люди, которые говорят про то, что чиновники гребут взятки и вообще они казлы, встав на место этих самых чиновников перестанут брать взятки? первое врем может быть. а потом система их поглотит.

просто есть реформаторы, а есть уг, и вот путина к реформаторам отнести очень сложно, а Лева на этом очень настаивал

ты пришла и стала у руля Москвы. ты прям сразу кинешься делать все как правильно. прям вот последнюю рубашку отдашь на то, чтобы построили пешеходный переход для инвалидов?
Возможно ты как и он будешь желать лучшего городу. но со временем, когда ты вольешься во все происходящее, в те правила игры, которые были придуманы не тобой - ты или их примешь или свалишь. Он принял.
я не восхваляю нашу власть. я просто говорю реальные вещи

возможно
но я бы постаралась все делать на совесть, а не на карман
хотя это все разговоры, ведь могут и принудить, и соблазнить, и вообще в верхах власти я никогда не была, но интересная идея:)

он хитрый хорек, который стоит у власти.

вот говорил же сразу, что Полина одна из поклонниц Овального, а вы не верили... (

я не поклоняюсь золотым тельцам, я хочу мира, добра и любви всем
а путина я не хочу, потому что он злой и вредный, вот

я голосовала ПРОТИВ путина, но поскольку достойных оппонентов у него не было и строку против всех убрали, пришлось поставить галочку за Прохорова

я, кстати, тоже за него голосовала, у него хотя программа внятная была, он хотел ввести налог на роскошь, например

2 года чет мало.

Если по сути дела, то мысли примерно таковы. Их поступок мерзок и аморален, это бесспорно. Столь же бесспорно — это не уголовщина. Если бы не было этого судилища, к их «панк-молебну» все бы относились в лучшем случае с недоумением, сочувствующих им бы не было. А сейчас же наше государство и система «правосудия» сделало из них мучениц и иконы оппозиции, тьфу.

+ Спасибо.

Пошла читать вас) Вы знаете, когда я в соц сетях выложила пост о своем недоумении, мои друзья по соц сетям хотели меня сжечь мне кажется)

наказать их жестко стоило.

за что??

свободу пуси риот!!

+

если честно я поняла, что не осилю 11 страниц, но я в шоке от такого решения. Да и от судебного процесса тоже (я детально следила) - позор. Просто цирк. Одно показания: "я опознала одну из девушек по ФОРМЕ ИКРЫ". Я верующий человек, который ходит в храмы и церкви. Но это решение просто смешно. Согласна, что они дуры. Но они не должны сидеть, надо было их на картошку отправить.

ну как за что? тут я со львом согласен это показательная трепка и скорее всего смягчат - чтобы не повадно было. вот например чем это кардинально отличается от этого случая - www.meuspath.com/world/39126-britanca-posadili-za-sozhzhenie-korana.html   где чувака в британии посадили за сжигание корана? я чет не особо слышал вопли протеста. думать раньше надо было, а теперь если ктото захочет повторить уж явно задумается

 Желчный пузырь , так за что?)

говорят Иисуса распяли тоже чтобы не повадно было...возгласы правоверных о том что пуськи заслужили или получили мало такие христианские)

ну как за что? тут я со львом согласен это показательная трепка и скорее всего смягчат - чтобы не повадно было. вот например чем это кардинально отличается от этого случая - www.meuspath.com/world/39126-britanca-posadili-za-sozhzhenie-korana.html   где чувака в британии посадили за сжигание корана? я чет не особо слышал вопли протеста. думать раньше надо было, а теперь если ктото захочет повторить уж явно задумается

не только сжег...там ему по совокупности впаяли...ты же читал

не только сжег...там ему по совокупности впаяли...ты же читал

Я согласен, но чем кардинально дело отличается? Почему не было шумихи? В практически самой 'демократичной' стране? Я считаю, что все человеческое общество должно держаться на и сдерживаться сводом гласных(закон) и негласных(мораль, вера, все что хотите) правил, которых должны придерживаться все, ибо человек зависит от общества, как и стабильность и гармоничность общества зависит от каждого человека. Прецеденты должны наказываться, чтобы порядок сохранялся, и не наступила анархия.
Я так понимаю ты тоже не поощряешь их поступок, так? Значит наказание должно быть, вопрос какое - я не буду ни защищать ни опровергать, скажу свою точку зрения, которая мне кажется наиболее логичной. Пожурить и отпустить - слишком мягко, человек очень четко чует безнаказанность, будет множество прецедентов. Посадить - ну как-то да, резковато(не говоря о подоплеке и тп), зато весьма поучительно. Их кто-то заставлял? Вопрос церкви довольно таки тонкий, я уверен если бы кто-то в мусульманской стране помочился на коран, его бы на месте зарезали, и никто бы слова не сказал. Потому что если живешь в мусульманской стране - будь добр включи голову.

Паук (который Сергей Троицкий из «Коррозии Металла») тащемта занимательную телегу загнал на эту тему, например.

Там обильно встречается нецензурная лексика, поэтому ссылку давать не буду, кому интересно — сами найдут.

говорят Иисуса распяли тоже чтобы не повадно было...возгласы правоверных о том что пуськи заслужили или получили мало такие христианские)

Я атеист, но у меня есть четкое понятие что делать можно, а чего делать нельзя. Поэтому я стараюсь не делать так, чтобы другим людям было неприятно или некомфортно(ну пока они не делают обратного). Я не буду сидеть в фан-сектореСпартака и кричать - Вперед ДИНАМО! Спартак лошье!, и когда меня будут бить, спрашивать А ЗА ЧТО??? Свобода слова же!

 Желчный пузырь , так за что?)

за их поступок, ок?

говорят Иисуса распяли тоже чтобы не повадно было...возгласы правоверных о том что пуськи заслужили или получили мало такие христианские)

Форумы пестрят сообщениями типа "публичная порка на красной площади", "пожизненное заключение", "отобрать детей" и т.д. Все-таки, как же просто вернуть средневековье.

согласен, но чем кардинально дело отличается? Почему не было шумихи? В практически самой 'демократичной' стране? Я считаю, что все человеческое общество должно держаться на и сдерживаться сводом гласных(закон) и негласных(мораль, вера, все что хотите) правил, которых должны придерживаться все, ибо человек зависит от общества, как и стабильность и гармоничность общества зависит от каждого человека. Прецеденты должны наказываться, чтобы порядок сохранялся, и не наступила анархия.
Я так понимаю ты тоже не поощряешь их поступок, так? Значит наказание должно быть, вопрос какое - я не буду ни защищать ни опровергать, скажу свою точку зрения, которая мне кажется наиболее логичной. Пожурить и отпустить - слишком мягко, человек очень четко чует безнаказанность, будет множество прецедентов. Посадить - ну как-то да, резковато(не говоря о подоплеке и тп), зато весьма поучительно. Их кто-то заставлял? Вопрос церкви довольно таки тонкий, я уверен если бы кто-то в мусульманской стране помочился на коран, его бы на месте зарезали, и никто бы слова не сказал. Потому что если живешь в мусульманской стране - будь добр включи голову.

во1х не нада оправдовать православие головного мозга мусульманской дикостью...или в каждой великой стране должен быть свой хамза кашгари?

во2х, на сколько я знаю они ничего не жгли не рвали не ломали....если то что они подергались на амвоне это уголовное преступление на 2года для светского государства то какое оно к черту светское? может всетакие больше вопрос в том что пели?

в3х не путай анархию и хаос/беспорядок

в4х я могу не поощрять поступки гомосеков, вегетарианцев, и тех же религиозных правоверных, но это совсем не значит что их нужно садить или принуждать к "правильной жизни"

Nobody Cares Bear пишет
говорят Иисуса распяли тоже чтобы не повадно было...возгласы правоверных о том что пуськи заслужили или получили мало такие христианские)
Я атеист, но у меня есть четкое понятие что делать можно, а чего делать нельзя. Поэтому я стараюсь не делать так, чтобы другим людям было неприятно или некомфортно(ну пока они не делают обратного). Я не буду сидеть в фан-сектореСпартака и кричать - Вперед ДИНАМО! Спартак лошье!, и когда меня будут бить, спрашивать А ЗА ЧТО??? Свобода слова же!

а на нормальном, нефатаничном секторе? пытаешься доказать свою тз маргинальными примерами =/

за их поступок, ок?

за хулиганство? 2 года колонии?

ч.2 ст.213 Уголовного Кодекса Российской Федерации
2. Хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

Простите, не могла уже молчать. Просто смешно уже читать про "административное правонарушение" и чрезмерное наказание во всех соц. сетях и еще и здесь на форуме.

Теперь дальше.
Почему не штраф, не принудительные работы и т.д.
Поясняю:

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
1. Отягчающими обстоятельствами признаются:
а) рецидив преступлений; - дамочки не в первый раз устраивают подобные "перфомансы"
в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); - тут я думаю, комментарий не нужен. группа лиц в наличии)
г) особо активная роль в совершении преступления;
е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; - ну тут подтекст "мероприятия" понятен даже детям.

Думаю, все как на ладони.
Мадамы знали на что идут. )
Я конечно, не считаю, что у нас офигенно справедливое правосудие, но тут все сделано четко до буковки.

Захотели выпендриться, получили что заслужили, Ваш треп и несогласие никому не интересно!

 Rogue ,