кубики на защиту прибежали) а ваще мое мнение, что своими действиями они наносят большой вред имижду проекта. и крики о том что до 7-ки я играл честно смотрятся дико

вообще называть чижа то я могу и оставить могу, только, когда я комом помираю, оставленного мной чижа почему то тыкают

Верить оставленному тобой чижу просто не хотят)

А при чём тут тыкают чижа или нет?) Это как-то слив ролей отменяет?)

Да, вообще то при всем, он по собственным соображениям называет его чижом,(барби с феданетом играли так  постоянно), чижи могут согласиться с этим или нет.  я думаю если бы сливали они роли то пришли бы  с чистосердечным. И глумоты меньше и нервов и наказания. Чего вы им доказываете их сливы, если  они этого  не делали.  В одной партии слив студента Вите!!!!! и то была свадебная партия!!! ну и  пусть подыграли в этой одной. Иногда на лвл подыгрывают, иногда на свадьбу. Лучшие же друзья были, как ни как , ни кто же не ожидал что Витек побежит с этим скрином  стакучить, да еще и на своих. Хотя, как Витя говорит ломали его там сильно, огурцы в ..опу засовывали видать.. Ну да главное с ним не связываться , а то он сначала вас предупредит, а потом закопает собственноручно, и осиновый кол вобьет с надписью Прости братан.

с надписью Прости братан.

а потом скажет..Слушай Братан я не виноват..это ты меня сдал:)

ну и  пусть подыграли в этой одной. Иногда на лвл подыгрывают, иногда на свадьбу.

Мда.

Мда.

тут не мдакать надо!

Да, вообще то при всем, он по собственным соображениям называет его чижом,(барби с феданетом играли так  постоянно), чижи могут согласиться с этим или нет.

Все верно... с одним маленьким НО:
Они называют друг друга чижами только когда действительно играют за чижей... откуда такая феноменальная точность???

Все верно... с одним маленьким НО:
Они называют друг друга чижами только когда действительно играют за чижей... откуда такая феноменальная точность???

Ну значит там по партии он выходил чижом, ни какой феноменальности.

Мой любимый лог)

http://mafiaweb.ru/log/2619143

Как тут студент чижом то выходил?:)

Мой любимый лог)

http://mafiaweb.ru/log/2619143

Как тут студент чижом то выходил?:)

еслиб не студ я бы с милой прошел

кубики на защиту прибежали) а ваще мое мнение, что своими действиями они наносят большой вред имижду проекта. и крики о том что до 7-ки я играл честно смотрятся дико

Кубики у нас нынче отличились с передачей проверок не игровым способом.. опасаюсь за межклан

http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=505546
http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=505680

теперь вот Алмаз..  ничего Алмаз и Студент и не переживайте, КО нынче добрый.. видите? джойке за слив провы "удачным" способом всего лишь предупреждение.. у нас нынче для семейного игрока слив не считается тяжким грехом, так что переживать не стоит сильно:)

Пы.Сы. Виктор67 очень удивил предоставляя скрин слива..очень удивил)) Мог бы и постесняться..коли сам не чист на руку..

Мой любимый лог)

http://mafiaweb.ru/log/2619143

Как тут студент чижом то выходил?

Да он тут явный чиж. Так что нефиг выдумывать про слив ролей!!! Liberty,  тебе все объяснила! Они просто чижами выходили. И роли они видели друг в друге безошибочно по чату!!! Перед партией еще понимают, что оба чижи, и сразу друг друга за чижей. Давайте все так делать?:):):)

Студент и Алмаз, вы главное напишите (цитирую Джойку):
Да я полностью признаю вину( Впервые сделала так даже не подумав(Приношу извинения всем участникам партии и прошу простить меня и строго не наказывать( Обещаю что это не повториться(
и все! ничего вам за слив не будет:)

:):):):)

Поздняк метаццо...
Стедент и Диспайр идите в несознанку до конца...

прально!! а еще справку от психиатра покажите что в этот период действовали в состоянии аффекта)

Мой любимый лог)
http://mafiaweb.ru/log/2619143
Как тут студент чижом то выходил?

Он решил рискнуть. Выбрал игрока за ЧИЖа и на основании этого отталкивался. Он не знал, кто ЧИЖ, кто МАФ - он решил именно так сыграть. Или он прав и партия выйграшная или он не прав итогда я прошел. В чем тут криминал? Изначально решил так сыграть, это его выбор. Я ща буду комить в партии и сразу в первый день решу танка оставить и всем скажу не пинать его. В этом будет слив?

Студент, когда до тебя наконец дойдет, что вас обвиняют не в сливе партий, а в СЛИВЕ РОЛЕЙ!!! На что указывает не ОДИН ЛОГ! как вы с Деспеером считаете, а в совокупности множество логов!!! Один красивее другого! И РАССМАТРИВАЮТСЯ ОНИ ВСЕ В СОВОКУПНОСТИ!!!!!!

Всё предоставленное, это косвенные улики, кот. в реале в суде даже не учитывают, дела на таких уликах разваливаются. У меня у самого случай был, как раз когда я пришел в структуру МВД, было одно интересное дело, рассматривался вариант кражи. Объект охранялся внутренними войсками. Кража произошла на выходных, т.е. когда на объекте никого нету, кроме самих охраняющих и дежурных смен. На стадии расследования, провели обыск в общежитии где проживали сами военнослужащие дежурившие в ту смену. Нашли одно из похищенного "фотоаппарат", (пропали деньги и фотоаппарат) а также нашли большую связку разнообразных ключей. Так вот при следственном экспирименте один из ключей подошел к двери из которой пропали деньги, фотоаппарат был похищен в другом месте. И так в суде вариант с ключами даже рассматривать не стали, т.к. это косвенная улика, а вот то что найдет фотоаппарат вот это и есть доказательство. Деньги так и не нашлись. В итоге рассматривали по факту, фотоаппарат. Ну там всё грамотно сделали, что фотоаппарат они сами сдели, а не то что у них нашли. Мы же не звери, чтоб срок реальный вешать. Оформили как добровольную сдачу. В итоге штраф и условный срок. Так, что ключи это косвенная улика.

И правильно делает суд, что считает их косвенной уликой, т.к. на самом деле я потом узнал историю этих ключей.. Связку нашли, да. Но кто то из грамматных оперов, туда просто добавил нужный ключ..

Вам логи тоже подделали!!!:):):):):):)

Вам логи тоже подделали!!!

Ты так и не понял, что я пытаюсь сказать. Это косвенная улика. Нету ни слова сказанного о сливе роли. Прямого доказательства о том, что я или Десп слил роль. Предоставленные логи косвенная улика, кот. в суде даже не рассматривали бы. Нельзя основываясь на этом выносить вердикт. Если хоть в одном логе, скрине или невиденном привате будут слова слива роли, тогда да. Вина 100%, а все остальное фикция.

Студент и Алмаз, вы главное напишите (цитирую Джойку):
Да я полностью признаю вину( Впервые сделала так даже не подумав(Приношу извинения всем участникам партии и прошу простить меня и строго не наказывать( Обещаю что это не повториться(
и все! ничего вам за слив не будет

Во первых рожденный брать давать не может 
Во вторых "Признайся что это сделал ты и мы тебя отпустим и тебе ничего не будет" это наша кухня 
Так говорят когда не могут доказать на 100% вину типо ты признайся мне тебя жалко напиши как есть и мы тебя отпустим))) А потом бац 7 лет прилетело как говориться сам себе приговор подписываешь )

Короче был у нас случай: "Мерседес w221 S63AMG двигался по ул. "не важно" на скорости 100-120км  вдруг водитель не справился с управлением и вылетел на тротуар снес дерево, забор, далее совершил наезд на 3 человек, снес еще одно дерево пару кустиков снес еще один забор находящегося на данной улице компьютерного клуба  далее совершил наезд на 11 человек, к счастью никто не погиб. После чего скрылся с место пришествия, оставив автомобиль )  спустя 15-25 минут возвращается на место дтп, к тому времени прибыли 7 нарядов скорой помощи, участковый, 12 автомобилей дорожной полиций в том числе и я. Около 5-10 машин патрульной полиций руководство гаи города, и тут водила который сбил 14 человек твердит, это не я был за рулем у меня машину угнали она была припаркована около дома. А я возвращался домой на такси. Смотрю милиция, скопления народа а в кустах мой автомобиль и т.д короче грамотно причесал, мы его тут же задержали. Далее как положено составили протокол ,  отвезли на экспертизу сняли отпечатки пальцев с руля с дверей авто. Суд мед экспертиза установила что водитель находиться в алкогольном опьянение.
Он тоже написал заявление об угоне. В итоге он нанял грамотного адвоката, откуда то взял свидетелей которые твердили  что он  был в кафешке около дома, нашел свидетелей которые подтвердили что кто то угнал авто от дома,все свидетели говорили время примерно столько то столько то,  мы его таскали 3 месяца  и наша версия рассыпалась в суде. Водителю вернули права и отпустили а дело до сих пор висит ищем того кто был за рулем. Хотя мы на 100% знаем что за рулем авто был он. Но доказать не смогли. А вы тут про какую то игру чешите. Я просто в краце историю написал если расписывать подробно тут на листов 40 формата а 4.

Despair, ты чё у них суд присяжных. Щас нам с тобою на полную вкопают. Это же не фильм про "12" присяжных, где все были уверенны, что виновен, а потом посовещавшись признали невиновным. Такое только в кино)))

Despair, ты чё у них суд присяжных. Щас нам с тобою на полную вкопают. Это же не фильм про "12" присяжных, где все были уверенны, что виновен, а потом посовещавшись признали невиновным. Такое только в кино)))

Угу как в анекдоте про гаишника который сбил пешехода из за превышения скорости напишут: что это сам пешеход двигался с превышением скорости по встречной полосе в неустановленном месте пьяный и без прав, в результате чего совершил не запланированный маневр и совершил ДТП с машиной Полицейского.