допустим ситуацию ком пишет в приват непроверенному - там чиж  (маф) неужное поддеркнуть.. это слив или риск?)))

в том то вся и проблема, если ком шепнет не проверенному и там маф, это слив, а если там чиж - это РИСК.
как по мне чушь полная, ибо теперь кто как захочет, так и будет шептать)))

в том то вся и проблема, если ком шепнет не проверенному и там маф, это слив, а если там чиж - это РИСК.
как по мне чушь полная, ибо теперь кто как захочет, так и будет шептать)))

Что значит "теперь"?) Такая трактовка уже не один год. Что-то я не видел каких-то резонансных ситуаций.)

Не надо обсуждать то, что "а вот будет".

 Unstoppable ,
где в ЗоС конкретное определение видимого и невидимого привата???

все остальное это ваше обсуждение "а вот будет"... ИМХО!!!!

А что Вы хотите в виде определений?:)

Видимый — который Вы видите, невидимый — не видите?)

Может ещё Вам дать определение слов "подыгрыш", "никнейм" и т.п.?:)

Видимый — который Вы видите, невидимый — не видите?)

У Чиваса оба невидимые.) Он же их прочитать не может. И пофиг что это по определению ПРИВАТ (видимый Чивас должен читать)!

А что Вы хотите в виде определений?:)

Видимый — который Вы видите, невидимый — не видите?)

Может ещё Вам дать определение слов "подыгрыш", "никнейм" и т.п.?:)

В ЗоСе и написано как трактуется.)))) Видимый приват — факт привата виден в чате..)

это от Авторитета (Главы отдела) цитата...

а по мне так словосочетание "невидимый приват"... это фраза сказанная другому игроку которая не отображается в общем чате... т.е. я ее не вижу...

+ определения видимого привата в ЗоС нет!!!

Чивас, что по-твоему видимый приват?

Ты должен иметь возможность его прочитать?.) А не кажется ли тебе, что тогда слово "приват" тут неуместно?

Чивас, что по-твоему видимый приват?

Ты должен иметь возможность его прочитать?.) А не кажется ли тебе, что тогда слово "приват" тут неуместно?

что и требовалось доказать!!!
любой приват априори невидимый!!!
отсюда и не может быть трактовок про видимый и невидимый приват...
а от сюда слив по ст 2.2. ЗоС!!!

видимо/невидимо у Авторитетов теперь когнитивный диссонанс с определением видимого/невидимого привата...

У Авторитетов все отлично. =))

так в чем мой конфуз???
расшифруете???

Приват -  это например общение наедине в чате, когда никто из других участников вас не видит. И как он может быть видимый и не видимый? Говорю же что в КО че хотят то и творят.

Не надо обсуждать то, что "а вот будет".

ситуация. партия. видимым приватом скажу кому угодно свою роль. что это с точки зрения зос. риск или 2.2?

53:28 [ОМОНОВЕЦ] Игра началась!!! В игре участвуют: Масандра, Апельсин, Мила Забава,Esperanza, Чеширский котенок, O Neal, StudentMIFI
55:09 [Esperanza] to[O Neal] to[Апельсин] to[Масандра] to[Чеширский котенок] Короче я ком Студент за чижа МИла не пилит Играем
55:27 [ОМОНОВЕЦ] Наступилдень!!! Ищеми убиваем мафию!!! Приват выключен!!!!!!!

Вот так - это, конечно, слив писец и на кол засранцев.

53:28 [ОМОНОВЕЦ] Игра началась!!! В игре участвуют: Масандра, Апельсин, Мила Забава,Esperanza, Чеширский котенок, O Neal, StudentMIFI
55:27 [ОМОНОВЕЦ] Наступилдень!!! Ищем и убиваем мафию!!! Приват выключен!!!!!!!
55:28 [ОМОНОВЕЦ] StudentMIFI что то шепнул Esperanza
55:59 [Esperanza] to[O Ne] to[Апельсин] to[Масандра] [Чеширский котенок] Короче я ком Студент за чижа МИла не пилит Играем

Вот так - это, конечно, игровая ситуация никакого палева, поцаны молодцы, за город тащат {futole}

Это чото за гранью моей логики бобра и зла. Я недостаточно бобр?

Кроша бобр

Да и в семерке все ясно (по мне). Одно дело, настоящий ком раскрывается и орет, что ком - тогда да. Есть выбор у честного - он может добить любого, и у мафа появляется шанс убить кома ночью, совсем другое - шепот и посадка. По мне - так это апелляция, и пусть лев смотрит.

По моему так (с)

может я не въехала, но по-моему шепот тем более со своей роль всегда считался сливом роли.

За исключением проверенных комом чижей

кстати там еще есть такой момент по логу. Шаман вылезет сухим из воды, если назовет это не сливом роли, а моветоном!!!!

вы не умеете сливать)

пффффффффффффффффф, я тут длинный и умный пост написал и случайно удалился((

ну вобщем это бред вскрываться непроверенным, тупо потому что только проверенный чиж мжоет быть 100% чижом

1. Если комиссар вскрывается кому то в приват в первые 2 мин - слив
2. Если после 2 мин - не слив.

Но полюбому КО разберет такие темы отдельно. Если игрок А сливает подряд свою роль (в даннон случае роль кома) игроку Б и игрок Б является подружкой/дружком/партнерам для секса/няшкой и тд возможно и под арест поставят да еще и запреты влепят.
А если у игрока Б очень хороший лог и чат и игрок А тупо как гей поверил(а) игроку Б и слил(а) роль по мне это не слив.

Вспомнил партию на 12 на крестах.. где то 2 года назад играли, я тогда недавно начал играть в мафку и лжекомил на 12 исключительно за чижа. И так часто спалился мафом, так как мафом не лжекомил. И на этой партии решил и мафом лжекомить. Тогда серж сел на 1 ходу, в 1 ночь я лжекомил и слил чижа. Все кто были в партии и знали мою игру начали орать, что я чиж и что я лжекомлю только чижом. Комиссар поверил и во 2 ночь мне вскрылся с 2 проверками. 1 прова на моего напарника и 1 на чижа. Конечно я сразу в асю написал напарникам кого бить и комиссар умер. Я огласил проверки, только наоборот и слили чижа. Партия слита...

Gangsta RAP, на сумраке нет)) есть ситуация, когда 2 танка ломили бы и можно вскрыца))