
1. Я
2. Alex Bond
3. Во второй день, после хода Эдена на чижа Ларку зачем-то пошел в круг когда мы могли ее спокойно посадить и дальше беспрепятственно идти напролом, убивая первым Эдена, а не Бижо
http://s019.radikal.ru/i643/1210/14/12fbdc4ba984.jpg статы Алекса
http://s019.radikal.ru/i629/1210/e2/99d9501fb1d4.jpg статы Ларки
4. 2671832
5. 2.4
Победителей не судят!

14:23 Успешно отправлено оповещение пользователю Alex Bond
Ладно, мне пора идти.


1. Почему это п.2.4 - вообще не понятно. Разъясните.
2. Snoopy написал все логично вроде бы, но.... Сколько Snoopy уже играет на сумраке? Годы. Сколько Alex Bond играет на сумраке? 3 месяца.
Показываю следующее
00:22 [ОМОНОВЕЦ] Snoopy нанёс удар по репутации жителя города Lark_a -5
00:37 [ОМОНОВЕЦ] Lark_a нанёс удар по репутации жителя города Alex Bond -5
00:42 [ОМОНОВЕЦ] Alex Bond нанёс удар по репутации жителя города Потрахунчик -4
Между ходом Eden Hazard на Lark_a и моим ходом прошло 15 секунд. Настаиваю, Snoopy, как более опытный игрок, мог и сам сходить на Lark_a, дав понять, что делать. Или он считает, что я должен за 15 секунд просчитать все, а он нет.
И, если у меня тут наказание, то, уж, Snoopy не оставляйте без внимания.
Спасибо.
"גם זו יעבור" - И это тоже пройдёт.


00:22 [ОМОНОВЕЦ] Eden Hazard нанёс удар по репутации жителя города Lark_a -5 ----- читать так, почему Snoopy там вместо Eden Hazard, я не понял.
"גם זו יעבור" - И это тоже пройдёт.

Alex Bond, дело забрала. А какая там статья - посмотрю позже.
Ты уже "откипела", но все еще актуальна. (с) Другой Ветер


Кстати, еще один момент. Я тут спрашивал у Eden Hazard (Тимурчик) его статы по защите. Он говорил, вроде, что с бонусами было 95-96. если это так, то я снапом 77 пилю только на 4 защиту 95-96. Соответственно, план Snoopy по спиливанию Eden Hazard не катит.
И, повторюсь, Snoopy мог и сам пойти напролом, однако сидел чего-то.
"גם זו יעבור" - И это тоже пройдёт.

А ты не думал, что я могу в таком случае пилить его на 6? Хотя Тимурчику до защиты 95 как Масяне до Парижа
Победителей не судят!


Хотя стоп!!! Видеть статы Ответчик не мог, соответственно он не знал, пилит ли он Eden Hazard.
Ты уже "откипела", но все еще актуальна. (с) Другой Ветер

Давайте порешим на том, что - когда нет 100% математической возможности выиграть - пролома быть не может! Алекс не мог предположить распилит ли он в случае, если бы навешивал Ларке, или не распилит. То, что он не просчитал в принципе подобный вариант - вот это плохо, хотя уже пора бы это уметь делать. И еще раз повторю - однозначной математики - тут нет ! Есть только вариант возможной победы.
Вердикт: оправдан по п.2.4 ЗоС.
Закрыто.
Ты уже "откипела", но все еще актуальна. (с) Другой Ветер