
1 gangplank
2 Роберт Кинкейд
3 http://mafiaweb.ru/log/2680075
http://mafiaweb.ru/log/2680099
http://mafiaweb.ru/log/2680115
http://mafiaweb.ru/log/2680121
4 игры играя в подряд тыкает в меня в первый ход играя за город. ( в самом первом логе тыкает в меня во второй ход не думая, так как первый ход проспал) . Мотивирует это личной неприязнью, о чем свидетелствует чат лога партий
50:20 [Роберт Кинкейд] нытиков в сад
23:06 [Роберт Кинкейд] от нытиков избавляемся сразу
58:58 [Роберт Кинкейд] ты кто такой? ДАВАЙ, ДО СВИДАНИЯ )))
54:10 [Роберт Кинкейд] to[Gangplank] да. я прыщавый задрот получивший из за тебя аресты, и теперь я нервничаю
4 логи выше
5 3.1

Абсолютный судья 

Лог номер 1.
Я в партии подробно объяснил, почему тыкаю именно в него.
Лог номер 2.
Я ком, типчик маф.
Лог номер 3.
Я чиж, типчик маф.
Лог номер 4.
Я чиж, думал типчик маф 
Берегите обладателей межножных хоботков. Да и сами хоботки берегите.

и вообще я же написал, что сердце трепетное бъется
А в чем, собственно, дело?
Берегите обладателей межножных хоботков. Да и сами хоботки берегите.

Gangplank,
http://mafiaweb.ru/log/2680075
что в этой партии тянет на 3.1. ЗоСа?
а тут где 3.1.?
58:58 [Роберт Кинкейд] ты кто такой? ДАВАЙ, ДО СВИДАНИЯ )))
и что?
Абсолютный судья 

Абсолютный судья 
Сообщение удалено модератором Shaman 07.11.2012 11:34:00

Ну какая личная неприязнь? )))) я с ним всего 4 партии отыграл наверное ))))
Берегите обладателей межножных хоботков. Да и сами хоботки берегите.

kroshka_RU,
лог номер 1
46:45 [Роберт Кинкейд] to[Kardinal] за мной ходи, истинно говорю
Это и есть обьяснение почему я маф? ок, если бы следующие партии не были бы посадками из-за личной неприязни, то на первый лог можно было бы закрыть глаза, но дальше начинается все хуже
лог номер 2,3
В кажой из этих партий начало было одинаковое, товарищ Крошка просто выдает из себя пронзительный вопль о том что нужно обязательно посадить того кто по его мнению своем не маф, а внимание
50:20 [Роберт Кинкейд] нытиков в сад
23:06 [Роберт Кинкейд] от нытиков избавляемся сразу
лог номер 4
58:38 [Gangplank] всем привет
58:58 [Роберт Кинкейд] ты кто такой? ДАВАЙ, ДО СВИДАНИЯ )))
Мне было уже очевидно что сабжик пойдет на меня, и я был готов приобщить этот лог к делу, что собственно и произошло


Ну какая личная неприязнь? )))) я с ним всего 4 партии отыграл наверное ))))
Интуиция мне подсказывает что ты бы и дальше писал бы свою ересь про нытиков и тыкал в меня в первый ход, не подай я заявку

ганжик ты бесподобен
Давайте по делу. Неприязни ни к кому у меня нет (кроме студента, тут уже ничего не поправить), а право ходить 1 ход я имею полное куда угодно. Я подбивал чижей на его посадку? Может, чижом подсадил, когда он ком? Может, когда мафили вместе роль слил? Если задротам игрокам нытикам с неустойчивой психикой и слабой нервной системой типа ганга нравиться видеть себя, любимого, на форуме - я тут при чем? Спасибо, лишите меня такого счастья 
Берегите обладателей межножных хоботков. Да и сами хоботки берегите.

Еще раз. Даже если и тыкал бы, даже если буду тыкать, то что?
Берегите обладателей межножных хоботков. Да и сами хоботки берегите.

Пункт 3.1. Предвзятое и нескрываемое негативное отношение одного игрока/группы игроков к другому, что выражается в действиях, противоречащих логичному течению партии.
Что было не логичного?
Вы вобще тут выиграли!Чижи Вам поверили!
Вы лжеком, ответчик ком!
26:02 [Роберт Кинкейд] ок )))
26:03 [Роберт Кинкейд] стойте
26:06 [Роберт Кинкейд] ганге не садим
Или вы его обвиняете в нелогичности его решения не сажать Вас?
Чиж посадил мафа,что не логичного?Ну припустим повезло с ролью
58:38 [Gangplank] всем привет
58:39 [Sunshine] тут
58:43 [nikki] чи.ж.ка.
58:54 [ZaRaZa] чижка
58:58 [Роберт Кинкейд] ты кто такой? ДАВАЙ, ДО СВИДАНИЯ )))
Почему Вы приняли этот вопрос как таков, что адресован именно Вам?
В этой партии чижи выиграли,что нелогичного?
Абсолютный судья 

Shaman, а причем тут выиграли чижи или проиграли, на лицо есть предвзятое отношения и первый или второй тык в начале партии, был бы он маф то такое поведение было бы оправданно, но все время видеть в одном человеке мафа наводит на опредленные выводы
Вот собственно выдержки из подобного дела которое рассмтривалось ранее
http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=504257
Syntheticsax, знать роли заранее не дано никому. а ваши ходы и чат в партиях говорят о том, что вы негативно отноитесь к истцу, что выражается в ходах на него в первый день.
Вердикт:
Игроку Syntheticsax выносится предупреждение за нарушение п. 3.1 ЗоС.
Дело закрыто.

а ваши ходы и чат в партиях говорят о том, что вы негативно отноитесь к истцу
у меня неприязни нет =)
А садить я могу Вас, равно как любого игрока партии, необходимое для себя количество раз.
В том числе, и в 1 ход.
Берегите обладателей межножных хоботков. Да и сами хоботки берегите.

46:16 [Роберт Кинкейд] я здесь
Сон проснулся только во второй ход
неадекватный тык , так как до этого был ход при котором еще не успели сравнятся
46:29 [ОМОНОВЕЦ] Dima_Kaplev xочет отправить в тюрьму Margaritttta
но что не помешало ответчику руководстоваться своей неприязнью
46:45 [Роберт Кинкейд] to[Kardinal] за мной ходи, истинно говорю
46:35 [ОМОНОВЕЦ] Роберт Кинкейд xочет отправить в тюрьму Gangplank
23:06 [Роберт Кинкейд] от нытиков избавляемся сразу
1 день второй ход не думая
25:00 [ОМОНОВЕЦ] Роберт Кинкейд xочет отправить в тюрьму Gangplank
50:20 [Роберт Кинкейд] нытиков в сад
первый день первый ход не думая
52:03 [ОМОНОВЕЦ] Роберт Кинкейд xочет отправить в тюрьму Gangplank
58:38 [Gangplank] всем привет
58:58 [Роберт Кинкейд] ты кто такой? ДАВАЙ, ДО СВИДАНИЯ )))
первый день второй ход не думая
Роберт Кинкейд xочет отправить в тюрьму Gangplank
А теперь посмотри что писал valadas , к слову на тот момент бывший ГКО, если это тебе что-то говорит
знать роли заранее не дано никому. а ваши ходы и чат в партиях говорят о том, что вы негативно отноитесь к истцу, что выражается в ходах на него в первый день.

Вот собственно выдержки из подобного дела которое рассмтривалось ранее
http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=504257
Наказания
Специфика наказаний
Все наказания выносятся на усмотрение Авторитетов Карательного Отдела индивидуально для каждого уникального случая.
Первый ход Зос не регламентирует, игрок имеет право сажать кого он считает нужным!В чатах партий я не нашел неприязни или негативного отношения игрока kroshka_RU к Вам, Gangplank
Gangplank,
В логе № 1 ответчик пытается обьяснить чижам мотив своего хода и почему считает Вас мафом!
В логе № 2 ответчик ком, а Вы лжекомите, так в ком же он должен был видеть мафа?!
В логе № 3 ответчик первый раз(как Вы говорите) безосновательно сажает Вас. Да, в чате присутствует стёб(что возможно и не красит ответчика), но не более того!+ в даной партии у Вас кроме, - "50:14 [Gangplank]
" чата нет, что может восприниматся игроками как мафство(что и показала партия)!
В логе № 4 да, тут я соглашусь ответчик не расписал почему походил на Вас(Но в контексте вышеизложенного даная партия выглядит не более чем попытка "за уши" притянуть ст.3.1 ЗоС.
ВЕРДИКТ:
Игрок kroshka_RU по ст. 3.1. ЗоС оправдан!
Закрыто
с уважением, Shaman 
Абсолютный судья 
Тема закрыта модератором Shaman 07.11.2012 12:26:47