
1. Gedexa
2. Лизка
3. после хода провы добива не было, Лизка же походила на другого игрока, что явилось критической ошибкой для города
4. http://mafiaweb.ru/log/2693594
5. 2.3
ах да...+ еще скрин общего чата http://s2.ipicture.ru/Gallery/Viewfull/17658867.html, возможно статья 2.1...))

16:20 Успешно отправлено оповещение пользователю Лизка
Абсолютный судья 
похоже мы уже забыли, что значит "человеческий фактор". Игра все более и более механизируется. В правилах не нашел, что чиж обязан сажать вслед за проверкой.
Речь не о правилах, а о банальной логике, лежащей в пределах здравого смысла: если в партии осталась пятёрка игроков, ком или проверенный чиж ходит на кого-то и добива этого игрока от мафов не происходит, то значит тот, на кого он сходил - маф. В данном случае от хода истца до хода ответчика прошло 36 секунд - время более чем достаточное для осуществления добива. И раз его не произошло, то Лизка вполне уже должна была догадаться, что тот, против кого сходила прова - маф, и также сходить против него.
Давайте может еще в сливы писать за то, что на тройке не того выбрали? А что? тоже ведь действие, приведшее к проигрышу, допустим, чижей.
Это совсем другая ситуация. На тройке нет и не может быть таких оснований считать кого-либо мафом как отсутствие добива после хода на него провы на пятёрке.

В правилах не нашел, что чиж обязан сажать вслед за проверкой.
Во-первых, Вас действительно сюда никто не приглашал,а во-вторых-посчитайте до 5 и Вы поймете почему в такой ситуации чижи должны сажать за проверкой!
Ждем показаний ответчика!
Абсолютный судья 


А что вы от меня хотите услышать? Я сходила так, как посчитала нужным. Если я не считаю данного человека мафом, почему я должна его садить?Я сровняла только, лично Я НЕ ДОБИВАЛА. Мне сказать больше нечего, подача слива не аргументирована.
-Are you gangsters?
-No, we are russians.

Лизка, перечитайте внимательно пост игрока Онотоле1988!!!
если в партии осталась пятёрка игроков, ком или проверенный чиж ходит на кого-то и добива этого игрока от мафов не происходит, то значит тот, на кого он сходил - маф.
Ничего сложного нет,обычное умение считать до пяти!
ВЕРДИКТ:
Игрок Лизка признается виновной по ст. 2.4. ЗоС и получает заметку!
Закрыто
с уважением, Shaman 
Абсолютный судья 