1. я
2. Миклухо-Маклай
3. Игрок будучи комиссаром проверил мафа и не сказал проверку из-за этого честные сидели тупили.
4. http://mafiaweb.ru/log/2728438
5. 2.3

Ого.

Ну, ответчика пригласил, хотя, если честно, в данный момент не вижу ничего криминального, если я всё прочёл и оценил.

а проверку на мафа не сказать это типа сейчас нормально?Если ты посчитал,что даже если маф проверен,мы не пройдем,выложи доказательства

А каких показаний от меня ждут? Почему не сказал проверку? Посчитал нецелесообразным. Мафа мы скорее всего этим ходом не сажали, меня скорее всего убивали (защита у меня небольшая), серж в морозе. Я не собираюсь обсуждать, правильно я сделал или нет, тем более с Рамштайном. Суть заявки в чём? Обидно из-за проигрыша и хочется спустить пар? Для этого есть более подходящие способы.

Тебя убили чтоли?Или ты знаешь кто тебя убьет  ночью?Если ты такой недалекий,то проверку мафа в первый день нужно в любом случае говорить.чтобы у нас шансы какие-нибудь были.По мнению форевера лучше пустить партию на самотек и чтобы чижи пересажали друг друга и была победа мафии.Даже ответчик не отрицает что слил)

Рамштайн мне не интересен, его пост я комментировать не буду. Если у карателя есть ко мне еще вопросы, я на них отвечу.

Сообщение удалено модератором Unstoppable 24.12.2012 01:02:07

 _Rammstein_ , охладите пыл.

Если ты такой недалекий,то проверку мафа в первый день нужно в любом случае говорить

Ну, достаточно спорно, когда твой серж в морозе.

Начнём с простого. Представьте, что Вы,  _Rammstein_ , комиссар в данной партии. Ваш серж в морозе, у Вас защита около 40. Рискнёте ли Вы оглашать проверку на мафа, когда очевидно, что проверка с 25 не сядет? Понятное дело, что Вы умрёте и серж останется в морозе, ибо проверка то не на босса.

А почему нет?у Мафа могут быть напарники совершенно разные!Тем более в партии мелких и полутанков тьма тьмущая.И танк вместе с проверенным танком вполне могут мафом.Да очень разообразные варианты могут быть,и развития событий такие же.

 Unstoppable, хочешь сказать,что в такой ситуации комя с танком ты бы не сказал проверку?

А почему нет?у Мафа могут быть напарники совершенно разные!Тем более в партии мелких и полутанков тьма тьмущая.И танк вместе с проверенным танком вполне могут мафом.Да очень разообразные варианты могут быть,и развития событий такие же.

Вот именно, что абсолютно разнообразные.

Вскрытие комиссаром в данной партии могло привести как к положительным последствиям, так и отрицательным.

Ну, я сейчас досчитаю мат. шансы на победу у чижей после первого дня, чтоб понять, есть ли смысл вести какие-либо дальнейшие разбирательства.

Хотя я лучше это сделаю завтра на свежую голову.

Всем спокойной ночи.)

Ладно. Я таки добрался до веточки сливов.

Вскрытие комиссаром — это в большинстве случае дело самого комиссара.

Да, существуют такие расклады, когда вскрытие обязательно (например, первый ночной переход 7-ки), но можно ли отнести этот случай к обязательным? Врядли.

Обладая далеко не самой большой защитой в ситуации, когда серж ещё и в морозе, вскрываться комиссаром пусть даже и на мафа достаточно рисково. Маф там за 1 день не садился. И что же мы могли получить в итоге? Маф не садится, ком умирает, серж в морозе. Много ли шансов было бы у чижей вне зависимости от напарников мафа? Не очень.

Комиссар решил не рисковать и дождаться следующей ночи, где мороз огласил бы проверку в ход босса.
Да, не повезло, что мафы начали ломить после парочки кривых ходов чижей, но не надо виноватым делать комиссара.

Раз уж на то пошло, Вы, ув.  _Rammstein_ , вообще пнули мороз.

И я, кстати, не исключаю вариант, что если бы комиссар вскрылся таки, то на него потом при проигрыше написали бы в слив за "бездумное вскрытие".

 SSH Forever оправдан по пункту 2.3 ЗоС.

Закрыто.

Тема закрыта модератором Unstoppable 29.12.2012 16:36:37

Тема перенесена из раздела «» в раздел «Архив жалоб на сливы и клоноводство» модератором Unstoppable 29.12.2012 16:36:43