1. DJБелый
2.  Лина,  Голодный_кот
3. Ход на проверку. Ход Лины на проверку в принципе ничего не решал, но признак слива есть. А Голодный_Кот, во-первых, садил проверку (меня) вместо того, чтобы последовать моему примеру, во-вторых, полетел на Лину, хотя предыдущий мой ход показал, кто мафия (не было добива, после хода проверки).
4.  2751223
5. 3.6 обоим, и 2.3 Голодному коту.

08:55 Успешно отправлено оповещение пользователю Лина
08:55 Успешно отправлено оповещение пользователю Голодный_кот

Примеру ходить не обязан, DJБелый не ком и не мог точно знать кто мафия.
Ходи на порву был ошибкой, написано в логе.. хотел ходить на Лину, ход оказался не решающим.

Примеру ходить не обязан, DJБелый не ком и не мог точно знать кто мафия.

Мм ну да зачем нам логика...
Я проверка, походил на кого-либо, добива не последовало значит я точно попал в мафа. Запомни пригодится

Примеру ходить не обязан, DJБелый не ком и не мог точно знать кто мафия.

Мм ну да зачем нам логика...
Я проверка, походил на кого-либо, добива не последовало значит я точно попал в мафа. Запомни пригодится

Если только уровни игроков будет "одинаковые", в ином случае более высокий уровне может Добить менее опытного игрока, сделав тем самым себе алиби.. 
ЗЫ Запомни пригодится

Сорри за оффтоп..

Котейка, что за чушь? Не порочь славное имяполосатых хищников невежеством.

После того, как проверка сходила на игрока, и его не подсадили - там автоматически маф. на 5 так было, так есть и так будет. То, что ты пишешь про алиби, относится к случаям с посаженным мафом и выходом на 3. Белый тебе про сельдерей - не впаривай ему про морковку. В данной партии на 5 твой слив.

Котейка, что за чушь? Не порочь славное имяполосатых хищников невежеством.

После того, как проверка сходила на игрока, и его не подсадили - там автоматически маф. на 5 так было, так есть и так будет. То, что ты пишешь про алиби, относится к случаям с посаженным мафом и выходом на 3. Белый тебе про сельдерей - не впаривай ему про морковку. В данной партии на 5 твой слив.

Речь тут вообще про клумбу.. не надо отклоняться от темы. Давайте судить и быть осужденными, а не пытаться тут учить играть или рассматривать моменты... для этого есть другие ветки.

Сообщение удалено модератором Shaman 14.01.2013 16:23:37

В данной партии на 5 твой слив.

Речь не идет о том, что я дартаньян... я уже признал свою вину какая она есть.. к чему писать, что то мне в ответ... я не понимаю.

признаю свою вину, я отвлеклась,когда же открыла партию начала сажать, не посмотрев проверку

 Лина, в будущем будьте более внимательны в партии, читайте чат,если есть необходимость пользуйтесь логом!Ваш ход в даной ситуации действительно ничего не решал,что Вас и спасет при написании вердикта!
Что же касается Вас, Голодный_кот, мало того, что Вы не досадили 100% мафа,которым являлся Maksy_Di (после хода на него проверенного чижа сие стало очевидным при умении считать до 5),Вы решили походить на проверку а потом ещо посадить чижа!

ВЕРДИКТ:

Игрок Лина по ст. 2.3. ЗоС оправдана!
Игрок Голодный_кот признается виновным по ст. 2.3. ЗоС и получает 6 часов ареста!

Закрыто

с уважением, Shaman

Тема закрыта модератором Shaman 14.01.2013 16:32:43

Тема перенесена из раздела «» в раздел «Архив жалоб на сливы и клоноводство» модератором Shaman 14.01.2013 16:32:51