

1 prizrock
2 Australlian
3 на 3 день при 3 непроверках пнул уже севшего , чем дал мафу возможность закрыть(даже ели он думал что там маф, зачем пинать труп?)
4 http://mafiaweb.ru/log/2751343
5 2.4

Могу одно сказать по этому поводу.
Мафка тупила вчера ужасно и до сих пор немного подтупливает.
Я пошёл, потом увидел ход Наты, потом появился мой ход. всё.
Призрок спасибо огромное зайка,очень люблю тебя
и заметьте 12:37 [prizrock] to[Australlian] нубопакет
Если такого мнения зачем проверять?


Если такого мнения зачем проверять?
Я был уверен что ты маф, чиж так не играет

а ты не подумал о том что мне не зачем вешать трупу? т.е. это либо одновременно либо игра лагает?
да согласен я прова пошёл не в свою очередь.


а ты не подумал о том что мне не зачем вешать трупу?
А ты не подумал как эпично ты слил игру? Я такой слив вообще в 1 раз вижу


Да и статья не 2.3 как намеренный слив а 2.4 как слив по тупости

Я был уверен что ты маф, чиж так не играет
есть определённые кем то правила игры за чижа? Как хочу так и хожу, Студент вообще 2 минуты ходит и что?

Мужу на заметку: Шли всех нахер, ты прекрасен!!!

Мда, Ген... Фу блин...


39:43 [ОМОНОВЕЦ] Наташка89 нанёс удар по репутации жителя города Timurchik -5
39:43 [ОМОНОВЕЦ] Australlian нанёс удар по репутации жителя города Timurchik -6
А в чем собственно слив??? ход одновременный! И я подтверждаю, т.к. сижу с sewalse в скайпе, что у него тормозит мафка, у меня сегодня самого 2 раза не-было фрейма! ( пишу как свидетель у человека реал тормозит мафка, и он неоднократно мне об этом писал могу скрин сделать!)и вообще даже без тормозит повторюсь тута ход одновременный ребята, нет тут слива!
Судьба - это реакция жизни на наши поступки.


Вы реально не видите слива нубики? Зачем проверкой первой ходить при 3 непровах если есть возможность , что мафы закроют?)

мы ща говорим не о том что кто-то нуб))) я и не спорю что ход фиговый
мы говорим о преднамеренном сливе по ЗОсу, а его не было поэтому наказывать тут не за что!
Судьба - это реакция жизни на наши поступки.


мы ща говорим не о том что кто-то нуб))) я и не спорю что ход фиговый мы говорим о преднамеренном сливе по ЗОсу, а его не было поэтому наказывать тут не за что!
О преднамеренном??? Статья 2.3 чтоли?? По-моему я 2.4 предложил.

Я могу с тобой долго спорить по ЗОсу, но не тут явно, ну во-первых где 2й лог, ну а во вторых выше сказано уже что ход одновременно прошел соответственно не слив это! а уж как играть рисковать иль нет, решает каждый игрок индивидуально! вообщем авторы разъяснят подробно и разберутся. ждем)
Судьба - это реакция жизни на наши поступки.


Я могу с тобой долго спорить по ЗОсу, но не тут явно, ну во-первых где 2й лог, ну а во вторых выше сказано уже что ход одновременно прошел соответственно не слив это! а уж как играть рисковать иль нет, решает каждый игрок индивидуально! вообщем авторы разъяснят подробно и разберутся. ждем)
Ну ты знаток зоса я вижу. За 1 лог дают заметку, чтобы при след нарушении наказать. А ход фатальный был, так как при 3 непровах садящихся ходить первому не есть игра на результат

Сейчас я тут буду спорить, но в одностороннем порядке: я говорю, а вы с молчанками.
Прекратили балаган.
Каратель придёт и рассмотрит дело.
Ладно, мне пора идти.
Сообщение удалено модератором Unstoppable 14.01.2013 19:19:18
Сообщение удалено модератором Unstoppable 14.01.2013 19:19:26

sewalse, Вы вот сейчас спорите ровно там, где Вы неправы. И не хотите прислушиваться уже принципиально, потому что духу уже не хватит признаться. Вам очень правильно расписали, что в данной ситуации - Вам не следовало ходить. Это не кресты, это сумрак - где есть логическая четкая цепочка действий. Для чего было ходить первым ? Сможете ответить ? Даже если Вы одновременно пошли, то для чего Ваш ход был вообще нужен в самом начале? Все гораздо было проще, тройка непроверенных должны были добиваться, а Вы просто досаживать и - вуа ля - Выигрыш! И обязательно будет наказание, за то глупые неигровые моменты, которые надо избегать.
Вердикт : запись по п.2.4 ЗоС.
Закрыто.
Ты уже "откипела", но все еще актуальна. (с) Другой Ветер