за сталина не надо, там не однозначно, с одной стороны 35-37  - явная шизофрения + куча дурости в начале войны.. пол страны в лагерях.. с другой с им именем войну выйграли.. я там не берусь говорить.

вспомни Тухачевского, он был предатель и большинство руководящего состава видело слабые стороны армии но закрывало глаза, надеясь что большевики проиграют войну. Так что тут тоже хз хз. Ну взять простой факт, ни у Сталина ни у Ленина не было богатств особых, то есть они делали все не для богатства а для идеи, что уже характеризует человека

Завтра приду поспорю еще в парочке моментов. А то сейчас не удобно с телефона.

ну его можно уважать, лишь за крепкое очко, во время войны не струсил. и после войны все восстановить, это по мне не мало, самодурство бесспорное, но какой власть имущий не самодур. и порядок был, пусть ежовый, но порядок. сравнить с последующими событиями, так полный ахтунг, что началось. При том восстановили все не просто быстро, а по-стахановски.

я буквально седня читал про врачей сталина, когда ему давали рецепты ну например при простуде, а он звал охранника и грил съездъ в аптеку в соседний город купи, типо для своей мамы. хотя те же лежали в его кремлевской аптечке.. характеризует?
Пузырь тебе.. ты считаешь нашу наступательную доктрину верной? ударом на удар?

провались такое как сталин и ленин со своими идеями

клим ворошилов зе бест?

А Ельцин и Горбачев! горят в Аду!?

ельцин не, горбачеву бы я подкинул поленец

На самом деле нет ни одного действительно великого правителя, просто по определению - работа у них такая, вредная. Так же как трудно себе представить Великого Говновоза или Великую Проститутку, ну не именовать же великой какую-нибудь Наташку после того, как она героически обслужит тридцать клиентов за сутки.
Тем не менее в любом, даже самом занюханном государствишке, обязательно имеется свой Великий Петр, Карл или на худой конец - Елизавета.  По той простой причине, что государству проблематично существовать без истории - ведь тогда не будет в честь кого называть улицы и города, и нечем будет занять детей между уроками математики и географии.

Другими словами к определению "великий" после имени "Петр" следует относиться исключительно философски.

о, Город проспался)))

Да, с хорошего перепоя всегда смотришь на мир очень философски:)

город эта тема для интеллектуалов.. мимо идите

я не очень люблю игру словами, уж простите - когда нечего сказать но хочется ляпнуть, начинают заниматься казуистикой..это называется вода водянистая. была интересная тема в которой в кои та веки я отписывался, пришел город и попытался превратить ее Гумно. грустно

Не, канеш еще только увидев название темы "Учились ли вы в школе", я начал подозревать, что тема скорее всего для интеллектуалов, затем когда я прочитал дискуссию о том, кем был Романов, мои подозрения усилились, и уж когда я заметил, что в этой теме появились вы, у меня отпали последние сомнения. Не буду мешать, схожу похмелюсь!

ковыляй ага..

я не очень люблю игру словами

Не каждому интеллектуалу это дано, да:)

город сделай милость - неча сказать - сдрыстни, не люблю пустую болтовню и не засирай тему плиз

Не каждому интеллектуалу это дано, да:)

Вам-то уже посе "сосни", да))

Как историк историку, не рекомендую употреблять в одной фразе одновременно слова "милость", "сдрыстни", "засирай" и "плиз".  Выглядит это как минимум стилистически нелогично

Да, кстати, по теме, история повторяется, сейчас есть же такие крепостные, есть бояре, просто названия изменились

  поеду жить в Таиланд

просто укакаца можно, а не только уссаца, какие внезапно все образованные, сколько каждый и каждая знают умненьких словечек.

аки павлины на брачных играх.

 Свиборг тебя видит, глупость какая. Это элементарные вещи и какие именно словечеки тут умненькие?