
диспозитивные нормы! Не, мы с юридической вышкой не слышали. И про использование частного специального и общего права тоже))) может стоит открыть в консультанте раздел судебная практика? Что бы знать, что применять?)
Вот мы и добрались до сути...
ДИСПОЗИТИВНАЯ НОРМА ПРАВА (англ. dispositive legal norm) - норма права, содержащая относительно определенные диспозиции, т.е. правила поведения, которые подлежат конкретизации и уточнению по соглашению сторон регулируемых этими нормами отношений или по выбору субъекта права. http://www.pravoteka.ru/enc/%D0%94%D0%B … 0%B2%D0%B0
т.е. в данном случае конкретизации и уточнению подлежат отношения Владелец проекта - Пользователь... которые собственно и присутствуют в Договоре оферта и во всех приложениях к нему (Законы и Правила)...
Так в чем противоречие не пойму???
Чивас... дешевые виски... ©

Хуже понтов могут быть только дешёвые порты:-) ну или дешёвый виски)
Огонь!!! 
Чивас... дешевые виски... ©

Противоречие в том, что оферта или принимается или нет. Невозможен частичный акцент. Его не существует. Ты принял условия? Все. Никаких претензий быть не может, кроме как тех, что тебя заставили акцептовать. А это доказать, исходя из той практики, что я видела, практически невозможно.
У меня доброе сердце, но очень злой язык 🐍

покажите мне наконец эти фотки!
..если у нас есть настоящее море.

покажите мне наконец эти фотки!
Извращенка зачем тебе голые фотки ДВ и ТАНа они же оба безволосые:)
Арцах -Армения!!!

Блин,да чего вы спорите?Любой частный форум,сайт,да хоть забор на твоей земле все равно не должен нарушать права и свободы человека,защищаемые тоннами всевозможных кодексов и конституцией РФ.Иными словами любое например оскорбление грозит тебе по Суду малоприятным штрафом.Кому очень хочется проверить сие-напишите на своем частном заборе "Путин гей" и ждите к себе делегацию дяденек с корочками,в лучшем случае перекрасите,в худшем отсидите...Ну и можно им попробовать попеть,что забор то ВАШ СОБСТВЕННЫЙ,вам в ответ споют,что забор на территории РФ,значит должен эксплуатироваться без нарушения действующего законодательства.И все ваши оферты пойдут лесом,полем и огородами...
Учите мат.часть короче.
Я не держу зла. Мое зло неудержимо...

Вот кстати почему вы открытки со спиртным испортили?А потому что пропаганда спиртного запрещена официально.И все равно частный это форум или нет,подчинились же...
Я не держу зла. Мое зло неудержимо...


напишите на своем частном заборе "Путин гей"
Тут немного другая ситуация.)
Если я правильно понимаю вещателей, то они требуют, чтоб когда она написали "Путин гей" на чьём-то заборе (чужом), то владельцы забора не могли стереть эту надпись, ибо это типо нарушает свободу слова. И тут возникает вопрос: а какого хрена я не могу стереть со своего забора чью-то надпись?)
Ладно, мне пора идти.


— А свобода здесь есть только у одного слова, слово это — моё! © Атаман Парамонов «День выборов»

напишите на своем частном заборе "Путин гей"
Тут немного другая ситуация.)
Если я правильно понимаю вещателей, то они требуют, чтоб когда она написали "Путин гей" на чьём-то заборе (чужом), то владельцы забора не могли стереть эту надпись, ибо это типо нарушает свободу слова. И тут возникает вопрос: а какого хрена я не могу стереть со своего забора чью-то надпись?)
Вещатели требуют соблюдения от Владельцев условий Договора оферта который Пользователь акцептовал... и который был предложен самим Владельцем...
т.е. если Пользователь не нарушает ПФ (которые являются неотъемлемой частью Договора)... то с какого паркуа Владелец удаляет их сообщения???
А вот пресечение нарушений Правил и Законов проекта (притом для всех Пользователей) вещатели поддерживают обеими рукам...
как то так... ©
Чивас... дешевые виски... ©


т.е. если Пользователь не нарушает ПФ (которые являются неотъемлемой частью Договора)
Функция определения корректности того или иного высказывания лежит на модераторах ветки.
Модератор счел сообщения некорректными — удалил.
De die in diem.!


Хм. Я уже почти пожалела, что ответила Чивасу. :/ Все равно бесполезно же.
De die in diem.!

Eternity
, я кстати уже писал выше... Что не могу судить о корректности удаленных сообщений т.к. их не видел... а просто отвечал ДВ каким боком модерация сообщений на форуме относится к Договору оферта...
Но насколько я понял... тут каждый видит то, что хочет увидеть...
Чивас... дешевые виски... ©

Да и хотелось бы ответить
Agness
Противоречие в том, что оферта или принимается или нет. Невозможен частичный акцент. Его не существует. Ты принял условия? Все. Никаких претензий быть не может, кроме как тех, что тебя заставили акцептовать. А это доказать, исходя из той практики, что я видела, практически невозможно.
Пардон конечно... но не могла бы ты мне ткнуть пальчиком где я писал о частичном акцепте или моем несогласии с какими либо условиями Договора оферта???
По мне так это как раз твои "личные эротические фантазии"... я то как раз отчетливо понимаю что акцепт Договора оферта может быть только безоговорочным...
P.S. ожидаемый ответ... "мне ща лень... потом как нибудь найду" ©
Чивас... дешевые виски... ©


chivas_regal,
Zayka,
Dana, попытаюсь обьяснить на бытовом языке.
Все вопросы о законности не уместны. Даже я человек с не юридическом образованием понимаю то, что: Приняв оферту в том виде, что она есть, вы добровольно урезали свои права и свободы. Действия модераторов и гейммастеров и прочих лиц, которые данную информацию обрабатывают основываются не на конституции РФ, а на правилах игры/ уставе конкретного использования частной собственности. В основе использования и толкования оферты лежат комлексные понятия, такие как ЖК или как там он называется, короче, когда в гости приходишь к кому-то домой и можешь быть выдворен, законы использования частной собственностью, УК РФ, конституция РФ. При этом, ни один из законов не может и не должен применяться в полной мере его базиса. Для того, что б спорить и оспаривать тут что-то, надо понимать принципы составления и действия оферты, чего вы очевидно пока еще не очень хорошо понимаете, хоть и обладаете познаниями в законах.
Самый очевидный пример, который напрашивается и должен быть вам понятным заключается в следующем.
Вы находитесь в публичном месте, допустим клуб и кто-то начинает провоцировать всех подряд, подкалывать наступать на ноги, или громко орать, строить помехи или каким-либо другим образом доставлять дискомфорт окружающим. Это видит секюрити. Их действия или они выдворяют нарушителя за пределы либо успокаивают его, независимо от того, на сколько хорошо он знает законы и кричит о них на каждом углу. Именно это произошло с вами и произошло все на законных основаниях, потому что в чужой монастырь со своим уставом не лезут, а придя в этот монастырь вы ДОБРОВОЛЬНО приняли устав. Не нравиться, покиньте место.
Отредактировано: armyanskiy lev (05.05.2013 16:06:55)
Юве - Мерда! Comprende esse, придурок?
В ком юмор вызывает зло- тому с умом не повезло. © У. Шекспир

Приняв оферту в том виде, что она есть, вы добровольно урезали свои права и свободы.
именно.!!!1111
и приняли вы ее со всеми "модератор удаляет посты на свое усмотрение" и т.д.
если вас не устраивало - не надо было регистрироваться.)
и не более.
У меня доброе сердце, но очень злой язык 🐍

напишите на своем частном заборе "Путин гей"
Тут немного другая ситуация.)
Если я правильно понимаю вещателей, то они требуют, чтоб когда она написали "Путин гей" на чьём-то заборе (чужом), то владельцы забора не могли стереть эту надпись, ибо это типо нарушает свободу слова. И тут возникает вопрос: а какого хрена я не могу стереть со своего забора чью-то надпись?)
Вопрос только в том,что считать гадким.Вон Армения регулярно пишет гадости и сальности,но его сообщения не стираются.Кто вообще определяет-что оскорбительно,а что нет?
Я не держу зла. Мое зло неудержимо...

напишите на своем частном заборе "Путин гей"
Тут немного другая ситуация.)
Если я правильно понимаю вещателей, то они требуют, чтоб когда она написали "Путин гей" на чьём-то заборе (чужом), то владельцы забора не могли стереть эту надпись, ибо это типо нарушает свободу слова. И тут возникает вопрос: а какого хрена я не могу стереть со своего забора чью-то надпись?)
Вопрос только в том,что считать гадким.Вон Армения регулярно пишет гадости и сальности,но его сообщения не стираются.Кто вообще определяет-что оскорбительно,а что нет?Это сугубо личное дело каждого.
Я не держу зла. Мое зло неудержимо...

люблю цитировать сама себя) 
Я не держу зла. Мое зло неудержимо...


Кто вообще определяет-что оскорбительно,а что нет?
(ПРАВИЛА ФОРУМА)
Функция определения корректности того или иного высказывания лежит на модераторах ветки.
De die in diem.!

chivas_regal,
Zayka,
Dana, попытаюсь обьяснить на бытовом языке.
Все вопросы о законности не уместны. Даже я человек с не юридическом образованием понимаю то, что: Приняв оферту в том виде, что она есть, вы добровольно урезали свои права и свободы. Действия модераторов и гейммастеров и прочих лиц, которые данную информацию обрабатывают основываются не на конституции РФ, а на правилах игры/ уставе конкретного использования частной собственности. В основе использования и толкования оферты лежат комлексные понятия, такие как ЖК или как там он называется, короче, когда в гости приходишь к кому-то домой и можешь быть выдворен, законы использования частной собственностью, УК РФ, конституция РФ. При этом, ни один из законов не может и не должен применяться в полной мере его базиса. Для того, что б спорить и оспаривать тут что-то, надо понимать принципы составления и действия оферты, чего вы очевидно пока еще не очень хорошо понимаете, хоть и обладаете познаниями в законах.
Самый очевидный пример, который напрашивается и должен быть вам понятным заключается в следующем.
Вы находитесь в публичном месте, допустим клуб и кто-то начинает провоцировать всех подряд, подкалывать наступать на ноги, или громко орать, строить помехи или каким-либо другим образом доставлять дискомфорт окружающим. Это видит секюрити. Их действия или они выдворяют нарушителя за пределы либо успокаивают его, независимо от того, на сколько хорошо он знает законы и кричит о них на каждом углу. Именно это произошло с вами и произошло все на законных основаниях, потому что в чужой монастырь со своим уставом не лезут, а придя в этот монастырь вы ДОБРОВОЛЬНО приняли устав. Не нравиться, покиньте место.
Я на бытовом языке с такими,как ты не разговариваю)А дискутировать на околоюридические темы с человеком,у которого юридического образования нет-тем более неинтересно.
Я не держу зла. Мое зло неудержимо...

Кто вообще определяет-что оскорбительно,а что нет?
(ПРАВИЛА ФОРУМА)
Функция определения корректности того или иного высказывания лежит на модераторах ветки.
Так им в таком случае надо-бы тест на профпригодность придумать или хоть тест на iq пусть сдают.Как быть,если у модератора словарный запас,как у Эллочки-людоедки?Таких комичных историй дофига.С колокольни такого человека и слово поганец-оскорбление...
И вообще:Правдой нельзя оскорбить!
Я не держу зла. Мое зло неудержимо...

Дан, ты приняла условия?.) приняла.) чо теперь возникать-то?))
научитесь вы уже читать условия соглашений, и думать о том, как это потом вам будет нравится.))
на перспективу.
У меня доброе сердце, но очень злой язык 🐍

Дан, ты приняла условия?.) приняла.) чо теперь возникать-то?))
научитесь вы уже читать условия соглашений, и думать о том, как это потом вам будет нравится.))
на перспективу.
Блин,да дай повозникать)Тебя напрягает чтоль?Мне вообще пофигу так-то-меня забавляет уверенность некоторых людей в их правоте....А лично я всегда успеваю сказать всем,что я о них думаю)И хоть устирайся...
Я не держу зла. Мое зло неудержимо...
l
Arabelle , ты такая тоже милая, что смешно читать то чем ты апеллируешь, не умея этим даже пользоваться!Смешно видеть то, как ты пользуешься правилами пунктуации.
Да, детка, это твой элемент!!!
Я никогда не читаю оферты. Если надо где-либо зарегистрироваться, я просто ставлю "галочку". С правилами и законами ознакамливаюсь в процессе пользования той или иной программой либо, как сейчас, интернет-проектом.
Плюсую, вы сами на это подписались. Если вам что-то не нравится, вас никто не держит.
А самое интересное!!! Человек, владеющий юридическими знаниями, никогда не откажется подискутировать с человеком, который не весьма знаком с юриспруденцией. Набегают сомнения по поводу этих самых знаний.