По вновь заведенной традиции, предлагаю обсудить еще одно дело. Правда оно еще в разработке, но пикантности добавляет персона ответчика.
http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php? … 12#p920412. Ваши мнения? Без флуда только пожалуйста, если по вашему мнению стоит наказывать - то приводите аргументы, если нет - тоже пожалуйста.

У меня только один вопрос.! Когда Лев научит свою жену не сливать?

Хочу особо подчеркнуть, что создание темы не имеет цели провоцировать КО или какие-либо другие конфликты. Мне просто показалось что дело неоднозначное, и хотелось бы обсудить это со всеми, в том числе и сотрудниками КО

трупа нет, лжеком жив и второй тут вдруг объявляет себя комом ) нет слива

У меня только один вопрос.! Когда Лев научит свою жену не сливать?

Я предвижу что такие коментарии могут спровоцировать закрыть эту тему, хотч лично я тебя понимаю:) Будь добра изложи свою позицю с аргументами.

Отредактировано: Желчный пузырь (01.07.2013 16:42:06)

трупа нет, лжеком жив и второй тут вдруг объявляет себя комом ) нет слива

По большому счету я согласен, но тут есть тонкий момент по неуважению к другим игрокам и комиссару, в том числе и в ветке КО. )

трупа нет, лжеком жив и второй тут вдруг объявляет себя комом ) нет слива

По большому счету я согласен, но тут есть тонкий момент по неуважению к другим игрокам и комиссару, в том числе и в ветке КО. )

а  в чем проявилось неуважение ? Там ком сам дурак. на хрена он при живом лжеке вскрылся на 9 ?

Слива нет, комов два.Но самое по себе действие нелогичное-математическая логика требует посадки в таком ситуации третьего игрока чтобы комиссар настоящий мог найти второго мафа поверкой,чтобы четче обозначились пары и на 6 было больше информации к размышлению.В таких ситуациях сажать третьего-математически выгодной закон и бы  отразил подобное в сливах,на данный момент ненаказуемо действие зайки.

Если я всё правильно понял, то ответчик сделал выбор из 2-х комиссаров, так как на момент хода был уверен что сажает мафию. Это не слив, скорее слабая/неудачная игра, единственное что можно посоветовать - ввиду не решающего хода сажать действительно кого то третьего, выпадающего, иначе в случае ошибки город теряет проверку. А вот особой пикантности от персоны ответчика не вижу, ранее дела с участием этого персонажа разбирали на общих основаниях и наказывали соответственно.

Zayka объяснила свои действия, пыталась убедить остальных в своей чижовости и аргументированно, пыталась посадить мафа. По моему мнению, логичная игра чижом после  ошибке с лжекомамами.

Если я всё правильно понял, то ответчик сделал выбор из 2-х комиссаров, так как на момент хода был уверен что сажает мафию. Это не слив, скорее слабая/неудачная игра, единственное что можно посоветовать - ввиду не решающего хода сажать действительно кого то третьего, выпадающего, иначе в случае ошибки город теряет проверку. А вот особой пикантности от персоны ответчика не вижу, ранее дела с участием этого персонажа разбирали на общих основаниях и наказывали соответственно.

Спасибо, мое личное мнение совпадает. Интересно было бы послушать jack puffon  и mahno.

Слива нет, комов два.Но самое по себе действие нелогичное-математическая логика требует посадки в таком ситуации третьего игрока чтобы комиссар настоящий мог найти второго мафа поверкой,чтобы четче обозначились пары и на 6 было больше информации к размышлению.В таких ситуациях сажать третьего-математически выгодной закон и бы  отразил подобное в сливах,на данный момент ненаказуемо действие зайки.

вот она проблема авторства )) ты бы отразил единственную по твоему правильнуюб тактику в ЗОС )) Но она правильная для проф игроков, а для малышей которые учатся - неизвестна и непонятна, им и так много приходится познать, для того чтобы прогонять пару партий. Если вести такую политику то приток новеньких будет снижаться.

а шо обсуждать, если нет вердикта?   

давайте обсудим парочку закрытых, чтоб сноровку не терять

Слива нет, комов два.Но самое по себе действие нелогичное-математическая логика требует посадки в таком ситуации третьего игрока чтобы комиссар настоящий мог найти второго мафа поверкой,чтобы четче обозначились пары и на 6 было больше информации к размышлению.В таких ситуациях сажать третьего-математически выгодной закон и бы  отразил подобное в сливах,на данный момент ненаказуемо действие зайки.

вот она проблема авторства )) ты бы отразил единственную по твоему правильнуюб тактику в ЗОС )) Но она правильная для проф игроков, а для малышей которые учатся - неизвестна и непонятна, им и так много приходится познать, для того чтобы прогонять пару партий. Если вести такую политику то приток новеньких будет снижаться.

зайка далеко не новичок. И я не раз участвовал в партиях, где она много берет на себя, и как видно прекрасно отдавая себе в этом отчет. Еще раз скажу, я не вижу слива, за который можно наказать. Но если ты слабо играешь - это повод задуматься, а постоянные косяки, которые не прекращаются - считаю неуважением к игрокам. Взять того же неверморе, да он играет иногда нестандартно, что в отдельных случаях приводит к тотальным фейлам, но я ни разу не видел чтобы он потом не извинился.

а шо обсуждать, если нет вердикта?   

давайте обсудим парочку закрытых, чтоб сноровку не терять

Я мониторю сливы только изредка, если есть интересное дело - велком, давай ссылку.

Слива нет, комов два.Но самое по себе действие нелогичное-математическая логика требует посадки в таком ситуации третьего игрока чтобы комиссар настоящий мог найти второго мафа поверкой,чтобы четче обозначились пары и на 6 было больше информации к размышлению.В таких ситуациях сажать третьего-математически выгодной закон и бы  отразил подобное в сливах,на данный момент ненаказуемо действие зайки.

вот она проблема авторства )) ты бы отразил единственную по твоему правильнуюб тактику в ЗОС )) Но она правильная для проф игроков, а для малышей которые учатся - неизвестна и непонятна, им и так много приходится познать, для того чтобы прогонять пару партий. Если вести такую политику то приток новеньких будет снижаться.

зайка далеко не новичок. И я не раз участвовал в партиях, где она много берет на себя, и как видно прекрасно отдавая себе в этом отчет. Еще раз скажу, я не вижу слива, за который можно наказать. Но если ты слабо играешь - это повод задуматься, а постоянные косяки, которые не прекращаются - считаю неуважением к игрокам. Взять того же неверморе, да он играет иногда нестандартно, что в отдельных случаях приводит к тотальным фейлам, но я ни разу не видел чтобы он потом не извинился.

пф.
1) тут никто никому не должен
2) у каждого игрока личное отношение к мафии . Если для кого-то это серьезное и отвественное мероприятие, при проведении, которого надо учитывать чувства других игроков и т.д. То для взрослой реализованной женщины с карьерой детьми квартирой машиной мужем (все требует времени) Это просто затирка времени между выжными делами. Я думаю, что для зайки не особо важно кто прав или не прав в инете, если это не касается ее семьи. Из этого следует что и количество внимательности в игре используется разное, а именно от внимания и вникания зависит кол-во выдаваемых ошибок.
Это я к тому что зайке по факту плевать. Она играла, Не слила.

Если ты слабо играешь это повод задуматься
Повод задуматься это если близкие болеют

1) тут никто никому не должен
2) у каждого игрока личное отношение к мафии . Если для кого-то это серьезное и отвественное мероприятие, при проведении, которого надо учитывать чувства других игроков и т.д.

Спасибо, что вовремя вернулась на форум) Правда, если бы это сказал я - лев мог бы подумать что я его троллю)

как Леся заблуждается Зайке плевать разве что когда она косячит...эт канеш сугубо моя эмпирика

Спасибо!
Дело то можно закрывать?

Мы обсудили только игровой момент, как показывает практика у КО есть свое видение морально-правового аспекта, ждем

По вновь заведенной традиции, предлагаю обсудить еще одно дело. Правда оно еще в разработке, но пикантности добавляет персона ответчика.
http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php? … 12#p920412. Ваши мнения? Без флуда только пожалуйста, если по вашему мнению стоит наказывать - то приводите аргументы, если нет - тоже пожалуйста.

Эмм, простите,  я даже не читал других комментариев. Какой слив, было 2 кома, игрок ошибся в выборе. Плохая игра? Да. Слив? Нет. Каждый имеет право подозревать кого угодно и ходить согласно своим рассуждениям. Всем добра.

вот она проблема авторства )) ты бы отразил единственную по твоему правильнуюб тактику в ЗОС )) Но она правильная для проф игроков, а для малышей которые учатся - неизвестна и непонятна, им и так много приходится познать, для того чтобы прогонять пару партий. Если вести такую политику то приток новеньких будет снижаться.

зайка далеко не новичок. И я не раз участвовал в партиях, где она много берет на себя, и как видно прекрасно отдавая себе в этом отчет. Еще раз скажу, я не вижу слива, за который можно наказать. Но если ты слабо играешь - это повод задуматься, а постоянные косяки, которые не прекращаются - считаю неуважением к игрокам. Взять того же неверморе, да он играет иногда нестандартно, что в отдельных случаях приводит к тотальным фейлам, но я ни разу не видел чтобы он потом не извинился.

пф.
1) тут никто никому не должен
2) у каждого игрока личное отношение к мафии . Если для кого-то это серьезное и отвественное мероприятие, при проведении, которого надо учитывать чувства других игроков и т.д. То для взрослой реализованной женщины с карьерой детьми квартирой машиной мужем (все требует времени) Это просто затирка времени между выжными делами. Я думаю, что для зайки не особо важно кто прав или не прав в инете, если это не касается ее семьи. Из этого следует что и количество внимательности в игре используется разное, а именно от внимания и вникания зависит кол-во выдаваемых ошибок.
Это я к тому что зайке по факту плевать. Она играла, Не слила.

Сегодня в партии был прекрасный комментарий на эту тему высказанный очень неплохим игроком:  "ну те, кто пришел расслабиться и не думать в интеллектаульной сложной игре-пусть валят".
Готов подписаться под каждой буквой))) И очень хорошо, что наше КО ( наше, потому что мы все пользовтели проекта) внимательно следит и не допускает слива и жесткого тупетона. Ура!

Отредактировано: Jack Puffon (01.07.2013 18:42:13)

Мы обсудили только игровой момент, как показывает практика у КО есть свое видение морально-правового аспекта, ждем

окай, тогда открыткой шли как можно будет(

Нет там слива. Мафия вполне могла играть по плану, в котором отсутствует пресловутое "ком вне", отсюда промах (один по логике бьет кома, второй следует плану и бьет другого игрока), поэтому Yurach вполне мог быть комом. И каждый сам решает, сажать в такой ситуации третьего или посадить одного из комов сразу. Я для себя придерживаюсь второго варианта.