тут не столько он молодец, сколько отборные сотрудники банка во главе с топами их всех собравшими в 1 месте, эти алени мало того что выдают кредиты по публичным офертам да еще и ставят подписи и печати на все подряд

то что они додумались еще и иск по этому палеву подать говорит о том что у них юристы такие же как и кредитчики, к успеху идут

Ну так они вроде еще не поняли суть фейла, когда подавали иск:) А то, что подписали не глядя...обычное дело:)

Заслушивается эксперт, который пояснит дату и время постановки печати и подписи на экземпляре Банка

И встречный вопрос, когда в роли слепых старушек выступают клиенты (в том числе реально слепые старушки) это норм то есть?

Да, это норма.

Европа, перелогинься.

Ох уж эти Воронежцы 

Европа, перелогинься.

Удивительно слышать такое, от гейм-мастера.

Европа, перелогинься.

Удивительно слышать такое, от гейм-мастера.

А мне удивительно читать такое не от Европы (от него просто уже не удивляет).

Заслушивается эксперт, который пояснит дату и время постановки печати и подписи на экземпляре Банка

Если бы был какой-то косяк с датой или печатью - воронежца уже бы давно отфутболили

 Mares, Странно, с чего это кредитный договор априори предусматривает выплату процентов? Это что закон какой-то. В данном случае в роли закона является договор подписанный обеими сторонами. процентная ставка 0.
Это как я у мамы взял в долг до зарплаты 10 тысяч, и вернул ей потом 10 тысяч, это же не значит, что я априори должен ей отдать 11, хотя по факту она меня кредитовала.

Думаю чувак пошутил, но когда удивился, что банк схавал это, решил, а почему бы и нет! Во всяком случае в минусе он не останется, никакого мошенничества он не произвел ))

Другой ветер, и что же там такого крамольного? "Слепые старушки"? Клиенты? Я не могу понять, что такого в мелком шрифте для клиента.

Ну да, иначе с такой логикой за мошенничество надо судить все банки обещающие беспроцентные кредиты и т.п. радости, и забывающие указать о прописанных мелким шрифтом комиссиях

Другой ветер, и что же там такого крамольного? "Слепые старушки"? Клиенты? Я не могу понять, что такого в мелком шрифте для клиента.

Крамольное в том, что ты не хочешь признавать что на..бывать можно с обоих сторон, а не только тот кто придумал способ как на..ть

Я не могу понять, что такого в мелком шрифте для клиента.

а для банка что?:)

 Mares , Странно, с чего это кредитный договор априори предусматривает выплату процентов? Это что закон какой-то. В данном случае в роли закона является договор подписанный обеими сторонами. процентная ставка 0.
Это как я у мамы взял в долг до зарплаты 10 тысяч, и вернул ей потом 10 тысяч, это же не значит, что я априори должен ей отдать 11, хотя по факту она меня кредитовала.
Думаю чувак пошутил, но когда удивился, что банк схавал это, решил, а почему бы и нет! Во всяком случае в минусе он не останется, никакого мошенничества он не произвел ))

Мой маленький друг, дело в том, что если бы, твоя мама занималась "дачей в долг до зарплаты" регулярно и без извлечения прибыли, твоя мама была бы золотцем.
Пошути, огнестрел в школу принеся.

Ну да, иначе с такой логикой за мошенничество надо судить все банки обещающие беспроцентные кредиты и т.п. радости, и забывающие указать о прописанных мелким шрифтом комиссиях

Это реклама.

Крамольное в том, что ты не хочешь признавать что на..бывать можно с обоих сторон, а не только тот кто придумал способ как на..ть

Ну взять кредит на "слепую старушку" отличный способ на..ть.

Ну да, иначе с такой логикой за мошенничество надо судить все банки обещающие беспроцентные кредиты и т.п. радости, и забывающие указать о прописанных мелким шрифтом комиссиях

Это реклама.

Это заведомо ложная информация о своих услугах:) Ну да черт с ним, прикол в том, что какие у тебя претензии к этому мужику если он вообще ничего банку не обещал, не врал, и даже не рекламировал, только прислал им договор, хотите подписывайте, хотите нет:)

Я не могу понять, что такого в мелком шрифте для клиента.

а для банка что?:)

Любое лицо, вправе знать, что его оппонент не согласился с первоначально изложенным утверждением, прямо и конкретно.

Ну да, иначе с такой логикой за мошенничество надо судить все банки обещающие беспроцентные кредиты и т.п. радости, и забывающие указать о прописанных мелким шрифтом комиссиях

Это реклама.

Это заведомо ложная информация о своих услугах:) Ну да черт с ним, прикол в том, что какие у тебя претензии к этому мужику если он вообще ничего банку не обещал, не врал, и даже не рекламировал, только прислал им договор, хотите подписывайте, хотите нет:)

Этот чувак соврал, что бы получить деньги.

подловил банк на том, на чем банк ловит остальных .
молодчинка.
а договор будет признан действительным, исходя из 443 ст. ГК РФ , текст которой привел выше ДВ)

И чего я сам до такого не додумался.

Любое лицо, вправе знать, что его оппонент не согласился с первоначально изложенным утверждением, прямо и конкретно.

это в какой статье закона написано?:)

Этот чувак соврал, что бы получить деньги.

докажи факт вранья:)

Этот чувак соврал, что бы получить деньги.

А по-твоему то, что ты называешь рекламой ( ложная инфа ) и то, что этот человек соврал - разные вещи!?
Увы, он не врал.
Все четко было написано в договоре, который Вороженец прислал банку.
То, что менеджеры не прочитали - их проблемы , их головная боль. Он никого не обманывал. Их никто не заставлял под дулом пистолета у виска подписывать данные документы. Лопухнулись.
Про "рекламу" рассказывать не буду. Ибо бред.

а договор будет признан действительным, исходя из 443 ст. ГК РФ , текст которой привел выше ДВ)

Как может быть договор быть признан действительным, если в силу ст. 168 и п.1 ст. 179 ГК РФ, сделка совершена одной стороной с другой стороной ПОД ВЛИЯНИЕМ ОБМАНА?

ПОД ВЛИЯНИЕМ ОБМАНА?

лолчто?:)