Тихо мирно прогуливаясь по просторам интернета наткнулся на яндексе на заголовок новости:

В Красноярском крае хирург-наркоман украл из желудка пациента героин

Что? Как? Столько сюрреализма в одном заголовке! Я до сих пор пытаюсь представить вероятность такого события

пАвИзло хирургу с клиентом чего уж

И чё? Я лично из мертвого цыгана две золотых цепочки вынул.

Украл? Значит пациенту хватило ума накатать заяву за это !?

не читайте до обеда советских газет

Я лично из мертвого цыгана две золотых цепочки вынул.

А вот ещё заголовок: «Крупнейшее исследование подтвердило обратную связь интеллекта с религиозностью»

Как по мне так это очевидно было)

Как по мне так это очевидно было)

Ну для меня так тоже)

Как по мне так это очевидно было)

Ну для меня так тоже)

Кришна вас накажет за такой базар.

Как по мне так это очевидно было)

Ну для меня так тоже)

ждем новостей - житель деревни закончивший 2 класса, менее интеллекутально развит чем студент Гарварда.

Вообще религофанам все равно такие исследования ничего не докажут:) А умные люди и так все понимают

Другой ветер,  Желчный пузырь , что же очевидного? Уровень религиозности может быить различным -есть тупо верующие и испольняющие обряды, а есть исследователи. Такие резы наверное изза африк и индий всяких где мусульмане да индуисты сплошь. Вобщем по мне исследование коррявое как и корреляции их

Сегодня в новосибирском такси по радио говорили, что этот хирург из новосиба))))

Другой ветер,  Желчный пузырь , что же очевидного? Уровень религиозности может быить различным -есть тупо верующие и испольняющие обряды, а есть исследователи. Такие резы наверное изза африк и индий всяких где мусульмане да индуисты сплошь. Вобщем по мне исследование коррявое как и корреляции их

Во-первых, религиозные люди сразу же палятся тем что невнимательно читают статьи, в которых прямо указываются их так сказать слабые места, ну и соттвественно любая попытка признать это рвет им мозг, и они начинают словоблудливые рассуждения. В статье прямо сказано - что корреляция проведена по СТЕПЕНИ религиозности, надеюсь этим я тебе ответил про "где мусульмане да индуисты сплошь". Среди ученых процент верующих просто мизерный, ну а если они и верят, то явно не в Кришну, Иисуса или твоего настольного божка Йоллоу-Поки.

Во-вторых(у атеистов обычно всегда во-вторых идет после во-первых, в отличие от религиозных поциков), вроде история развития религиозности и науки вроде как под рукой, и даже ты можешь ее изучить и понять, что религия была придумана - для того чтобы держать массы неведующих под палкой. А наука была создана чтобы техника и качество жизни неуклонно повышались в результате прогресса.

В-третьих, в глазах атеиста бог ничем не отличается от например, деда Мороза. Ну и как бы довольно легко представить уровень интеллекта людей, которые поклоняются дедушке Морозу. Так что...

Прочитай это три раза, каждый раз молясь своему деревянному другу, и надеюсь к третьему ты подумаешь - надо ли это делать или нет.

Атеизм - тоже религия. Всеми признаками религии обладает. И, если под религиозностью понимать фанатизм, то с заголовком, приведённым ДВ, трудно не согласиться. Но атеистов-фанатиков не меньше, чем фанатиков в рядах традиционных религий. И ведут они себя абсолютно одинаково. Просто доказывают с пеной у рта разные вещи.

У меня вот в университете был замечательный преподаватель-атеист и замечательный преподаватель православный. К нам в институт на конференцию приглашался как-то протоиерей Всеволод Чаплин. Очень умный человек и у нас в институте (Институт Европы РАН, кто не в курсе) его очень уважают вне зависимости от религиозных взглядов.

И вообще, взяли загадили тему! Я тут героин в желудке и докторов-наркоманов хотел обсуждать

Отредактировано: Tiberi (13.08.2013 19:40:36)

атеистов-фанатиков не меньше, чем фанатиков в рядах традиционных религий.

при этом атеист-фанатик умнее чем религиозный фанатик

Очень умный человек

Среди "верующих" достаточно умных людей, это факт; вот только их вера чуть более чем полностью отличается, от обычной веры) Для кого-то это бизнесс, работа, для кого-то еще что-то)

Я тут героин в желудке и докторов-наркоманов хотел обсуждать

На экзамене по литературе:
- Что вы можете сказать о героине?
- Героин - мощная вещь, а почему вы спрашиваете?

Атеизм - тоже религия.

wut...во что верят атеисты7

замечательный преподаватель православный

тоже видел пару таких...но это скорей исключения подтверждающие правило)

Среди "верующих" достаточно умных людей, это факт; вот только их вера чуть более чем полностью отличается, от обычной веры) Для кого-то это бизнесс, работа, для кого-то еще что-то)

спс за дополнение:) Я все никак не мог сформулировать

при этом атеист-фанатик умнее чем религиозный фанатик

точно также как белый профессор умнее негра-профессора

Среди "верующих" достаточно умных людей, это факт; вот только их вера чуть более чем полностью отличается, от обычной веры) Для кого-то это бизнесс, работа, для кого-то еще что-то)

А как ты узнаешь, когда ставить кавычки, а когда нет?)))

wut...во что верят атеисты7

Да кто во что) Чаще всего в науку. А учёные у них типа священников

wut...во что верят атеисты7

Да кто во что) Чаще всего в науку. А учёные у них типа священников

Серьезно? Только вот ты можешь оспорить мнение ведущего теоретика с фактами в руках, как Эйнштейн. А вот ты иди скажи батюшке что он много пьет ивообще ничего не понимает в вере:)

тоже видел пару таких...но это скорей исключения подтверждающие правило)

Если каждый человек видел 1-2 таких, то сколько их суммарно получается?
Я ещё раз повторяю, что если речь идёт о фанатизме, то всё верно. А если об активном участии в жизни конфессии, к которой человек себя относит, то это тоже самое, как говорить, что любой белый умнее негра. А пара негров-профессоров - это исключения)

и даже ты можешь ее изучить и понять, что религия была придумана - для того чтобы держать массы неведующих под палкой.

сколько пафоса. Религия само самой придумана для этого, я это понимаю итак.

В-третьих, в глазах атеиста бог ничем не отличается от например, деда Мороза

жаль мне атеистов

Прочитай это три раза, каждый раз молясь своему деревянному другу, и надеюсь к третьему ты подумаешь - надо ли это делать или нет.

Это ты воопще не в тему написал!

. Но атеистов-фанатиков не меньше, чем фанатиков в рядах традиционных религий.

И вот атеисты фанатики и пишут с пафосом в стиле Пузыря