Надеюсь отвечу исчерпывающе, сказав что сейчас ситуация аналогичная Только Путин вроли Ельцина, а Навальный в роли Путина))

Так в том и дело, что народу сейчас не все равно, и голосовать за хера с горы народ не будет.

Надеюсь отвечу исчерпывающе, сказав что сейчас ситуация аналогичная Только Путин вроли Ельцина, а Навальный в роли Путина))
Вобщем лан, удачи вам, дорогие россияне, надеюсь пообщаемся с вами об этом лет через 10))

А где ответ на предыдущий мой пост? Или ответить то нечего?
"Еще раз, я тебя спросил не о Путине , я тебя спросил про опоозицию. Хватит играть словами и сваливаться на Путина. Я тебе привел конкретный пирмер и задал конкретный вопрос. На который ты видимо овтить не можешь."

Я тебе ответил, но ты видимо опять не заметил:) Ты задаешь вопросы Нагвальному ровно те самые которые тебе в голову не приходит задать Путину) А стоило бы наоборот, учитывая что из них двоих действующим, точнее давнооодействующим президентом является именно он)

Надеюсь отвечу исчерпывающе, сказав что сейчас ситуация аналогичная Только Путин вроли Ельцина, а Навальный в роли Путина))

Так в том и дело, что народу сейчас не все равно, и голосовать за хера с горы народ не будет.

Ну и довольствуйтесь объедками с барского стола, удачи)

А что ТЫ знал о ПУТИНЕ на момент когда он стал президентом?

Это то вообще чего меняет? Я вот когда Путин стал президентом еще и право голоса не имел . Для меня тогда было важнее там в Герои 3 поиграть, например.
Или если я не знал, о нем ничего тогда, мне теперь по прошествии 15 лет харам про него говорить? Или он априори плохой, если о нем ничего не знали тогда. Важно что сейчас про него знают.

Я тебе ответил, но ты видимо опять не заметил Ты задаешь вопросы Нагвальному ровно те самые которые тебе в голову не приходит задать Путину) А стоило бы наоборот, учитывая что из них двоих действующим, точнее давнооодействующим президентом является именно он)

Оу, почему я их должен задавать только Путину? Почему я из не могу задавать Навальному? Это что за риторика такая?
Если Навальный лезет в политику, почему я не могу спросить его ? Ну бред же пишешь Андрей.
Еще раз напишу, что сделал Навальный? Как супер-мега управленец, кроме ора в мегафон со сцены?

Ну и довольствуйтесь объедками с барского стола, удачи)

Гарантии, что я не буду довольствоваться тем же при оппозиции? а может и еще хуже будет?  не? Нафиг мне играть в рулетку то? Если ты даже доводы оппозиции привести не можешь.

арантии, что я не буду довольствоваться тем же при оппозиции? а может и еще хуже будет?  не?

И на это я уже отвечал. Гарантий нет и быть не может. И не нужны они. Не понравится - выберете другого.
А поддерживая Путина вы лишаете себя последнего шанса на хоть какие-то перемены. Сейчас докрутят последние гайки, и бу вас не останется даже иллюзии выбора. А что такое человек у власти, который знает, что его власти ничто не угрожает? Скоро узнаете, если еще не поняли)

И на это я уже отвечал. Гарантий нет и быть не может. И не нужны они. Не понравится - выберете другого.
А поддерживая Путина вы лишаете себя последнего шанса на хоть какие-то перемены. Сейчас докрутят последние гайки, и бу вас не останется даже иллюзии выбора. А что такое человек у власти, который знает, что его власти ничто не угрожает? Скоро узнаете, если еще не поняли)

Ты ответишь на мой конкретно поставленный вопрос или так и будешь воду лить дальше?

Гарантий нет и быть не может. И не нужны они. Не понравится - выберете другого.

Нахрена мне такая тряска, то один, то другой, то третий? НАХРЕНА?

Хемуль, Доводы оппозиции удивительным образом совпадают с доводами Города и Пузыря, а именно: "Надо срочно убрать Путина, а потом уже разберемся что делать. Ну а если не попрет, то не велика потеря, другого найдем, там дефицита их нет в оппозиции".

Ты ответишь на мой конкретно поставленный вопрос или так и будешь воду лить дальше?

Ты тупой чтоли? Как проявить себя если все каналы перекрыты? Тут вопрос не в том хорош ли Навальный или не хорош, вопрос в другом - вы видите что вокруг делается много неправильных вещей, но своим раболепским согласием и поддержкой вы только способствуете ухудшению ситуации. Да не убирайте вы путина - просто выразите свое негодование, и пусть ОН знает - что будет творить херню дальше - отправится вслед за Борисом Сорокоградусным.

Хемуль, Доводы оппозиции удивительным образом совпадают с доводами Города и Пузыря, а именно: "Надо срочно убрать Путина, а потом уже разберемся что делать. Ну а если не попрет, то не велика потеря, другого найдем, там дефицита их нет в оппозиции".

Краткую программу действий, логичную для любого оппозиционера я тебе уже обрисовывал, не лги. И мне по барабану было бы кто у власти если бы это делалось. И да право менять власть - это именно тот регулирующий механизм, который должен способствовать улучшению качества жизни. Ты знаешь такое слово как конкуренция?

Кстати, тут недавно (страниц 7 назад ), было про энергетику.
Вот в тему информация:
"Под шумок" мировых кризисов и назревающих войн Россия вплотную подошла к революции в энергетике, а значит, в значительной мере, в геополитике и тому подобных вещах.
В 2013 году, т.е. в ближайшие месяцы, с опережением плановых сроков, под Екатеринбургом, на Белоярской АЭС будет запущен реактор БН-800. Промышленный реактор на быстрых нейтронах, по сути "предсерийный образец" перед началом массового строительства реакторов серии БН-1200 и последующих моделей.

Реакторы на быстрых нейтронах используют в качестве топлива массово доступный уран-238, а так же могут использовать в качестве топлива ядерные ОТХОДЫ от работы традиционных реакторов. По сути, эти реакторы дают то, что человечество надеялось получить от термоядерных технологий - энергию, которую человечество сможет потреблять тысячи лет не сильно заботясь о запасах топлива и т.п.

В целом, комбинация дешевой (в десятки раз дешевле, чем разного рода альтернативы из "зеленой энергетики"), экологичной электроэнергии + развитие технологий водородных топливных элементов, электрического транспорта и т.п. = скорый переход нефти и нефтепродуктов в статус ХИМИЧЕСКОГО СЫРЬЯ, а не энерго-ресурсов.
Так или иначе, в руках России сейчас основные ресурсы как в области "старой" энергетики, так и основные технологии энергетики "постнефтяной".

просто выразите свое негодование, и пусть ОН знает - что будет творить херню дальше - отправится вслед за Борисом Сорокоградусным.

Я тут уже писал. Люди выразили протест по поводу реформы РАН. Проект вернули на рассмотрение. Мне кажется очень даже хорошо демократия тут сработала. Я не прав?

Ты тупой чтоли? Как проявить себя если все каналы перекрыты?

Ну ексель моксель, я же привел простой пример до этого! Разве нет? При чем тут каналы? Галицкий тоже во всех СМИ или что? Ну чего ж ты такой узколобый то?

Да не убирайте вы путина - просто выразите свое негодование, и пусть ОН знает - что будет творить херню дальше - отправится вслед за Борисом Сорокоградусным.

С чего выражать мне ему свое негодование? С чего? У меня пока нет к нему больших претензий, ну не и все тут.

Краткую программу действий, логичную для любого оппозиционера я тебе уже обрисовывал, не лги.

Обрисуй мне.
А. План
Б. Действия
В. За счет каких средств

А про "Вся власть народу!!!" я уже слышал, когда показывали по ТВ лебединое озеро и белый дом танками обстреливали.

Кстати, тут недавно (страниц 7 назад ), было про энергетику.
Вот в тему информация:
"Под шумок" мировых кризисов и назревающих войн Россия вплотную подошла к революции в энергетике, а значит, в значительной мере, в геополитике и тому подобных вещах.
В 2013 году, т.е. в ближайшие месяцы, с опережением плановых сроков, под Екатеринбургом, на Белоярской АЭС будет запущен реактор БН-800. Промышленный реактор на быстрых нейтронах, по сути "предсерийный образец" перед началом массового строительства реакторов серии БН-1200 и последующих моделей.

Реакторы на быстрых нейтронах используют в качестве топлива массово доступный уран-238, а так же могут использовать в качестве топлива ядерные ОТХОДЫ от работы традиционных реакторов. По сути, эти реакторы дают то, что человечество надеялось получить от термоядерных технологий - энергию, которую человечество сможет потреблять тысячи лет не сильно заботясь о запасах топлива и т.п.

В целом, комбинация дешевой (в десятки раз дешевле, чем разного рода альтернативы из "зеленой энергетики"), экологичной электроэнергии + развитие технологий водородных топливных элементов, электрического транспорта и т.п. = скорый переход нефти и нефтепродуктов в статус ХИМИЧЕСКОГО СЫРЬЯ, а не энерго-ресурсов.
Так или иначе, в руках России сейчас основные ресурсы как в области "старой" энергетики, так и основные технологии энергетики "постнефтяной".

Зато шума по этому поводу не будет никакого. Также как и про многие другие маленькие и большие победы в нашей стране. Не многие знают, сколько у нас новых заводов и электростанций открылось. Ну и т.д.

Кстати, тут недавно (страниц 7 назад ), было про энергетику.
Вот в тему информация:
"Под шумок" мировых кризисов и назревающих войн Россия вплотную подошла к революции в энергетике, а значит, в значительной мере, в геополитике и тому подобных вещах.
В 2013 году, т.е. в ближайшие месяцы, с опережением плановых сроков, под Екатеринбургом, на Белоярской АЭС будет запущен реактор БН-800. Промышленный реактор на быстрых нейтронах, по сути "предсерийный образец" перед началом массового строительства реакторов серии БН-1200 и последующих моделей.

Реакторы на быстрых нейтронах используют в качестве топлива массово доступный уран-238, а так же могут использовать в качестве топлива ядерные ОТХОДЫ от работы традиционных реакторов. По сути, эти реакторы дают то, что человечество надеялось получить от термоядерных технологий - энергию, которую человечество сможет потреблять тысячи лет не сильно заботясь о запасах топлива и т.п.

В целом, комбинация дешевой (в десятки раз дешевле, чем разного рода альтернативы из "зеленой энергетики"), экологичной электроэнергии + развитие технологий водородных топливных элементов, электрического транспорта и т.п. = скорый переход нефти и нефтепродуктов в статус ХИМИЧЕСКОГО СЫРЬЯ, а не энерго-ресурсов.
Так или иначе, в руках России сейчас основные ресурсы как в области "старой" энергетики, так и основные технологии энергетики "постнефтяной".

Вообще инициатива похвальная бесспорно, посмотрим что выгорит, я буду только рад, честное слово. Вот только

Осуществляемая Минатомом политика в области ядерной энергетики определена "Программой развития атомной энергетики РФ на 1993-2005 годы и на период до 2010 года". В ней поставлены задачи обеспечения безопасного и конкурентоспособного функционирования ядерно-энергетического комплекса и создания усовершенствованных АЭС для сооружения в следующем десятилетии. В частности, стратегия предусматривает сооружение и ввод в эксплуатацию до 2009 года энергоблока БН-800 Белоярской АЭС. Проект энергоблока БН-800 Белоярской АЭС был разработан еще в 1983 г.

 Хемуль, Доводы оппозиции удивительным образом совпадают с доводами Города и Пузыря, а именно: "Надо срочно убрать Путина, а потом уже разберемся что делать. Ну а если не попрет, то не велика потеря, другого найдем, там дефицита их нет в оппозиции".

Так в том и дело, что орать это одно, а предложить конструктивный план это совершенно другое. А раз плана нет, то как можно выбирать таких людей? Я , честно говоря, не понимаю.

Краткую программу действий, логичную для любого оппозиционера я тебе уже обрисовывал, не лги.

Обрисуй мне.
А. План
Б. Действия
В. За счет каких средств

Я не политик, но по-моему очевидно, что

А. Национализация сырьевых отраслей экономики. Переход от сырьевого придатка в индустриальную державу(точнее возвращение), возрождение образования, науки, медицины. Борьба с коррупцией(до тех пор пока семьи руководства живут за границей и само руководство страной держит бабки на заграничных счетах - им невыгодно заботится о своей стране), выход из ВТО, развитие собственных предприятий где только возможно(одежда, еда, радиоэлектроника, бытовая техника). В целом - всеми силами стремится к незасивимости своей экономики от остального мира(понятно что полностью нельзя). Россия из-за климатических условий и большой территории НЕ МОЖЕТ конкурировать на свободном рынке.
Б. Мне что конкретно описать?:)
В. За счет тех же средств что и сейчас + вырученные деньги за ресурсы(или ты считаешь что приватизация происходила по правилам?).

И пофиг при этом кто будет у власти

Ну ексель моксель, я же привел простой пример до этого! Разве нет? При чем тут каналы? Галицкий тоже во всех СМИ или что? Ну чего ж ты такой узколобый то?

Почему ты оппозицию ассоциируешь с Навальным?

А. Национализация сырьевых отраслей экономики. Переход от сырьевого придатка в индустриальную державу(точнее возвращение), возрождение образования, науки, медицины. Борьба с коррупцией(до тех пор пока семьи руководства живут за границей и само руководство страной держит бабки на заграничных счетах - им невыгодно заботится о своей стране), выход из ВТО, развитие собственных предприятий где только возможно(одежда, еда, радиоэлектроника, бытовая техника). В целом - всеми силами стремится к незасивимости своей экономики от остального мира(понятно что полностью нельзя). Россия из-за климатических условий и большой территории НЕ МОЖЕТ конкурировать на свободном рынке.
Б. Мне что конкретно описать?
В. За счет тех же средств что и сейчас + вырученные деньги за ресурсы(или ты считаешь что приватизация происходила по правилам?).

А. Это все хорошо, план есть. Отлично.
Б. Шаги. Которые будут предприняты?
В. Так пишут, что сейчас все (Экономика, Образование, Медицина и т.д. ) на низком уровне, если вкладывать те же средства, то каким образом она вразы станет лучше?

Почему ты оппозицию ассоциируешь с Навальным?

Это как яркий пример, не более того. Да и потом, кто другая оппозиция то?

Б. Мне что конкретно описать?

Б. Ну как пример, Якунина раскулачим и посадим, сразу же и все средства от раскулачивания народу, все все, до копейки! )