Кто как думает мальчиком или девочкой это написано? Возраст автора?

И вообще интересны мнения, понравилось или какие-то ошибки может кто подскажет где-то, как лучше подредактировать, исправить...

Задремали звезды золотые,
Задрожало зеркало затона,
Брезжит свет на заводи речные
И румянит сетку небосклона.

Улыбнулись сонные березки,
Растрепали шелковые косы.
Шелестят зеленые сережки,
И горят серебряные росы.

У плетня заросшая крапива
Обрядилась ярким перламутром
И, качаясь, шепчет шаловливо:
"С добрым утром!"

Переворачивается в гробу повесившийся рязанский поэт

 Spartak_Nalchik, Может другие выскажутся как бы по первому впечатлению...кхм.кхм.. ))
Ну а стих тебе как лично?

а мне по этому поводу вспомнилась одноименная песня коллектива Звери - тоже обо всем и ни о чем, хотя ловлю себя на мысли, что поутрянке в смысл вдаваться бессмысленно, главное что бодрит и радует, особенно если поставить на будильник

 Зелёный Кролик, С. А. Есенин, «С добрым утром!»

ты чо ?

у кролика хороший вкус, люблю Есенина ^^

До того как я увидел что тут написали что это Есенин, так и подумал что мужчина. Более того стиль явно конца 19века(конечно Есенин это в основном начало 20века, но стиль то еще с 19 идет) Вобщем классически мужской стих о природе. Даже банальненько как то, впрочем от этого хуже стих не становица

Даже банальненько как то,

А у меня почему-то, по первым строкам была ассоциация с "Утесом" Лермонтова)

Ладно ладно, по поводу Есенина ожидаемо сразу распознали.

Но вот без какой-либо ненависти к самому автору, что ж и критиковать его нельзя?
У меня вчера племяшка учила этот стих, и читала его раз 30 к ряду, боже подумал я, ну какой же он ужасный... и какой-то не детский.
Очень хорошо подобрал Спартак, и вроде бы слова красивые и в целом ни о чем.
Хотя атвор написал его в 19 лет врде как, можем делать скидку на это.

Но у меня даже племяшка сделала замечание, что последняя фраза "С добрым утром!" проситься два раза подряд, не находите?
Потом что это за серебряные росы? С чем их едят?
"У плетня заросшая крапива" - тут не каждый взрослый поймет что за плетень такой, а уж крапива заросшая.. забор заросший крапивой, вот это понятно, а крапива чем заросла? ))
Так она заросла, еще и качается шаловливо .

В общем я навернео переслушал просто его... закрывайте..

Подъездная

Лежат рубиновые какули,
И заводи золотые на стенке,
Когда поймаю я ту горгулью,
Пообломаю ему все коленки.

Отредактировано: Зелёный Кролик (15.11.2013 11:24:54)

последняя фраза "С добрым утром!" проситься два раза подряд, не находите?

Не...

И, качаясь, шепчет шаловливо:

Если бы, например, кричала или будила, то тогда - да.
Это же некое  такое мягкое нежное пробуждение, а не будильник.

скок лет племяшке?

крапива тотакэ, а сетка небосклона вас не смутила? стих явно не детский, но Есенин тут ни при чем)

скок лет племяшке?

Эмм... 3й класс 10 вроде бы))

А Есенин почему не причем? Или это как в том случае: "это не я говорил, это коньяк говорил"

потому что он вроде не был садистом и не писал для того чтобы всякие озабоченные тетки заставляли  детишек его заучивать, тем более таких мелких

Просто это его авторский стайл. Он итак писал достаточно гармонично, и если бы еще писал правильно в академическом стиле, то он был бы не почти ботаном гениальным ловеласом Есениным, а полным ботаном-неудачником Есениным, улавливаете разницу? У него был свой стиль, своя изюминка -тоже с Добрым утром как крик души, выражение эмоции, а не просто написать в рифму

А я вот наоборот вижу погоню за рифмой, и кучу, кучу слов типа, перламутровый свет, зеркальный небосвод, ласковый дождь, ласкающий ветер, все эти уси пуси поэзии.
Я может ошибусь, но бывают стихи, где есть эти вещи, и не режет ухо, а тут прям гиперизбыточно...

Романс "Мне осталась одна забава" в исполнении Малинина на стихи Есенина прям олицетворение жизни самого автора

А если по году посмотреть, стих когда был написан, период его запоя или МБ кручины печальной. Вообще читать надо все его стихи, в них угадывается настроение периодов. Анализировать смысл есть, но все будет домыслом. Вот на том же примере с Котом в ведре, у нее можно спросить откуда она навообржала кур, семгУ, мотоцикл и тп, а с мертвых чего взять. И Есенин он Есенин, либо нравится, либо "да, бы такой пьяный писака". 

Ты не любишь меня, милый голубь,
Не со мной ты воркуешь, с другою.
Ах, пойду я к реке под горою,
Кинусь с берега в черную прорубь.

Не отыщет никто мои кости
Я русалкой вернусь весною.
Приведешь ты коня к водопою,
И коня напою я из горсти.

Запою я тебе втихомолку,
Как живу я царевной, тоскую,
Заманю я тебя, заколдую,
Уведу коня в струи за холку!

Ой, как терем стоит под водою -
Там играют русалочки в жмурки,-
Изо льда он, а окна-конурки
В сизых рамах горят под слюдою.

На постель я травы натаскаю,
Положу я тебя с собой рядом.
Буду тешить тебя своим взглядом,
Зацелую тебя, заласкаю!!!

Ну что только в пьяном угаре не привидится:) все равно люблю его.

Толкну такую мысль, что тогда не было ТВ, Интернета, и тд...
И от не...й делать многим пришлось свою твориность выплескивать на бумагу под свечкой.
Был бы марио и сонька - пошатнулась бы наша поэзия )))

Толкну такую мысль, что тогда не было ТВ, Интернета, и тд...
И от не...й делать многим пришлось свою твориность выплескивать на бумагу под свечкой.
Был бы марио и сонька - пошатнулась бы наша поэзия )))

Да все тоже самое было бы, только Есенин бы написал "Прокатилась дурная слава, что я блоггер и твиттерист", Крылов читал бы басни в Камеди-клабе, а Толстой писал сценарии для сериалов

Есенин тебе в втулку долбил

До того как я увидел что тут написали что это Есенин

затона

Гопником лет 20!

Тоже хочу оставить свое скромное мнение. Стих отличный, никакой избыточности или гипернасыщенности я в нем не вижу, ну да крапива заросшая, я чет не особо и видел чтобы крапива колосилась а между ней дорожки были, она всегда растет так, что зарастает и собой и другой травой..
з.ы. очень умиляют коменты персонажей типа хром, которые сначала вообще не понимают чей это  стих (при том что это классика), а потом еще и сверкают "познанием" биографии автора)