знаете, мы почти в игре престолов, всякое говно по 4-5 сезонов живёт, а Барбариана Бина сразу слили, мда

 Barbarian,   Го разбаню тебя.)))) У тебя есть 10 дней пока действует скидка на разбан.))

я в доле)
норм тип, лучше бы фриков затравили так, но хер там, они не тонут)

1.  Unstoppable 
2. +

+

а тем времени маски подняты)

а, ну давай-давай

собственно, всё это ещё с давних пор идёт, что мол плохо будет, коли царь уйдёт, юнца посадят, делов натворит пропаганда, которая не вымывается столетиями

ну и покажи мне тогда эти несколько раз) как я знаю, был только один и ничего другого я даже не слышал

сколько? один раз было, лол)

Ты утрируешь и сводишь всё к абсурду. Вот скажи мне, Кутузов сдал Москву Наполеону. Плохо ли он поступил?

Нет. И чо?

Ну, давай, приди на завод со своей командой и с отлаженным механизмом выпуска и сбыта продукции. Я посмотрю, как ты сразу во всё въедешь

не с первого дня, но вьедешь и это принесёт пользы больше в течение следующих условно двух лет, чем будет польза от того, кто уже зажрался и нихера не делает

ладно, всё же отвечу на глупость и точно уйду)

Да ты только въезжать минимум год будешь в то, что там происходит и как с этим работать  Это тебе не ТМ руководить

это хрень и ерунда, предыдущий президент как бы обязан и он это делает в цивилизованном мире оставить готовый механизм, которым нужно управлять) при этом у президента есть команда, которая всё знает или которые были уже в подобных позициях и так далее, так что это чушь, что давайте пусть 30 лет кто-то один сидит, он ведь опытный, пусть уже и клал он на всех, так как за 30 лет вокруг одни свои люди, но нельзя новенького, ни в коем случае, нинини)

А про коррупцию говорить даже смешно) Пока рядовой гражданин считает нормальным добиваться своих житейских целей через взятку врачу, менту, учителю и т.д. коррупция из власти никуда не денется, кто бы там ни был. С себя начинать надо.

хорошие слова, я тоже в них когда-то верил, но потом так прикинул, зашёл ты к врачу и всё в итоге сводится, что или сдохни, или заплати) и тут включается ваша же философия, что я же один, что я изменю, и платишь)
этот позыв противоречит вашей же философии)

ладно, пойду я, всё же чуть-чуть пофлудил) ничего в сознаниях людей не меняется) и эта тема тоже это не изменит

Вопрос в критериях оценки. И не факт, что продвинутое явное меньшинство даёт её адекватно) Я вот считаю, что никто из тех, кто в этой теме отписывается адекватно оценить работу ни правительства, ни президент не может в силу того, что не обладает и не может обладать полнотой информации. И не надо тут говорить, что все и так видят, что в стране бардак. Всё равно слишком много неизвестных в этом уравнении. Поэтому условные утверждения: Путин - мудак потому, что... и Путин - красавчик потому, что..., являются пустословием в равной степени.

какой тебе критерий оценки нужен?)
ты знаешь, что условно кто-то ворует) они знают, что ты знаешь) и при этом всем пофиг, потому что ты думаешь, что другой будет воровать больше) это и есть самая большая ошибка)

Для страны даже раз в 10 лет - часто

глубокое заблуждение, что и порождает все следствия)

часто

что значит часто?:) раз в 4 года (или в 8) - это не часто)

Большевики тоже самое предлагали изначально  И почти сразу стало понятно, что это крайне неэффективно

о чём ты?) есть очевидная логическая цепочка, что если кто-то работает плохо, его надо поменять без мыслей, что вот "а вдруг будет хуже", а просто поменять, и если не понравится, то снова поменять) в идеале это делается цивилизованно, в реальности РФ это если и произойдёт, то точно не так)
поэтому пример с директором завода полностью некорректен, потому что ты как минимум упускаешь момент, что будет с заводом, если там уже 20 лет прогнивший коррупционер)

О, это ты слишком еще мягко сказал о нем)

забавненько) но мне лень это даже обсуждать, не то что спорить)

Да, я буду выделать предложения, которые будут связаны с сарказмом жирным шрифтом! Зная Немцова нельзя не знать кто такая Хакамада!

не понимаю, о чём ты, но я так понял ты Немцова тоже считаешь каким-то крайне негативным персонажем)

Крайне спорное утверждение. Если постоянно менять директоров завода, то это предприятие вряд ли будет работать лучше и эффективнее

ты не так понял его слова)
если директор заслуживает, чтоб он был дольше у власти (читать, как за него проголосовали), то пусть сидит
если не заслуживает, то нужно менять директора, а не мыслить о том, каким может быть плохой новый) потому что нового аналогично можно и нужно снять)

Хакамада же где-то бродит еще

я о ней ничего не знаю, поэтому даже не могу сказать, зачем, почему и с сарказмом ли ты её вспомнил в ответ на упоминание Немцова)

я скептически отношусь к Парнасу, никакой оппозиции в партийном смысле я не вижу в РФ от слова совсем, Немцов внушал доверия поболее)
но и с Пузырём я не полностью согласен

 Микаэль_Шульц , а за кого голосовать тем, кто считает, что РФ не такая уж многонациональная и в ней есть титульный народ?)

за Кадырова

Уровень жизни падает стремительно, и скоро никакими америкосами это оправдать будет невозможно.

Кое где денежный станок тоже узурпирован и ничо, живут же как-то...

спалилс, единорос, лови его!