простите смертного, а то ваша кохрень очень сложна для восприятия не богами! 

это, пожалуй, самый ужас, когда Катрин Бест (вроде вот обычная сельская девочка c крестов) стала Кэйхери с философией баланса

  боги спойлеров

та да, и в девичниках побеждают всякие

Так как появилась новая семья, я сразу понял, что теперь на межклановом турнире в партии будет хотя бы один игрок, следующий страшным балансным правилам.

Я не знаю, понимают ли эти товарищи проблему той игры, которой они придерживаются, но я всё же попробую как-то подробно донести, что же не так в этом преславутом балансе.
Заранее скажу, что отдалённо логика в балансе существует, то есть, в самом термине, ведь действительно бывает такое, что если Вася чиж, то Петя маф и наоборот. Вот именно это — баланс.
Также отмечу, что я не говорю, что люди, играющие в баланс, играют хреново, нет. Некоторые действительно каким-то чудом удачно применяют, используют, совмещают свою игру с этой достаточно спорной стратегией, в то время как другие стараются выучить эти азы и им следовать, что у них в корне не получается. Обычно самые адские случаи этого «натягивания свитера на пенис» с лёгкой руки оказываются в шутках юмора.

Честно, многие готовы смириться с тем, что вы по балансу играете, но они не готовы терпеть некоторые фразы, аргументы и прочее, которые бывают настолько неуместны и глупы, что сразу вызывают жуткий батхёрт.
Вот давайте их и разберём.

1. Я дал чижей, почему ты меня сажаешь?

Яркий пример того, как придумать правило в своей узкой компании и им же кичиться в том месте, где эти правила всем до задницы.
Дать чижей никоим образом не может априори сделать вас чижом тоже. Мафы тоже дают чижей. Те, кто выучили правила баланса, тем более мафом дадут чижей. То есть, это не аргумент в чистом виде и без контекста. Просто когда пытаешься что-то услышать ещё от подобных игроков, то их начинает действительно злить, что подобный аргумент вас не устраивает без чего-либо ещё.

2. Я бы не сделал так мафом.

Полностью противоречащее самим балансерам утверждение. Если вы знаете правила баланса, то, естественно, вы их будете придерживаться в любой роли.
Да, везде есть крайние случаи, после которых ты действительно можешь утвердительно сказать, что маф бы такое не сделал, но в данном случае (да и вообще всецело баланс по своей философии) до извращения расширены границы абсурдности подачи информации.

3. Ты меня даёшь чижом, Вася тоже даёт меня чижом, ты сажаешь Васю, ты маф.

И это реальность. Если обобщить, то по мнению данной философии, дать кого-то чижом — это значит взять на себя гораздо больше обязанностей, чем подсказывает здравый смысл.
Назвать кого-то чижом у нормального человека: Вася чиж, я его не буду сажать.
У баланса: Вася чиж, но так как... ... ... ... ... ... ... ... я не могу сажать Петю.
Нет, нет, НЕТ! Нет никакой связи в этом! Назвать кого-то чижом меня никоим образом не обязывает к восприниманию чужих мыслей, как утвердившегося факта. Есть только я, мой чиж, я могу послушать его, а могу не послушать ввиду того, что может он и чиж, но тупой как пробка. При чём тут вообще третьи лица — я не знаю.
Да, это может ИНОГДА использоваться, но это не может быть аксиомой.

4. [Вася] фу, моветонщик
[Вася] он же смоветонил, чё вы его сажаете
[Вася] бесит моветон в партиях
[Вася] зачем вы так играете
[Вася] моветон, моветон, моветон
[Вася] моветон

ЭТО ОТВРАТИТЕЛЬНО.
Вы думаете, что моветонистая фраза портит партию? Готов согласиться.
50 раз повторить, что она испортила партию? Это портит гораздо сильнее. Зачем и с какой целью иногда делается такой чиканутый акцент на чей-то моветон — я не знаю.
Если это мера воспитания, то я хоть убей с трудом с ней соглашусь.
Да, я слышал, что типо вы так отучиваете от моветона. Но идрить колотить кроме моветонящего и вас, долбаных воспитателей, в партии есть ещё порядка 5 человек минимум, которые явно недовольны этим процессом отчитывания, ведь вы отчитываете за КОНКРЕТНУЮ некрасивую партию ещё более НЕКРАСИВЫМИ действиями в этой самой КОНКРЕТНОЙ партии.
Не надо так.

Вообще пока писал, я ещё забыл пару нюансов, но пока хватит, надеюсь, меня услышат!

сильное приобретение
сразу видно, что никакого желания защитить титул у вас нет

прошлый сезон игрался по правилам прошлого сезона, а там год в резерве не считается за год)
поэтому у тебя так и остался 1 год

вроде так, я лишь мельком знаю все подробности

да тебя уже Город пытается толкануть на каждом углу
чтобы ты понимал свою ситуацию, девочка на твоей аватарке — ты

 Arrogant ,  Хьервард,  Bart Simpson, и Витя наверное, который буквы — найдите меня в скайп, а лучше в телеграм.

контракт заключается с командой, а не игроком, поэтому хоть Димпл, хоть кто-то другой — никого это не волнует, так как контракт с командой

чё-то листал вк и тут такое дежавю прям

а теперь гадайте, кто же эти индивиды в мафке по мнению Льва

с Юрой за руку здороваться не буду

я отлично сыграл

то чувствую теплоту

 Unstoppable   , вы меня обманете! Возьмете в семью а потом не возьмете на СК! Или возьмете на СК и замените сразу же после 1й игры....

мы не такие, да и это отличный шанс тебе показать, что именно ты тащишь

всё-таки зря этот мем не выиграл в конкурсе мемов, до сих пор респектирую автору

бесплатно

мы заплатим

го в ГГ

Вопрос первый: Кто будет входить в жюри?
Вопрос второй: Когда завершается регистрация?
Пы.сы.: командный конкурс, с творческим заданием- увеличивайте призовой фонд, а то за третье место совсем ничего. Как делить между составом, по 60 маф получается, даже не две открытки.
Вопрос третий: открытка каждому или на клан?
Вопрос четвертый: можно вместо открытки забирать деньги?

1. 
2. 
3. 
4. 

в чем проблема то?) 

так я и не скрываю

в том, что как раз скрываешь, так как ты пришла в тему со следующими тезисами:

Может потому что Ком ровнял паленого босса постоянно пока настоящий врач уже не вскрылся и проверил того, кого я нашла без провы итак?

 Unstoppable    я редко лжекаю чижом... Поэтому метко... Думаю из 10 моих лжекомств чижом было попаданий 8-9...

а я думаю, что 1 или 2
но в конце концов мы же не мыслями меряться будем, так? факты и логи, господин весельчак, блаблабла и 1 лог показать все умеют

ты просто не там её применила, тут же веселы да хромы, какая самоирония)

прости, но из-за мужа и сокланов может быть что-то и выше, но не КПД

Почему в никуда? я и не скрывала, что ред или маф или если чиж, то лучше пусть проверенный живой, чем сидящий я об писала это, не спорю же об этом) Для меня его проверка была бы хороша)

это фраза вникуда, потому что после партии можно сказать что-угодно в зависимости от роли Реда

это же самый гениальный отмаз: я его сажаю, он маф или плохой чиж
ПРОФИТ, ты всегда на коне
не спорю, иногда действительно так и получается и я сам так говорю, но это не отменяет того факта, что ты бетонно будешь крутым после партии