Unstoppable
24.02.2016 15:49:38

Re: Архив апелляций » Апелляция по делу Esthetique закрыта от 24.02.2016 » 24.02.2016 15:49:38
Легендарный

прошу рассмотреть апель ДВ лично

:)

Тут не стол заказов. А то, знаете ли, так каждый будет просить рассмотреть какую-то ерунду. Может, ещё ТАНа позвать?)

«Претензия» пишется через «е».

По поводу лжекомства, которое было полтора года назад — вообще без комментариев. Абсолютно несравнимые дела. Лжекомство чижом на сумраке — изначально глупая тактика.
Сравнивать, что, мол, там могли не пинать и тут не могли пинать — это как сравнивать, что не посадил мафа по проверке или не посадил мафа на тройке, когда он неизвестен. И там, и там же мафа не посадил, одно и то же!

Тем более, если даже притянуть этот бред, то мы упираемся в другой момент — даже если счесть ходы на Белку плохими, то во-первых, можно было не пинать сокола, во-вторых, можно было посадить сначала Экви, а не Махно, чтобы была ничья.

Короче, закрыто. Ещё раз писать апелляцию не надо, будет молчанка.
Всё-таки уточню, что никаких апелляций на имя ГМ не предусмотрено. Хотите — можете писать куда-то на ресурсы ГМ, там будут Вам явно рады.

UPD: Вчитался в то дело.

Если истцу полегчает, то я бы, может, и не наказывал в том деле. =)
Дело давнее, тогда меня даже в СИЭ не было, так что очень жаль, что Вам не повезло. =)


Unstoppable
24.02.2016 14:50:11

Re: Архив жалоб » Esthetique » 24.02.2016 14:50:11

P.S.: и это я ещё не говорю, что можно было посадить сначала экви с 20, а не перебивать махно.


Unstoppable
24.02.2016 14:47:11

Re: Архив жалоб » Esthetique » 24.02.2016 14:47:11

У меня скоро будет хобби отклонять жалобы игрока Информация о персонаже Легендарный.

Во-первых, того, кто пнул кома, в той ситуации закрывать было необязательно. Зачем это делалось? Чтобы если чиж, написать в слив? Логично, да.
Во-вторых, даже если опустить ходы на белку, все остальные ходы были не менее кривые в сокола.

В итоге, ход ответчицы не стал непосредственной причиной поражения. Причиной поражения стали три последующих хода мимо.


Unstoppable
24.02.2016 13:25:09

Re: Разговоры о турнирах и конкурсах » КСР 5 » 24.02.2016 13:25:09
Антон Городецкий

Ну так смысл в том, что вот такого сорта рандом - приемлем

неправильный ответ :)
такого сорта рандом — неизбежен :) потому мы свыклись с тем, что пусть он тогда будет приемлем :)


Unstoppable
24.02.2016 13:22:39

Re: Разговоры о турнирах и конкурсах » КСР 5 » 24.02.2016 13:22:39
Антон Городецкий

И не умничай, а то я дополню, что ты веслоого рандому еще добавил сделав 16 команд, в итоге одним чижам например не повезло оказаться в 1й партии и получить ноль, а другие в этот момент курили бамбук и счастливо избежали этой постыдной участи  Ну или наоборот лишились счастья посадить Анстопа и Хоккинга мафами

пффф, так-то вот именно подобная ситуация изначально присутствует чуть ли не в каждом соревновании :)
в футболе попал в группу смерти, в плей-офф попал на действующего чемпиона и так далее, а другие в это время выигрывают какой-то Зенит :)
и в КСР подобный рандом был и раньше, только на втором этапе, когда команд 12, а игрались семёрки
так что камень вообще не в мой огород!


Unstoppable
24.02.2016 13:10:15

Re: Разговоры о турнирах и конкурсах » КСР 5 » 24.02.2016 13:10:15

кстати, так-то элемент рандома есть и в МШ, когда какой-то вопрос стоит 3 или 4 балла, хотя он ничем не отличается от вопроса за 1 балл :)
а МШ — интеллектуальный конкурс!


Unstoppable
24.02.2016 13:07:30

Re: Разговоры о турнирах и конкурсах » КСР 5 » 24.02.2016 13:07:30

Ну а теперь, конечно, да.
Данные диапазоны статов с лёгкостью любым игроком набираются под завязку, формула на 12 терпимая, а перекосы вообще делают количество вариаций для любых статов огромной.


Unstoppable
24.02.2016 13:05:59

Re: Разговоры о турнирах и конкурсах » КСР 5 » 24.02.2016 13:05:59
Антон Городецкий

эта фраза подразумевает что изначально оно было оправдано
Чем?

Во-первых, раньше мелкие в большинстве своём чётко еле наскребали 125, а не с лёгкостью рубили 225 (раньше, напомню, все диапазоны были на 25 поменьше), а танки упирались в потолок.
Во-вторых, первые два турнира были по старой формуле, как помнишь, где мелким мафам очень сложно, когда их двое или один, рожануть труп.

И вот если рассматривать первые две пункта вместе, то чувачкам со статами по 35 тяжеловато играть в любой роли против чувачков со статами по 100 :)
В третьем турнире новую формулу только обкатали.
Ну а четвёртый турнир всё-таки ощущается, что я не играл, поэтому он как-то у меня в тумане, я не задумывался ваще о нём :)


Unstoppable
24.02.2016 12:52:54

Re: Разговоры о турнирах и конкурсах » КСР 5 » 24.02.2016 12:52:54

Город моим суфлёром подрабатывает, я пару дней назад задумывался о том, что разделение на классы по очкам исчерпало себя :)
КСР, короче, в принципе нуждается в реформах и в следующем году, если у меня будет время, реформы произойдут, а каждый сознательный сумеречник может приложить руку к этому)




Unstoppable
23.02.2016 21:57:43

Re: Разговоры о турнирах и конкурсах » КСР 5 » 23.02.2016 21:57:43
TaNaRiS

Я кстать до этого новвоведения НЕ ИГРАЛ КЛАСС А))

что кстати как минимум подленько) нет, чтобы предложить пофиксить этот баг, который не сразу замечался, ты его использовал
нехорошо)


Unstoppable
23.02.2016 03:01:53

Re: Околоигровой флуд » Размышления о кланах » 23.02.2016 03:01:53

Информация о персонаже Хоккинг , аж интересно, как ты собираешься его реализовать)


Unstoppable
23.02.2016 00:48:24

Re: Разговоры о турнирах и конкурсах » Мисс Мафия Онлайн 2016 » 23.02.2016 00:48:24
Rogue

Надеюсь будет проводится теперь на лучшем сайте

думаю, палата может предложить свой :)


Unstoppable
22.02.2016 22:56:27

Re: Разговоры о турнирах и конкурсах » КСР 5 » 22.02.2016 22:56:27
Mark

Информация о персонаже Unstoppable , кароч, кто жестко тупить будет, просто запрет дай на следующем КСР, может хоть один КСР нормально пройдёт :)

этого я делать тоже не буду)
так-то вообще 95% побед мафией во всех турнирах является чей-то тупняк) уже очень давно нет частых красивых побед за счёт гениальности именно мафов, а не глупости чижей (и это касается как сумрака, так и ожи)
однако от этого тупняк не перестаёт бесить и быть поводом для срачиков, а без срачиков аж жизнь бледновата!


Unstoppable
22.02.2016 22:42:40

Re: Разговоры о турнирах и конкурсах » КСР 5 » 22.02.2016 22:42:40
Mark

сами так статы расставили (с)

ну да, это отличное объяснение
нех по улицам ходить, чтобы машина на тротуаре не сбивала! дома бы сидел — всё ок было бы!




Unstoppable
21.02.2016 21:57:51

Re: Разговоры о турнирах и конкурсах » Турнир пар » 21.02.2016 21:57:51

http://mafiaonline.ru/info/%D0%B2%D0%B5 … 0%B6%D0%BE

сильный чатовый игрок, победитель последнего межклана, богат, силён, просто прелесть


Unstoppable
21.02.2016 21:34:49

Re: Разговоры о турнирах и конкурсах » Обсуждение «Мозговой Штурм» » 21.02.2016 21:34:49

когда хорошо, тогда хорошо)
вопросы в тему и интересные)

поздравляю ХФ) спасибо организаторам)
спасибо и ВС за участие, но вот совать свой нос с левыми вбросами, что мол ГГ чё-то будут разводить, не надо, когда не знаешь, о чём говоришь)



Unstoppable
21.02.2016 14:33:48

Re: Околоигровой флуд » Об оскорблениях и в том числе на рассовой почве » 21.02.2016 14:33:48

Miracle-man, это краткая миниатюра. Большинство не любит авторов, потому что те их наказали за дело, хотя должны были поверить вроде как в бетонный отмаз, ведь только одному Боженьке да мне самому известно, что именно я имел ввиду, а вы должны верить)
Есть ещё другие случаи, конечно, но это самый яркий)


Unstoppable
21.02.2016 14:22:50

Re: Околоигровой флуд » Об оскорблениях и в том числе на рассовой почве » 21.02.2016 14:22:50

Miracle-man, на вопрос, что конкретно тебе сделали авторы, ты так и не ответил. В целом, как и больше половины так делают, потому что авторов не любят по инерции после случая, где они комиссара в партии бараном ни в коем случае не называли, просто в окно увидели, а авторы наказали. Авторы — мерзавцы.



Unstoppable
21.02.2016 14:13:47

Re: Околоигровой флуд » Об оскорблениях и в том числе на рассовой почве » 21.02.2016 14:13:47
Желчный пузырь
Unstoppable

Не в то созвездие родились, я понял.

Есть два высших одно из них бюджетное? Нет? Встал и вышел...

Атсуцтвие вышего не гаварит што я глупый мне проста лень ставить все запятые и писать все слава правильна