1:1  и по пенальти Милан победит

невозможно)

Голосовать можно за любого кроме участников финальной 6ки.

2.3

2.3 уж точно нет. Партия то за чижами.

Ситуация схожая с этой. Ток игроков поменьше.

Лжекомство, как таковое, сливом не является.
Каратся оно только может, когда данное лжекомство происходит в критический день, на вскрытого комиссара и т.п.

Но наказывать за лжекомство во второй день никто не будет.

 Butterfly  оправдана по пунктам 2.3 (которого и в помине нет) и 3.6 ЗоС.

Закрыто.

P.S.: заявки, заполненные в таком стиле, как эта или около того, будут сразу закрыватся.

никакого вердикта тут быть не может

 БагирКа, вердикт может быть и оправдательным.)

Вам стоит вести себя поспокойней.

Вы так рвались в авторитеты, а теперь дорвались непонятно до чего.

Убивать люююююююдей.

Я сказала, что мафа садить проверенного не буду? Сажала дочь???

Не только это есть слив.

Нервы никогда не приведут к добру. Обиженность тоже. Я б Вам рассказал, конешно, что комиссар делал всё верно, пиная Вас сразу, ибо другие возможны мафы не несут такой опасности, но Вас же учил считать Барадос, потому не стоило огорчатся по поводу этого и кидать подобные фразы.

48:04 [КотЭ под наркотЭ] я не буду ходить

1. 1 днем мне вообще не дали сходить по причине того, что ком скомандовал всем ходить на меня, хотя там были далеко не малыши с соцем в 5 и закрыли ход, оставив мне 6. Причем ком, вскрывшись, противореча логике игры на сумраке, ходит первым
2. 2 днем ком командовал мне пинать сулой, а я хотела бить кенни на последних секундах, т.к. все равно уже была посажена на первых секундах, но не успела, т.к. кончился день, так что мой ход в любом бы случае не решил исход партии, ибо мне махношка и сулой не были очевидными мафами.

На первый раз "типо" поверил.

 БагирКа оправдана по пункту 3.6 ЗоС.

Закрыто.

В партии на 21 лжекомство во вторую ночь ну никак не слив. Это банальная тактика прикрытия кома.

лжекомство чижкой на прову, что привело к проигрышу партии

Никто не знал, что Вы проверка.

что привело к проигрышу партии

Ну это громко сказано.

 Дашуля оправдана по пункту 2.3 ЗоС.

Закрыто.

хммм, 5 мячей в дополнительное?

-

StigoSpark, Вас не звали.

Вы бред пишите:)

Барса ничё не оставит от Милана.

Моя ставка пусть будет 4-0. Я, наверно, поставил бы чёт поскромнее, но другие варианты, которые я бы поставил, уже названы дважды.)

В целом, всё понятно.

Cippliandia, надеюсь, вы осознали всю плачевность Вашего действия в той партии.

Учитывая все факторы,

Cippliandia признаётся виновной по пункту 2.3 ЗоС и получает устное строгое предупреждение. В дальнейшем подобные ошибки уже будут наказыватся строже.

Закрыто.

Вердикт вынесу позже.

Барадос научил Вас считать ога. Теперь будем учить читать.

Пункт 3.6. Действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки слива, предусмотренного настоящим Законом, в силу малозначительности не вызвавшее каких-либо негативных последствий.

Ваш отказ формально содержит признаки слива, как безразличие к игре.

Ещё вопросы по поводу сути претензии к Вам?

кул показался мне мафом, но как только я увидела реальную прову я написала, что Я НЕ КОМ. Прошу заметить, что все начали голосовать ПОСЛЕ ЭТИХ СЛОВ

а, то есть Вы думали, что не увидете прову на 7 в первую ночь?

1. 1 днем мне вообще не дали сходить по причине того, что ком скомандовал всем ходить на меня, хотя там были далеко не малыши с соцем в 5 и закрыли ход, оставив мне 6. Причем ком, вскрывшись, противореча логике игры на сумраке, ходит первым

48:04 [КотЭ под наркотЭ] я не буду ходить

Несостыковочка.

2. 2 днем ком командовал мне пинать сулой, а я хотела бить кенни на последних секундах, т.к. все равно уже была посажена на первых секундах, но не успела, т.к. кончился день, так что мой ход в любом бы случае не решил исход партии, ибо мне махношка и сулой не были очевидными мафами.

Потому лучше вообще не сходить?

Вышеприведенные уважаемым Федой фразы вообще ничего не значат, я часто так говорю, но при этом делаю ход, как правило на последних секундах, можете поподнимать логи, если интересно. В конце концов я - женщина, натура противоречивая и обидчивая и мои фразы могут ничего не означать вполне.

Поднимать логи? Зачем? Вы можете говорите всё что угодно во всех других партиях. В этой же Вы намеренно отказались ходить. Другие меня мало волнуют.

глазки разуваем

Взаимно)

Спасибо за подробное разъяснение, но я это знала.

И почему же сделали обратное?

Зачем было вообще лжекомить, можете ответить?

14:33 Успешно отправлено оповещение пользователю ya_ya

14:32 Успешно отправлено оповещение пользователю БагирКа

 Chris

Cippliandia, думаю, Вы должны знать данное известное негласное правило.

Когда в партии осталось 5 человек, и 1 из них проверка чиж, то если он кого-то садит, все чижы должны ходить за ним. Распишу даже, почему.

Данная партия:

Два человека ходят друг на друга.

Если они оба мафы, прова сходила на одного из них, чижы должны ходить за ним и садится маф.

Если 1 маф, а другой чиж:

Прова ходит на мафа, чиж должен сажать за ним, садится маф.
Прова ходит на чижа, напарник маф досаживает этого чижа, победа мафии.

Если оба сходивших на друг друга игрока чижи, то победа мафии была давненько, т.к. оба мафа досаживают одного из них.

Равнение же того человека, которого садит проверка чиж - глупость.

Ответчик, всё понятно?

Cippliandia, и всё-таки. Зачем Вы сравняли?

HUMMER не дал ещё показаний. У него есть на это 10 дней с момента оповещение.

ну рассмотрите

Как бе это дело КО, когда рассматривать то или иное дело.

закройте

Заявка не может быть отозвана.

 Дашуля, Ваш комментарий вообще не нужен.

 Butterfly ,  Only United , сбавили обороты.

Дальнейшие Ваши отписывания в этой теме будут, когда я Вас попрошу.