

Суть претензии — это не копирование пункта, а краткое описание действий, по которым истец инкриминирует нарушение ответчику.
Не по форме.
— Знаешь, какой твой самый большой грех?
— Какого черта... я люблю все семь! (с)


BlueeyesKitten
, это всё, что Вы хотите сказать?
Относительно по форме и не по форме. Если уж Вы читали эту тему, то стоило бы обратить внимание, что СИЭ может не рассматривать подобную заявку, где не расписана подробно причина. А может и рассматривать, если ситуация в партии излишне плохая и нам хочется выяснить, почему так получилось.
Раз Вас вызвали в тему, значит стоит рассказать о сути возникновения подобного, а не брать на себя решение, достаточно написанного или нет.

Не в пирожках мясо


Давайте я вам коротко расскажу историю того злополучного вечера, дабы немного прояснить ситуацию. А началось всё непосредственно с вот этой вот партии ( 3902262), где я и мой напарник уже прошли мафией, но истец решает досадить меня, и дальше даже объясняет почему!
В следующей совместной партии ( 3902266), в его выдуманной больной реальности я его, оказывается, сажаю и добиваю, о чем он сам говорит:
24:43 [vizant] to[arena55] to[BlueeyesKitten] вам партии показать где китен меня мафкой досаживает когда уже партия???
24:56 [BlueeyesKitten] to[vizant] покажи
25:00 [vizant] to[BlueeyesKitten] to[arena55] причем сегодня
25:08 [BlueeyesKitten] to[vizant] показывай
Но их не было, о чем мы узнаём из этой партии ( 3902281):
41:36 [vizant] to[BlueeyesKitten] Приношу извинения , там собака была которая меня посадила(
42:10 [BlueeyesKitten] to[vizant] ну и всё, я знаю что я так не делаю...
42:18 [BlueeyesKitten] to[vizant] но тебя запомнила
42:26 [vizant] to[BlueeyesKitten] +++
с попыткой меня оскорбить
42:45 [vizant] to[BlueeyesKitten] я чуть не написал,там другая собака была,но вовремя остановился
Вроде бы мы всё выяснили, но он не успокаивается на этом, смотрим ( 3902309) при стопе, с его нелепой отмазкой:
28:29 [vizant] to[BlueeyesKitten] я тебя по фразе нет посадил сори
Да-да, там был стоп от Незнакомца чуть позже, но во-первых можно было подождать, а во-вторых:
27:48 [bijo666] 2 kto ?
28:09 [Идеальный_Незнакомец] я
28:16 [Идеальный_Незнакомец] должно же было быть понятно
Полностью согласна, что нормальному человеку всё должно быть предельно ясно, но увы.
Итак, в свете всего написанного выше. Прикрываясь буквой закона истец безнаказанно и только по ему известным причинам лишает меня очков и маф, аж целых 4 раза! При своей же посадке бежит жаловаться в СИЭ, не иначе как провокация, на которую я поддалась. По своей сути действия совершенные и мной и им носят одинаковый характер, поэтому, сотрудника СИЭ прошу внимательно прочитать объяснения и вникнуть в суть сложившейся ситуации.
— Знаешь, какой твой самый большой грех?
— Какого черта... я люблю все семь! (с)

Давайте я тоже разъясню немного
первая партия там все видно играл на победу как и многие
В следующей по пояснению самой Китен видно ,по фразе что перепатул ники
Далее извинился перед ней
Далее
27:32 [bijo666] to[Идеальный_Незнакомец] to[BlueeyesKitten] drug druga
27:43 [BlueeyesKitten] to[bijo666] нет
тут все очевидно
ее фраза и мой голос
Уважаемая Китен ,если у вас ком не какие то вопросы по поводу игр подавайте в СИЭ


первая партия там все видно играл на победу
На какую ты играл победу, когда все чч сидели/убиты и ты в том числе.
— Знаешь, какой твой самый большой грех?
— Какого черта... я люблю все семь! (с)

Добрый вечер/ночь. Будем брать факты:
1. В данной партии Мафия сдалась.
2. Комиссар видимо не желая, чтобы ответчик сотворил глупость — озвучил чёткую проверку на мафию.
3. Специально для ответчика поясню,
BlueeyesKitten
, недобивать мафию при проходе мирные решают сами. Обижаться на них не стоит, так как иногда добив происходит на автомате. Мне тоже обидно, когда я попадаю в такую ситуацию, но это не означает, что надо мстить. СИЭ учитывает все факторы при вынесении решения, но в данном случае, даже чистая история Вас не спасает от столь наглого, умышленного добива и лишении очков/игровой валюты.
Нарушение: добив мирного при проверенной, сдавшейся мафии.
Наказание: предупреждение по 3 пункту ПЧИ.
vizant, Вы тоже отличились. На провокации мы так же обращаем внимание, поэтому, либо не играйте с ответчиком, либо имейте ввиду, в следующий раз подобные жалобы могут быть закрыты без наказаний, либо же будут наказаны оба.
Ромашка{valinag}