Навеяно данным вердиктом https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … 0#p2228860

Как-то раньше не наказывали за неправильное распределение голосов между мафами.

Что-то изменилось и как давно?

Благодарю.

Насколько я помню уже было нечто подобное в вердиктах, проверь архив жалоб.

https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=533437

Сообщение удалено модератором Vera 13.11.2024 07:02:24

Всё идёт от некомпетентности и отсутствии надзора за этим отделом.  За любую дичь могут закрыть по личным соображениям.

В данной партии я вижу лом у Гагарина и Гастона,  поэтому сажаю быкледь как единственный вариант на победу. В итоге что я получаю в решении:

учитывая, что данные игроки не способны увидеть какой-то там свой пролом, то шансы у честных были

Вот куда этот отдел скатился

Навеяно данным вердиктом https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … 0#p2228860

Как-то раньше не наказывали за неправильное распределение голосов между мафами.

Что-то изменилось и как давно?

Благодарю.

Поправлю:
Никогда раньше не наказывали)

Мне тоже любопытно ,почему разные вердикты на одинаковые ошибки.

В данной партии я вижу лом у Гагарина и Гастона,  поэтому сажаю быкледь как единственный вариант на победу. В итоге что я получаю в решении:

учитывая, что данные игроки не способны увидеть какой-то там свой пролом, то шансы у честных были

В этой твоей партии ,быкледь открыла пролом гаге с гастоном,нормальный чиж такое не сделает а маф сделает, и логично ,что ты ее пнул и допинал.
Просто научи Асмодеуса сумрак считать ,и будешь получать другие вердикты.

Отредактировано: Katatenj (12.11.2024 11:02:14)

Играйте игры больше чем на 7 игроков на Сумраке, желательно вообще начиная с 12 игроков и подобные вопросы будут вам не столь актуальны. Я уже давно так делаю, в том числе чтобы так не рисковать.

Отредактировано: весельчакджо (12.11.2024 12:45:16)

Просто раньше это вроде было написано в пояснениях где-то, а сейчас я не нашел.
Возможно, ошибаюсь, что было написано, возможно, в вердиктах так часто писали.

Ну если для Вас не посадить сажаемую проверку и обеспечить математическую победу, равно не правильное распределение голосов, то на этом наши полномочия всё.

https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=534188
У нас теперь можно подавать апелляции на решение главы СИЭ? 

И сам глава СИЭ меняет своё же решение! 

Или, как обычно, только для избранных. 

И сам глава СИЭ меняет своё же решение!

Изменить решение и смягчить наказание это разные вещи.
Разовая акция.

У нас теперь можно подавать апелляции на решение главы СИЭ? 

Если решение неверное, адекватнее рассмотреть апелляцию, где приведены аргументы, а не отклонить сославшись на правила. И это несколько нечестно, когда жалобу на меня рассматривает сразу глава, и у меня нет возможности ответить на слова в вердикте. Да, там у остальных сотрудников истец или ответчик - сокланы, но а я тут причем? На самом деле, не вижу проблемы вынести обвинительный вердикт соклану ответчика и оправдательный вердикт соклану истца.

И сам глава СИЭ меняет своё же решение!

Важнее, что системный пред по твоей бредовой заявке был отменен. Там никакого слива и близко нет. Маф прова не садится - могу пинать второго мафа. Быстрый ход - это не нарушение ПЧИ. Если это типа личка - одного лога мало. Да, я всегда считал тебя дол чудаковатым, но лички к тебе не было. Теперь есть.
Даже то, что Асм привел в апеле - все расчеты о проломе - никак не указывают на мою вину, это условное течение партии. Но дали устный пред. Хотя бы так, хрен с ним.

Вообще, не очень ясно зачем СИЭ усложняет себе жизнь. В текущих реалиях проще наказывать только тех, кто делает элементарные сливы, пинает проверки, севших и т.д. А вот эти все сложные сливы с расчетами, у кого там был лом, кто там слил пролом - по мне так не нужны, выносите "Оправдан" и не парьтесь. Маф не садился, пинок в сторону - оправдан, пофиг если даже у них был бы лом, как до так после. Большинство игроков хотя бы 1 раз из 10 ошибется в расчетах, это нормально. Хотя большинство игроков, вообще не считают.
СИЭ выполняет функции фильтра. Кто плохо играет - тому чинятся препятствия, тот перестает играть (Если это не Гагарин). Но если перегнуть с фильтром, то можно отпугнуть нормальных игроков, кто пришел поиграть на расслабоне, и кого вынуждают играть слишком серьезно и ответственно. Лучше уж обламывать ранимых обиженок, по типу Владыки, его место в палате, где раньше Наполеон был 

Было принято решение, что глава сиа усатый шапитулик))
В твоей парадигме пинать первым и вторым голосом иммун 220 — это провокация?) То есть игрочишка должен сидеть с фул хп всю игру, иначе он заплачет и будет гасить целый день (в чем открыто признается в логах, которые ты проонарировал «проанализировал») и типа сами виноваты, что к нему полезли? Жоский виктимблейминг по-асмодеУСОВски 🥸  Случайно не считаешь, что короткая юбка — призыв к насилию, и жертвы сами нарвалис?(
А 4 февраля — это день толстых пальцев? Толстым пальцем в небо выбрал, с какого дня проводить онализ? Не болей)

Было принято решение, что глава сиа усатый шапитулик))
В твоей парадигме пинать первым и вторым голосом иммун 220 — это провокация?) То есть игрочишка должен сидеть с фул хп всю игру, иначе он заплачет и будет гасить целый день (в чем открыто признается в логах, которые ты проонарировал «проанализировал») и типа сами виноваты, что к нему полезли? Жоский виктимблейминг по-асмодеУСОВски 🥸  Случайно не считаешь, что короткая юбка — призыв к насилию, и жертвы сами нарвалис?(
А 4 февраля — это день толстых пальцев? Толстым пальцем в небо выбрал, с какого дня проводить онализ? Не болей)

Можно подать апелляцию, потому что в какой-то параллельной вселенной

Изменить решение и смягчить наказание это разные вещи.

А еще есть вот это от  Хоккинг , который тут задним числом расписывает ситуацию, хотя сам в партии не думал, не считал, полетел как самая последняя обиженка

Если решение неверное, адекватнее рассмотреть апелляцию, где приведены аргументы, а не отклонить сославшись на правила. И это несколько нечестно, когда жалобу на меня рассматривает сразу глава, и у меня нет возможности ответить на слова в вердикте.

и вот это

Даже то, что Асм привел в апеле - все расчеты о проломе - никак не указывают на мою вину, это условное течение партии.

и вот вообще народная мудрость

Вообще, не очень ясно зачем СИЭ усложняет себе жизнь. В текущих реалиях проще наказывать только тех, кто делает элементарные сливы, пинает проверки, севших и т.д. А вот эти все сложные сливы с расчетами, у кого там был лом, кто там слил пролом - по мне так не нужны, выносите "Оправдан" и не парьтесь. Маф не садился, пинок в сторону - оправдан, пофиг если даже у них был бы лом, как до так после. Большинство игроков хотя бы 1 раз из 10 ошибется в расчетах, это нормально.

 Missouri , так ты сама кинула жалобы от 3 числа, поэтому и посмотрел партии начиная с этих чисел. что не так, заюш?
не знаю о каких 1 и 2 голосах ты пишешь, когда вы там и 3 и 4 голос навешиваете, да и твой ручной друг сам же подтвердил, что конфликт имеется и тебе будет очень глупо это отрицать, когда ваш чат это подтверждает.

очень негодую, когда о моих прекрасных усах что-то говорят(
больше так не делай, а то вернется бумерангом и придется тебе ходить на лазерную эпиляцию, женщины с бородой не сказал бы, что притягательны(

и тебе здоровья! сильно не нервничай, тебе еще рожать ведь

хотя сам в партии не думал, не считал

а ты думал и считал

24:43 [Владыка] полариса проверяй

Играл как третий маф а потом ноешь из-за проигрыша. С чего вдруг перед тобой, Владыкой, извиняться должны или отвечать. Ты не зарекомендовал себя адекватным человеком, и уважать тебя не за что. Иди броди.

Играл как третий маф а потом ноешь из-за проигрыша. С чего вдруг перед тобой, Владыкой, извиняться должны или отвечать.  Ты не зарекомендовал себя адекватным человеком, и уважать тебя не за что. Иди броди.

В отличие от тебя, я не придумываю какие-то отговорки при своих сливах, и не насасываю, как ты, аргументы их пальца - более вероятно, из другого места.

В отличие от тебя, я не придумываю какие-то отговорки при своих сливах

какие отговорки? Ты пинал меня два хода, а потом сливал проверку в несажаемого, что переводилось как "я маф, я сдаюсь". Несажаемого я видел еще ночью. Этого достаточно, чтобы сразу сходить в тебя. Я до сих пор не понимаю, а какая альтернативная шизоверсия?

и не насасываю

еще как насасываешь 

 Asmodeus  , его конфликт как связан со мной?) сам говоришь друг, не молочный братец же((
Ваш чат это чей?) Жалобу кто писал: я или Инк? Столько вопросов и так мало ответов…
А в мои детородные органцы не лезь, мне конечно уже не 12 лет, но я еще баюс, тем более после заюш…

сомневаюсь, что ты вообще была мне интересна)
у меня предпочтения другие
больше похоже на выдуманную историю или с кем-то перепутала, но я тебе искренне сочувствую, что у тебя в 12 была с кем-то связь. пора уже отпустить и жить дальше

Сказали, что тут показывают вареники.
Пришел...
Не показывают.
Ушел.

В отличие от тебя, я не придумываю какие-то отговорки при своих сливах

какие отговорки? Ты пинал меня два хода, а потом сливал проверку в несажаемого, что переводилось как "я маф, я сдаюсь". Несажаемого я видел еще ночью. Этого достаточно, чтобы сразу сходить в тебя. Я до сих пор не понимаю, а какая альтернативная шизоверсия?

и не насасываю

еще как насасываешь 

Так я тоже несажаемый был, чудило!!! 

И это не помешало тебе сходить в меня, а потом насасывать какие-то аргументы для оправдания. 

Отредактировано: Владыка (19.03.2026 20:50:24)