shark

1. tokitoki
2. shark
3. Лжекомство чижом в партии на шесть и создание идеальной ситуации для добива. Мало того что лжекомил он еще и не сравнял явно ожидаемый добив мафа)
4.[a href=http://mafiaonline.ru/games/log_game.php?id=1812477]партия[/a]
5. 2.3

так же имеется довольно таки занятный скрин нашего с ним привата)
[a href=http://s2.ipicture.ru/uploads/20110201/SpL0NKMP.jpg]нуб он и в африке нуб[/a]

Re:shark

Оторвали?
Дело взял
_________

Успешно отправлено оповещение пользователю shark:

Re:shark

тут.  какие вопросы?!

Re:shark

2.3 несогласен, играл явно не отстранённо, ролью был доволен!

Re:shark

Поэтому лжекомил
Поэтому не сравнял очевидный добив
Поэтому признался в приват что чиж но все равно продолжил лжекомить
Если бы не ты мы бы посадили мафомафа а он маф и тогда бы партия.

Re:shark

Пункт 2.3. Действия, противоречащие логике партии и здравому смыслу, совершённые в силу неигровых мотивов (недовольство ролью, безразличное отношение к исходу партии и т.п.) и послужившие причиной поражения одной из сторон.

обрати внимание на и т.п.

Re:shark

играл явно не отстранённо, ролью был доволен!

Именно поэтому в п. 2.3. ЗоС есть прекрасные слова "и т.п."

Уважаемый, shark, объясните мне, зачем вы лжекомили мирным жителем на 6? А вы не думали, что вполне нормальной реакцией на это могли стать ходы на вас настоящего комиссара? Мафия добила бы и двойной омон.

Жду логичных объяснений.

Re:shark

мафия и так добила) а он проворонил этот самый вполне ожидаемый добив(

Re:shark

думаю от шарка мы больше ничо вразумительного не дождемся)

Re:shark

tokitoki, ваша консультация для нас очень полезна)) но не могли бы вы перестать выдавать по одному сообщению в день в этом деле? Вы не прибавляете ни грамм конструктива.)

Re:shark

О_о не надо только про конструктив) Ладно молчу) И давайте как нить побыстрее чтоли)

Re:shark

делал что считал нужным, в конце растерялся... на кого ходить - задумался,- это я про первый ход.

Re:shark

Что ж.

он еще и не сравнял явно ожидаемый добив мафа

Такой статьи в ЗоСе нету, я не знаю критериев явности ожидаемости добива. Мафо маф вполне мог быть и мирным жителем с точки зрения игрока shark.

В данной партии, каким-то чудом, к проигрышу партии привели не ваши(странные на мой взгляд действия), а то, что вы не успели определиться на кого ходить и ходить ли вообще, ситуация была неочевидной для вас как для чижа, а потому это игровой момент.

Пункт 2.3. ЗоС не уместен в данной ситуации.

НО, лжекомить мирным жителем на 6, когда все знают, что комиссар вскрывается - это абсолютно немотивированное действие. К тому же крайне опасное.

То что вас не стали садить(а это было самой правильной реакцией города), чистейшая удача.

На мои вопросы вы тоже ответить не смогли, "нужности" тоже не объяснили.

Вердикт:

Игрок Shark получает предупреждение по п. 3.6. ЗоС

Дело закрыто.