Ау.! Леся..) Я тут 2 года какбэ сижу. И никого не обсираю кто не дает повод. Какие баллы?
Я тебе обосновала почему тема скучная и почему ты унылая.
Привела пример конкретно твоих слов, того что тема про Афлика имела совершенно другую цель.
Показала тебе твое же глупое противоречие в словах.
Тыкнула тебе тем, что срач от которого тебя тошнит, порожден в большинстве случаев именно тобой.
Это не конструктив?. Кто кого не читает-то?))) Про смайлики вообще разговор короткий. Ты подобие Пины вставляющий смайлики там, где по твоему мнению надо поржать (а то вдруг остальные не поймут).

Но так как ее непоянтно почему закрыли я переоткрыла. НЕ более .

Что непонятно-то? Создали тему для обсуждения нововведения, пришёл админ и сказал, что нововведения не будет. Чего дальше флудооффтопы разводить?)

а помойму срача не было.) а тут вывод один: Лесе самой за себя противно/стыдно за прошлое поведение на форуме, но уже сделать с этим ничего не может и судя по постам перестроиться не может..
ну ладно,это ж не смертельно..)))))))

Аня я не хожу по кругу в сообщениях. Выше читай.

Ну а если сделать некий свой фонд. Т.е. есть лига. Каждый игшрок скидает мафы и приз делится между выжившими победителями ?

Теперь точно ушла. Можете дальше тратить время на срач.

Аня я не хожу по кругу в сообщениях. Выше читай.

Ты не отвечаешь за свои слова написанные 2 минуты назад.! Читай здесь и сейчас.

Аня я боюсь оставить неотвечнными твои посты )_ внимание же )

Я переживу Леся.) Если ты говоришь что у меня нет аргументов. В следующем своем посте я перечисляю тебе все свои аргументы и ты пишешь "читай выше", то лучше бы ты и правда ушла или молчала. =/

Пока у вас хреново откровено получилось. Покапайтесь еще. Мож че умное в голову придет. жду. (с) Лес

Ты не отвечаешь за свои слова написанные 2 минуты назад.! Читай здесь и сейчас.
(с)

В теме про афлика был сарказм. Лишь потому что как всегда понселось.
Про срач. я тебя второй раз ткну, что я сама псиала, что да мной поражден ! и это ыбло до твоего сообщения.
Сколько раз еще это надо написать ? И зачем если все анписано выше ?

я лишь объяснила что срач в моем представление не является конструктивным.

О каком конструктиве может идти речь, когда ты во всем видишь срач?
Ты говоришь. что оппоненты тебя не слышат, но в тоже время ты не слышишь их. И я бы сказал, даже не пытаешься услышать. Т.к. априори считаешь, что твоя точка зрения (позиция) во всем верна и обсуждению не подлежит.

О каком конструктиве может идти речь, когда ты во всем видишь срач?
Честно не поянла к чему и почему это предложение.

Перечитала еще раз весь пост. и никак не поянла к чему он относится в теме или данном обсуждении.

Или вы мне хотетите сказать что придти в тему и написать : ты унылая, ты говно, а ты тут вообще херли отписался, -это не начать срач ? я в этом, да вижу срач. Может я тупая конечно, но вроде бы это так.

Ты хочешь сказать что ты когда влазишь не считаешь свою позицию правильной  ?

Честно не поянла к чему и почему это предложение.

Другими словами, если ты в темах видишь срач, то разговор в таких темах с тобой никогда не будет конструктивен. Т.к. ты видишь в них одно, другие видят в них другое. Так более понятно объяснил?

ответила выше.

Или вы мне хотетите сказать что придти в тему и написать : ты унылая, ты говно, а ты тут вообще херли отписался, -это не начать срач ? я в этом, да вижу срач. Может я тупая конечно, но вроде бы это так.

Леся, я пришла и написала такое?
Очнись,
я пришла и увидела "катильда со своими глупыми постами".
Считаешь, это не желание получить в ответ мнение о себе?
Если тебе не понятен пост фаси... то это вообще жесть. Потому что ты действительно не пытаешься услышать, что тебе говорят.
Ты там писала милахе про ее "посты о смайлах". Так твои фразы про "читай выше, см. предыдущий пост", как раз и говорят о том, что аргументов нет.

Я пишу читай выше, потому что уже ответила. Я не вижу смысла в веренице повторяющихся сообщений.
Вот был мой пост : мне очень жаль что такие темы я начала первая создавать, и в общем форумном поведение тоже поучствовала (после того ка кописала ситуацию со срачаем_
Аня мне пишет : ты сама такие темы и создаешь
я: Аня я уже это напсиала выделю для тебя.
Аня: вот у меня аргумент что большинство ненавистных тобою срачев, тобой же начаты. ------ Мне что на это сказать ? Если два раза уже было два раза написано что да мной и далее мнение.
Если ответ не поянтен я разжую. Я привела лишь как пример, кстати перечитала и да согласна, вышло грубо, я лишь хотела сказать , что есть некая прослойка персов которые пишут ОМГ. Мне не особо понятно зачем, выразить мнение, спаибо выше мнение важно для нас (с)

Насчет того, что напсиала грубо- извинюсь. Согласна, что перегнула.

Ты хочешь сказать что ты когда влазишь не считаешь свою позицию правильной  ?

Зачем выдергивать из контекста фразу? Лишний раз убеждаюсь, что ты слышишь и видишь то, что хочешь слышать и видеть.

Перечитай вот это еще раз:

Ты говоришь. что оппоненты тебя не слышат, но в тоже время ты не слышишь их. И я бы сказал, даже не пытаешься услышать. Т.к. априори считаешь, что твоя точка зрения (позиция) во всем верна и обсуждению не подлежит.

Все это относится к тому, что ты не слышишь и не видишь оппонентов, считаешь, что только твоя позиция во всем априори верна. Так более понятно для тебя написал?

Но Катя я прошу заметить, что я первая не начала. Где то ты влезла в тему и написала что я унылая и т.д. Я ответила тебе лишь, что я все равно люблю тебя. Потом был дубль два и три. Далее ты пишешь, что это твое мнение обо мне.
Я выразила свое мнение о твоих постах, и тут последовала бурная реакция. Что это я начала срач.
Но тогда почему между нами не начался срач в тех темах где ты писала что я уныла ? ))

Я думаю ответ на этот вопрос наконец донесет до тебя основную мысль моих постов.

Лесь, ты не просто скучная. Ты выглядишь глупо.)
Сказать оппоненту, что у него нет аргументов - получить эти аргументы разложенные по полочкам - промямлить что-то невнятное и дальше не слышать вообще никого. Это уже прости, совсем беда.
Научись сначала читать что тебе пишут (вникать в смысл слов), потом отвечать за слова (ушла, теперь точно ушла, больше не напишу). И хоть что-то увидишь за очками своей "псевдоАхеренности".

Я разложила от и до что и почему.

Где я что то невнятное промямлила ? Я разжую, если не понятно. Мне кажется я достаточно дотсупно изложила ответ на провокацию.

Да нихера ты не сделала и не сказала. Почитай себя.

А я ушла, да..)) Рабочий день закончился.

Ответа снова  нет Это круто придти и написать что ты пишешь бред а на вопрос где сказать - все!
-Земля крутится вокруг сонца
- Это бред
- Не бред. Есть гравитационное поле и это обосновано тем то
-бред
- что именно бред ?
- все !:)

ответ на провокацию.

На какую провокацию? Вот в упор не вижу никакой провокации. Человек сказал, что ты скучная стала в ответ на твой второй пост в данной теме.

А тему ты создала не для обсуждения спонсорства и т.д. , а:

Спорим сча все поутихнут?? и скажут типааа нееее я не я и жопа не моя=))

Яспецом и открыла для этого