тем более,чиж лжекомит в переход и ссылается , что ходит за своим комом,который лжекомит в дневной ход

После первого дня, я считала мафом агибалова. Я полжекомила на него в переход, вскрылась так же Нега, которая лжекомила на меня. Агибалов ничего вразумительного не написал кроме фраз стоп. Я подождала, непоследовало и проверки, накинула второй голос, мафы добили. Собственно, вины не признаю, я верила своей интуиции и так же Неге как кому. То что дальше не посадили того, кто навесил кому 4ый голос уже после четкого вскрытия, это не моя.

абсолютно игровой момент, и партия даже после меого лжекомства не была проиграна, если б ксандр сделал все правильно

ну так можно каждую партию засирать и говорить что это игрово

*й момент,но такой ситуации не возникнет,если чижи будут играть разумно,ведь лжекомить выгодно в  большинстве случаев только мафии

Даже мафия увидев во мне самого явного чижа не оставила меня на тройку.

Мне лень всё чистить, но вы все получили устное атата за кучу ненужного в этой теме.

Теперь по теме. Сразу скажу, что было указано выше -  xandr оправдан по пункту 2.3 ЗоС.

Дальше.

 helenika, если прочесть все Ваши слова в данной темке, то я так и не понял, с какой целью вы лжекомили? Если Вы кричите на кого-то маф, и не ходите на него, оглядываясь по стороном и чего-то ожидая, смысл вообще подобного финта? Если лжекомство игрока Nega ещё можно принять за тактику (лжепрова на чижа, при чём верная, кинута не в переход и т.п.), то Ваше, уважаемая  helenika, принять за тактику трудно - лишь "забивание мозгов".
Другой случай - лжекомство комиссаром, крича на кого-то маф. Но это другая история, поэтому
 helenika признаётся виновной по пункту 2.3 ЗоС и получает предупреждение.

Закрыто.

Тема закрыта модератором Unstoppable 22.03.2012 17:48:32

Тема перенесена из раздела «» в раздел «Архив жалоб на сливы и клоноводство» модератором Unstoppable 22.03.2012 17:48:58