
И единственный вопрос на который авторитеты не могут не хотят или у них просто нет ответа , почему из за одного игрока должны страдать все ?
А почему ты этот вопрос задаешь авторитетам.?)
Может как то в отложенном режиме проставлять молчанки ? Те сперва предупреждение, о том что мужайтесь вас настигнет кара небесная. Ну хотя бы за 5 минут.
Не,ну весело:) Но на практике это очень неудобно)
Meow.

Просто нужно найти компромисс.
Компромисс здесь врдли можно найти,имхо =) Оптимальное решение если что.
Meow.

А я тем временем болею. Поэтому ничиво уже не боюсь.
В июне.((
Папа мне всегда говорил,что я особенная.
Meow.
Не,ну весело Но на практике это очень неудобно)
Что не удобно ?
Штаны через голову не удобно да.
Я просто прошу прислать мне предупреждение, а потом молчанку ставить ? Какие трудности ?
А я тем временем болею.
Я сама простыла накануне Питера. Мега удачно.

Я просто прошу прислать мне предупреждение, а потом молчанку ставить ? Какие трудности ?
Ну блин, если посмотреть соотношение того,сколько человек приходится на 1 автора, то ты сама поймёшь в чём трудность,я думаю)
Meow.


И да не забываем две большие разницы
1) Человек уже с молчей зашел в партию. Это действительно его проблема.
2) Или молча приходит во время партии. Это уже общая проблема. И касается не только нарушителя, но и всех остальных игроков.
И единственный вопрос на который авторитеты не могут не хотят или у них просто нет ответа , почему из за одного игрока должны страдать все ?
А в чём большая разница?) Что, другие игроки не страдают в первом случае?
«О гордости, предательстве и братстве закончена история моя! И если не посмеешь ты вмешаться, я закрываю книгу бытия…»
Другой ветер, Дим а в чем трудность сперва предупредить, потом ставить ? Почему нельзя сделать разрыв между оповещением и самим фактом установления молчанки?


Вы не ответили на мой вопрос. В чём заявленная «большая разница» между приведёнными Вами кейсами?
«О гордости, предательстве и братстве закончена история моя! И если не посмеешь ты вмешаться, я закрываю книгу бытия…»
В первом случае игрок сознательно с молчей заходит в партию.
А во втором он не знает, что ему именно в данной конкретной партии поставят молчанку.
В первом случае сознательная порча партии.
Во втором случае игрок заходит без молчанки, и за испорченную партию как не крути отвечают авторы.

-Доктор меня игнорируют.
-кто здесь?
Завтра же нажрусь водки, буду курить, драться и трахну какую-нибудь недотрогу. - Но ты же девочка! - Да? Вот дерьмо!Одной овце не угодила, теперь всё стадо ненавидит.


Шатомарго, судьба самого игрока, получившего наказание в партии, по большому счёту никого не волнует. Сам себе Злобный Буратина, как говорится.
Тема о том, что молчащий в партии игрок мешает другим.
«О гордости, предательстве и братстве закончена история моя! И если не посмеешь ты вмешаться, я закрываю книгу бытия…»
Другой ветер, я ваш вопрос ответила ? А вы на мой можете ?
Игрок получивший молчанку в самой партии ( те когда он заходил он был с голосом у него была возможность писать в чат) и внезапно лишившейся возможности писать в чат - это слитая партия для всех игроков. Те из за одного игрока страдают все ! Почему ???? Из за одного вы наказываете всех ??!!!!!!!!!!!!!!!

Если в партии игрок с молчей, то это не всегда слив, даже если у него активная роль 
Ждать нужно только тех, кто придёт, говорить - только тем, кто слышит, молчать - только с теми, кто понимает.
Не будь жмотом — дай человеку второй шанс. Не будь идиотом — никогда не давай третий.

уберите молчи. я ничо против 15минутных арестов как минимума наказаний не имею =)
только в этом случае придется пересчитывать градацию начисления ШБ)
У меня доброе сердце, но очень злой язык 🐍

Какие-нибудь сдвиги, изменения будут, или все снова повисло в воздухе?
Когда два тигра дерутся - наблюдай, а потом добей победителя.