1. Interkiev
2. ZverNN
3. Не сажал лжекома Табиту при убитом комиссаре
4. http://mafiaweb.ru/log/2706862
5. То ли 2.1 то ли 2.3, но скорее что 2.1, так как Табита и ЗверНН чрезмерно искренне симпатизируют друг другу

Дело забрал

09:38 Успешно отправлено оповещение пользователю ZverNN

Я не поссчитал это лжекомство...т.к у меня прова была не в переход! и видимо не один я! Прова ходила? прова не ходила!
А уж в висах игры и за своего провайдера я отвечать не могу!

Я не поссчитал это лжекомство...

А что это по Вашему было?

т.к у меня прова была не в переход!

А когда?

и видимо не один я!

А кто ещо кроме 2 мафов?

А уж в висах игры и за своего провайдера я отвечать не могу!

А кто должен отвечать?

19:52 [ZverNN] слил
20:00 [ZverNN] епт

Прокоментируйте

ну можно написать любому маф! и все! было после перехода! кроме 2 мафоф прова не ходила как видишь! следствие? тоже не думали, что Таби лжекомила! иначе полетела бы сажать!
Кто должен не знаю, ну уж наверное за висы сервака не я да!

Что тут комментировать? после фразы подумал что чижа усадил! обычные эмоции! так сказать расстроенного человека!

18:03 [ОМОНОВЕЦ] Внимание! Сейчас будет следующий ход.
18:06 [Табита] to[Stepanuch] МАФ
18:08 [Stepanuch] to[Табита] эх...и у тебя это были шуточки=(
18:08 [Madman] to[ДюшаМетелкин] чиж
18:09 [ОМОНОВЕЦ] Считаем трупы! Результаты ночных беспорядков.
18:11 [ОМОНОВЕЦ] Комиcсар Madman убит

Тоесть Вы утверждаете,что фраза Табиты у Вас была после перехода?

Вам бы не знать, что такое возможно! кнопочку лог не нажимал да! а

Просмотрев совместные партии игроков ZverNN и Табита ниче криминального в них не нашел(если я не нашел,уже врядли кто-то найдет). Ходят друг на друга,проверяют,сажают и т.д.
По даной партии, не посадить лжекома было конечно не правильно,но в этот раз я поверю ответчику что он не видел,так как фраза была у него после перехода!Да и вобщем не все лжекомство является признаком мафства, и в целом ZverNN действительно мог сочти Stepanuch мафом!
 ZverNN, не пренебрегайте логом в будущем!Пара-тройка таких "непосадок" и будем общаться с Вами в другом контексте(я имею ввиду п. 2.4 ЗоС),а пока что:

ВЕРДИКТ:

Игрок ZverNN по ст. 2.1 ЗоС, ст. 2.3 ЗоС оправдан!

Закрыто

с уважением, Shaman

Тема закрыта модератором Shaman 05.12.2012 16:54:00

Тема перенесена из раздела «» в раздел «Архив жалоб на сливы и клоноводство» модератором Shaman 05.12.2012 16:54:09