В моей любимой команде и защитники забивают

Раз в год и березуцкий забивает)

полезность действий АКА - КПД

 neos , это просто голый показатель) Меня вот просто интересно это читать. И информацию какую-то к размышлению он несёт)

 neos , У меня каждый месяц

Со своей оценкой полностью согласен, сыграл как амеба, в свою защиту могу сказать что были некоторые технические проблемы, мешавшие нормальному общению в чате, а прыгать в лог и обратно ужасно неудобно. Сегодня буду реабилитироваться.

Раз в год и березуцкий забивает)

пффф... раз в год даже Палоп забивает

 neos , Вместо того чтоб трепаться пошел бы выложил 2 партию 3 лиги!

Вместо того чтоб трепаться пошел бы выложил 2 партию 3 лиги!

С тебя 100 маф.

А полезность его действий в данной конкретной партии

Блин, хватит превращать хорошую и ржачную тему в серьезную и плохую)

Простой пример. В последней партии если б я на тройке посадил Целмса тем же одним ходом, мой процент изменился бы совсем чуть чуть, то есть при этом я был бы столь же полезен, слив партию?:)
Пример номер два из этой же партии. Если бы я не добил Аношину сразу, а сделал бы это спустя 20 ходов, процент полезности Целмса увеличился бы до космических высот, но разве это изменило бы его реальную полезность?:)

НЕ страдайте ерундой короче:)

 Антон Городецкий , ты считаешь обзоры Бубнова чушью?

И если уж пошли сравнения с футболом, то:
1. Там ТТД включают в себя не один и не 2 показателя, а намного больше
2. Там никто (даже Бубнов) не оперирует ТТД в чистом виде, они используются лишь как материал для анализа последующего

В принципе подобное возможно было бы сделать и здесь, и чесговоря, когда говорилось о том что будет вестись статистика ТПК, я рассчитывал на нечто подобное. Отчасти поэтому поленился и не стал загоняться этим сам))

Но в том виде как сейчас это просто веселая пародия чисто поржать))

 Антон Городецкий , ты считаешь обзоры Бубнова чушью?

Боже упаси:) Віше уже ответил на єтот вопрос в принципе:)

 Антон Городецкий , очень часто что-то серьёзное начинается с пародии или шутки ;) Будем посмотреть)

когда шульц выиграет мафом КПД будет = 100%

Но в том виде как сейчас это просто веселая пародия чисто поржать))

Не слушаем его, все серьезно, это же математика, чистые цифры, которые не могут врать. Кто получил низкие оценки пишите опровержения, иначе про вас подумают что вы амебы которые не могут за себя постоять.

Довольно таки интересно)

Шульц набирает коэф полезности

Учитывая то, что опрос ведется тупо по ходам к нему серьезно относится глупо.

А чё Райская не спит еще? Ей же в школу завтра

Подогрейте)

А чё Райская не спит еще? Ей же в школу завтра

У нее первый урок Анатомия, но она его пропускает обычно, не любит ((

Анализируем 2 партию 14 тура Высшей лиги ТПК.

 Mark  всего ходов -6, из них на мафию - 5. Процент брака 17%. Слишком быстро умер. Оценка три.

лол, а почему 3 (если 5 из 6-ти на мафию) или потому что "слишком быстро умер" (с) ? )))))

Вчерашняя ночная партия не имеет теоретической ценности, поэтому анализироваться не будет.

лол, а почему 3 (если 5 из 6-ти на мафию) или потому что "слишком быстро умер" (с) ? )))))

Пишите аппеляцию по форме, уважайте коллег.

Есть еще партии имеющие теоритическую ценность?)