Блин. Такой ни о чём срач.

Город брызгает слюной, подкатывают друзья тех, на кого он брызгает, Лёва опять машет гривой, Скалолазка восхваляет своих, Европа всё о своём, Пузырь всех троллит. Одно и то же

Один я лучший

то значит по 3.1 надо рассматривать, а не закрывать дело

Ну, продемонстрируйте доказательства какие-то.

Анстоп видимо проходит программу самовнушения

Я был лучший

Пригласил.

19:20 Успешно отправлено оповещение пользователю AlenDelon

1-й левел.

18:27 Успешно отправлено оповещение пользователю Роман

В случае несогласия с решением по жалобе любой игрок вправе подать апелляцию в течение 7-ми дней после вынесения вердикта по исковому заявлению, которая будет рассмотрена в течение 3-х недель руководством Карательного Отдела (Главой или его Заместителем).

Дата закрытия дела — 22.03.2013.

В рассмотрении отказано.

я обьяснил причину почему сделал ход на Сову.

А я теперь попытаюсь объяснить, что она никак не могла быть мафией.

В партии два комиссара. Допустим, Вы не поверили фразе Совы, что она

11:01 [Сова] не ком

Смотрим.

Если Вы поверили игроку  manyak85 , то  Сова  — его чижовая проверка.

Если же Вы вдруг поверили, что  Сова  комиссар, то она, как ни крути, комиссар, и её сажать нельзя.

То есть, при любом раскладе она никак не могла быть мафией, но Вы почему-то её посадили.

Я не знаю, как Вам ещё это объяснить, ибо вердикт предельно ясен.

Мера наказания в виде суточного ареста выбрана из-за того, что у Вас очень большая история в КО и в целом, и по пункту 2.3 ЗоС.

Апелляция отклонена.

есть связи в вендетте, которые готовы менять исход голосований как вы хотите за стриптиз по скайпу, пишите мне lebron_james1991

я вчера уже показал, это реально работает!

23:39 Успешно отправлено оповещение пользователю susanna

Я был лучший

=(

Пригласил.

Я был лучший

02:09 [LolaK] to[Енька] 2я не сажаемая кот садится

Вот проверка как бе.

Да

21:44 Успешно отправлено оповещение пользователю Denn

Я чего-то не понял.

Я имел право вскрыть свою роль. Его роль я никак не палил. Слива не вижу.

What?

Пункт 3.4. Сообщение своей роли/роли напарника в общий чат, когда это сообщение не является одним из элементов тактики, что подтверждается разумным смыслом и логикой партии

Исключением являются случаи на Сумеречном переулке, когда все мафиози по договорённости решают сдаться, а также сдача одного из мафов, если отсутствует какая-либо математическая возможность победы в партии.

Тактика? Не вижу тактики в ваших действиях. Договорённость? Не вижу. Не было математических шансов? Чушь.

В партии 6 танков, 1 мелкий.

а)

Мафиози усё будзе добра наносит удар по жизни tmonik -5

Пилит тимоника на 5.

б)

Мафиози усё будзе добра наносит удар по жизни Любовь-яд -8

Если в беше на 8, то нап больше защиты, что, естественно, значит о -5 без беша. Итого, из 4 танков истец пилит двоих (не пилит Поню, ну, и сына — его никто не пилит). Это нет шансов?

Вы могли спокойно подпилить комиссара и возможную проверку. Тем более, спящий студент.

Что за бред? Вам написал истец ничего не писать. И что? Вы его послушали и слили? Вы должны были написать план, и если бы уже истец ему не следовал, тогда слил бы он.

А так Вы внаглую сдались, лишив, тем самым, шансов на победу себя и напарника.

И так как у меня "нету мозгов" его мат и ненависть я принял за сдачу ибо он пилит только одного тимоника.

Потрясающе. Давайте всё подряд воспринимать за сдачу.

sewalse признаётся виновным по пункту 3.4 ЗоС и получает предупреждение.

Закрыто.

Хоккинга ход ничего не решал.

Да и вообще. После первого дня чижи проиграли. Увы и ах.

Но можно было и не выносить ответчика в первый день.

 ms_balon признаётся виновным по пункту 3.6 ЗоС и получает предупреждение.

Закрыто.

 Кукуруза, думаю, Вы поняли, в чём Ваша ошибка, и что именно имели ввиду участники партии, когда писали про "несажаемость".

 Кукуруза признаётся виновной по пункту 2.4 ЗоС и получает предупреждение.

Закрыто.

Какие-то систематические проблемы.

Например, вот.

И самое удивительное, что это происходит тогда, когда у Вас какой-то конфликт с тем, кто потом садится.

Теперь уже не поверю.

Вы, как минимум, невнимательно следили за партией, так как были увлечены конфликтом.

sewalse признаётся виновным по пункту 3.6 ЗоС и получает предупреждение.

В дальнейшем подобные чудо-совпадения будут трактоваться исключительно по 3.1.

Закрыто.

 Наташка, что-то ну очень часто Вы начали сюда попадать. Я предлагаю взяться за ум.

 Наташка признаётся виновной по пункту 2.4 ЗоС и получает заметку в картотеку КО.

Так как у ответчицы уже было предупреждение и после этого заметка, то

 Наташка получает 6 часов ареста по пункту 2.4 ЗоС.

Закрыто.

Ну, не 2.4 и не 2.3. Даже несмотря на не самую удачную проверку от комиссара, на той же тройке чижи могли выиграть.

 алексочка8830, всё-таки не стоит играть с телефона, раз возникают такие трудности.

Ну, допустим, что

 алексочка8830 признаётся виновной по пункту 3.6 ЗоС и получает строгое устное предупреждение.

Дальше будет гораздо строже.

Закрыто.

Объяснения считаю исчерпывающими.

Не имел ни малейшего понятия, сколько статов у Асуса в напе, учитывая его бонусные. Знал только, что крупный танк. Поэтому поверил в то, что могли с гагой спилить кота ночью.

Действия, конечно, не айс, но учитывая все обстоятельства дела + чистую историю ответчика в КО + опять-таки исчерпывающие объяснения,

 Yuma оправдан по пункту 2.4 ЗоС.

Закрыто.