00:58 Успешно отправлено оповещение пользователю Леди Ди (игрок 1-го левла)

а знаешь, что Валадас скажет, что это тупедон, я же не проверенный был кабе  так что ее оправдают, инфа 99,99999999%

не Валадас скажет, а Пунитто.

Тупо совпало,этот армянский билайн такой непредсказуемый)))Одно сопоставление слов армянский и билайн уже вызывает улыбку

Слабо верится.

Второй лог - выход до начала партии, да и не имеющий смысла, потому в учёт не идёт.

Первый лог так и остался под вопросом (скрина нету, просил в личном порядке).

Но в любом случае

 Off Private  признаётся виновным по пункту 3.3 ЗоС и получает предупреждение.

Закрыто.

Ну допустим.

Первая партия бывает.
Вторая тоже.

Ну а тут:

2471244

12:49 [Бубу] to[N_a_s_t_y_a] пойду в тайм ради тя

Это что значит?

видно что человек это сделал намеренно

А можно узнать, где это видно?

я не признаю своего слива мне плевать

Плохо.

Как я уже сказал выше и описал, если б Вы посадили паренька, то у чижей была бы ничья.

Апельсин признаётся виновным по пункту 2.4 ЗоС и получает заметку в картотеку КО.

Закрыто.

Хотя чёт я пропустил.)

http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=502982

100 маф я чего-то не вижу.

Истец, я чётко пояснил вроде тут.

Заявка закрыта без рассмотрения.

19:14 Успешно отправлено оповещение пользователю Gogogo

Ситуация была очевидная. Но тут не слив, а тупетон или халатность. Там уже зависит от конкретного случая.

Во-первых, не сон, а то что изза вирусов у меня иногда тупит компьютер и мне приходится постоянно тыкать кнопку "улицы города" и обновлять фрейм,

И таймы, когда мафите с нулями, тоже из-за вирусов?)

В целом, тут халатность со стороны ответчика.

 helenika признаётся виновной по пункту 2.4 ЗоС и получает заметку в картотеку КО.

Учитывая, что она уже вторая за последние 60 дней (1-ая вот), то

 helenika получает полноценное предупреждение по пункту 2.4 ЗоС.

Закрыто.

паренёк лжекомит на расела расел сажает меня, а не его мне это тоже было не понятно, садистка которая пишет в сливы проспала 1 ход не пнув паренька, я вообще не понимаю зачем писать в сливы  если все виноваты после 1 дня оставить 20 пареньку и славе уже было понятно что чижам нечего не светит

Зачем сейчас это? Вам предъявлена чёткая претензия. Вы не посадили мафа и лишили ничьи чижей.

У него было 15. Вы б досадили паренька, Слава подпиливает katkatkat, пинает Вас. У вас 1, у славы 4. katkatkat умирает, и ничья.

Ну что мы имеем.

На момент посадки в партии было 11 человек.

Nindzo xочет отправить в тюрьму СкайпаНетНеБылоИНеБудет
СкайпаНетНеБылоИНеБудет xочет отправить в тюрьму Nindzo
жертву по лицу xочет отправить в тюрьму Nindzo
krox06 xочет отправить в тюрьму bijo666

Разброс голосов, кому ничего не грозит.

ъъГРОБъъ xочет отправить в тюрьму СкайпаНетНеБылоИНеБудет
Лось Бомбейский xочет отправить в тюрьму СкайпаНетНеБылоИНеБудет

Ещё 2 голоса, при чём второй от мафа.

Вскрыватся вроде бы и надо, а вроде и нет. Спорная ситуация. Потом голос от истца, и уже ситуация, в которой сравнять очень сложно. Скажу более - скорее всего нереально, ибо оставался ход у мафии Sokolyonok, и она бы спокойно досадила комиссара.

По правилам игры мафия! Я не обязана вскрываться комиссаром!!!!

Не совсем так. Всё зависит от стадии игры (начало, конец, критическая ситуация и т.п.).

В данном случае

 Zayka оправдана по пункту 3.6 ЗоС.

Закрыто.

Ну послушаем.

17:43 Успешно отправлено оповещение пользователю свинорыл (игрок 1-го левла)

 желтый, благодарю.

flight 643, в пункте 3 надо писать суть претензии.

Где-то такое уже было. Это не слив, а тупетон. А тупетон тут не наказывается. Да и принять Kee Palm можно было тоже за комиссара.

flight 643 оправдан по пункту 2.3 ЗоС.

Закрыто.

Хм.

39:56 [Only United] to[Ананаска] БОСССССССССССС
40:38 [Ананаска] Я КОМ
41:20 [Only United] Я серж, лолы

Ну комиссара была два. Ответчица не тому поверила, и решила тоже покричать.

Нету тут слива.

 Vikki_Vi оправдана по пунктам 2.3 (откуда он тут вообще), 2.1 и 3.6 ЗоС.

Закрыто.

КО приносит извинения за запоздалость. Мы тоже люди)

17:11 Успешно отправлено оповещение пользователю Monika

будучи комом назвала чижа мафом, естественно чиж сел.

06:27 [невеста ветра] to[Velikomuchennik] ч

Да, сначала комиссар огласил лжепрову, но лишь для того, чтоб запутать мафов. Как видите, настоящая проверка была таки оглашена в переход. То, что посадили лжепрову, - это уже спешка чижей и их прихоть.

 невеста ветра оправдана по пунктам 2.3 и 3.6 ЗоС.

Закрыто.

вроде 10 дней есть на рассмотрение заявки

30 дней.

кома неувидел

Вы за 25 секунд капс не увидели? Странно.

да и это не 100% что он ком если кричит

В партиях на 7 нужно равнять обязательно кричащих "ком". Увы, такова жизнь.

И тут не 2.3. Шансы на победу у чижей были.

 Player признаётся виновным по пункту 3.6 ЗоС и получает предупреждение.

Закрыто.

Персонаж заблокирован. вроде не нами

Закрыто.

Ну проспать 1-й день - это не наказуемо. Это уже перебор

16:25 Успешно отправлено оповещение пользователю Апельсин

Всё это, конешно, хорошо.

допустим у нее инет подвис или растерялась

Допустили. У ответчика чистая история в КО, поэтому поверить можно. Да и наверняка Вы, истец, запоздало сказали бить (если судить по вашему диалогу).

По поводу

затем не досадила чижа на 6

Ну это не совсем слив. Это тупетон, который при частоте может наказыватся по 2.4, не более.

А пока что

 poliphonic оправдана по пунктам 2.3 и 2.4 ЗоС.

Закрыто.

P.S.: запреты в отдельной заявке и с более вескими причинами, чем эти.

слив

А поподробней можно?

Много букв.

Поэтому читайте меня.

В первый же день сажала своего напарника, что расценивается как слив.

Чушь. В подобных партиях можно садить напарника, даже не осведомляя его об этом. Это типичное алиби. Скажу более - можно даже лжекомить на напарника.

Вторая партия аналогичная, и, как видите, тактика "алиби" привела к победе.

Гипергидроза открыто заявляла о своей неприязни к игрокам с низким лвл. Причем, необоснованно.

Ну знаете ли... мы находимся на таком интернет-проекте, где в партиях на 7 на крестах в первый день в 99% случаях садится нолик. Раз писать, то пишите на всех.

Что касается удаления заявок, когда Вы в неё прыгаете, то это право создателя - удалять заявку или нет.

 Гипергидроза оправдана по пунктам 2.3, 2.4 и 3.1.

Закрыто.

В целом, показания ответчика локаничные, но вполне показательные.

Лжекомство комиссаром на большие партии - своеобразный момент игры.
Оно может быть пагубным, а может быть и полезным.

Лжекомство на Вас, истец, было в самый первый день. Критического в нём ничего не было, комиссар этим спасал возможную посадку самого себя или своей проверки Scorpion8. Да и Вы могли оказатся мафией.

По поводу второго лжекомства. Ситуация была всё так же некритическая. На момент лжекомства обе настоящие провы комиссара не играли уже роли - Scorpion8 был мороз, а Don Antonio сел мафией. Поэтому лжекомство имело свою ценность (например, спасти от возможной посадки сержанта или от его вскрытия). Да и сел маньяк - далеко не самый положительный персонаж.

Но всё-таки для ответчика - во втором случае лучше не лжекомить. Сработало в этот раз - не сработает в следующий.

На данный момент

 Only United  оправдан по пункту 3.6 ЗоС.

Закрыто.

Ну что мы имеем. Ваши пожелания были увидены, записаны, выводы сделаны, но результат таков.

2.3 тут нет.
Шансы у чижей были, поэтому непосредственной причиной поражения сон не стал.

3.2 - нужен второй лог.

Но пропустить сон комиссаром КО не может. Другое дело, если бы в данный момент времени он спал чижом.

Поэтому, учитывая также чистую историю в КО и по УоНу,

 Кот в сапогах  признаётся виновным по пункту 3.6 ЗоС и получает строгое устное предупреждение.

Закрыто.

P.S.:  Баурис, истец имеет право ошибится в статье, а КО вполне может его исправить.

08:52 [rusel] Я КОМ
09:02 [ОМОНОВЕЦ] Томачка xочет отправить в тюрьму rusel

10 секунд. Учитывая отсутствие таких проблем в нынешнее время, как зависание хода, то подобное оправдание не очень правдоподобно.

Но для начала пусть будет так:

 Томачка признаётся виновной по пункту 2.3 ЗоС и получает строгое устное предупреждение.

Закрыто.