21:05 Успешно отправлено оповещение пользователю WARNING

21:03 Успешно отправлено оповещение пользователю Алекс Мерсер

Ответчик, я Вас понимаю. Был вскрытый комиссар, который дал проверку на Вас. И Вы действительно захотели прикрыть его, тем самым запутав мафов. Но Вы запутали чижей и комиссар сел. Потому Ваше лжекомство было лишним.

Учитывая Вашу чистую историю в КО и всю ситуацию в целом,

 Metstaghlar оправдан по пункту 2.3 ЗоС, но устное замечание Вы, считай, получили.

Закрыто.

 Фруктоза и  Алладин Али-Абабуа, в партиях на 7 желательно ровнять того, кто именует себя комиссаром, а не оставлять всё на волю случая - ком то или лжеком.

Учитывая Ваши чистые истории в ветке КО,

 Алладин Али-Абабуа и  Фруктоза признаются виновными по пункту 3.6 ЗоС и получают устные строгие предупреждения.

Больше так не делайте.

меня самого ни раз когда я вскрывался Комом,мочили...единогласно!!!!!

В таких случаях зовите тех, кто Вас сажает, в эту ветку.

Закрыто.

Ну да. После того, как лжеком сел, истец был единственным комиссаром с 3-мя проверками, и он сдался мафом. Что за глупости?

Досадить комиссара не имело никакого смысла.

 Алекс Мерсер признаётся виновным по пункту 3.6 ЗоС и получает предупреждение.

Закрыто.

Желание ввести мафов в заблуждение и спасти кома

А запутали чижей и сел комиссар.

Следствие окончено.

Что мы имеем?

Факт разговора игроков  filosof и  джексон и даже его содержание, а именно

Действие игры протекало параллельно. я сказал философу "Не параной", и в голосовом в чате, и в общем игровом. больше я ничего не говорил, и он просто сидел рассуждал, а я слушал, он читал лог, и коментировал, и в итоге пришел к выводу посадить ватю. я там ничего не доказывал.

Вы можете наконец сказать, что именно Вам сказал  джексон ? Без предисловий - кратко и лаконично.

Джексон: да не параной ты уже( голосом, при котором я его сажу обычно в мафии по скайпу)

По поводу обвинений игрока  filosof в сторону истца, а именно

А по сему видно, что вы с керосином общались вне игрового поля.

Скрин аськи был не с Керасином.

Ватя утверждает, что был чат вне игрового поля. Значит сам себя подводит под предупреждение.

Чат вне игрового поля до партии и после партии не наказуем. Игрокам нельзя запретить общатся по поводу партии, которая уже закончилась, в скайпе и аське. Данный диалог в аське именно к таковым и относится.

Терь по поводу слива.

Ув. ответчики, когда Вы играете в одной партии, выключайте скайповую конференцию, раз не хотите подобных ситуаций. Чтобы Вы не говорили, пускай даже такие безобидные фразы "не параной" и т.п., на данном проэкте это запрещено.

Почему Вы можете общатся во время партии друг с другом голосом, а другие в этой же партии нет?

Потому вердикт мой таков.

Учитывая малую важность полученной информации игроком  джексон от  filosof в конференции (малую часть, а не полное отсутствие), а именно повторение фраз голосом, написанных в чат,

 джексон признаётся виновным по пункту 2.2 ЗоС и получает предупреждение.

По поводу Вас,  filosof. Вам я делаю устное замечание, ибо косвенно Вы воспользовались словами игрока  джексон и не посадили его.

Закрыто.

Ответчик показания не дал.

57:01 [kareglazzka] to[Шатомарго] to[Arcane] чижи
57:09 [ОМОНОВЕЦ] Комиcсар kareglazzka убита
57:57 [ОМОНОВЕЦ] Strong xочет отправить в тюрьму Arcane

Смысла пинать проверку не было.

 Strong признаётся виновным по пункту 2.3 ЗоС и получает устное предупреждение, т.к. игрок не достиг игрового совершеннолетия.

Закрыто.

Ну что имеем.

Нельзя сказать, что ответчик поступил неправильно. Ситуация была напряжённая. У  Eternity  было 4, и если бы блод пинал хотя бы на 1, то мафка бы села, и ход ответчика на лжекома был бы очень логичен. Но увы

он ее вапще ни на сколько не сносит.

Потому мафка и не села.

А теперь по факту, были ли шансы у чижей или нет.

Допустим, ответчица пнула бы  Eternity .

Мафка села вместе с ответчицей и  Gogogo. У второй мафки Улыбы 18.

У солнце оставалось 6 ночных жизней. Улыба сносит ещё 3.

4-й день: всб сносят 8, мафке 8+2.

Улыба добивает ночью Солнце.

Потом два встречных дня с всб. (мафке за 2 дня сносят 4, всб 16).

Итого: все сели, мафка Улыба осталась с 4.

Потому шансов у чижей не было, даже несмотря на немного неудачный ход ответчицы.

Потому

 Между небом и Землей оправдана по пункту 2.3 ЗоС.

Ну а в дальнейшем подобные ошибки не допускайте.)

Закрыто.

Это Вы начали строить свою теорию про маньяка.

Ваша же цель была садить мафа, которого садили все, а не делать разброс при живом маньяке.

У следствия вопросов нет.

Когда закончите давать показания, осведомите об этом.

КОпипаст мороза?

Строка про отвлекание сутенёром.

Или вы не слыхали никогда про лжеморозы на ожиданке??

А Вы видели другой мороз? Другого кандидата на него? Может Вы ещё кому не поверите, который скромно напишет "кто-то маф" или не заметите этого?

А про принцип презумпции невиновности игроков вы не слыхали тоже?

Слышал. В Вашем случае врядли.

Вы уже такой бред несёте, ответчик.

ВО первых что аткое мороженко

Эскимо Ваше прикидывание достойно аплодисментов.

во вторых я ей верить на словах должен,она могла просто сказать?

А что Вам нужно? Копипаст строчки, который наказуем ЗоСом? Вы вообще что несёте? А как факт мороза подтверждается?

етьих я просто мог не заметить этот пост.

Это уже Ваши проблемы.

19:03 [ОМОНОВЕЦ] Наступила ночь!!! Ход мафии, врача и маньяка!!!

20:23 [ОМОНОВЕЦ] Босс CyMpAK убит

20:40 [Kyuuzuki Saotome] мороженко

Других морозов не было.

Были известны провы (я и Вики)

Формула проверка тоже.

Вы можете ещё в паре постов сказать всё,что сочтёте нужным.

Потом будет вердикт, когда Вы закончите.

Если Вы, конешно, не против.

А так у Вас есть 10 дней)

а в этой ситуации,мой ход-это действительно тупетон. Логично?????)

А чем эта ситуация отличается от омона? Там 3 мафа, тут 2 мафа+маньяк. Разброс не допустим.

Вот смотрите это голосвание ,объясняю на пальцах и предельно логично Вам. Поскольку на момент моего хода не сходили только прова(Вики) и маф(Бижо),то логично что маня сходил на мафа???-логично. вот  все. я так и подумал в этйо ситуации.

23:33 [Саранск Сити] to[formula] to[Vikki_Vi] to[Баурис] чижы

Кузуки была мороз, и в тот момент, когда она была мороз, у маньяка был ход и труп.

Так что формула, викки и Вы в равной степени могли быть маньяками.

И

логично что маня сходил на мафа???

ни фига не логично.

Откуда вообще такой вывод?

23:59 [_Заинька_] to[Nega] МФКА ЩАБАША ЗАВЕЩАЮ

24:42 [ОМОНОВЕЦ] trusiwko xочет отправить в тюрьму Шабаш

Мы о чём то разном говори.

Обьясните это.

Отвечаю щас читайте предельно логичный ответ мой: Да, я не знал кто маньяк,но поскольку сходили все!!!! и остались только две провы,то это значит только одно- что маньяк сходил на мафа!!!!
Логично???Логично 100 процентов.

Вообще не логично.

я ответил в посте ниже.

В том, в котором я щас пишу?

kolobochek76 - игрок 0-го левла.

23:47 Успешно отправлено оповещение пользователю trusiwko (игрок 1-го левла)

23:47 Успешно отправлено оповещение пользователю Malogovoru (большая тётя)

http://mafiaweb.ru/news.php

Самые гарячие и сенсационные новости только тут!

Можно было досадить этого мафа да,это даже я не могу назвать ошибкой своей,наверное это да,тупетон. ход мой при этой не был фатальным,просто игровая ситуация такая ,ошибка игровая.

То есть на омоне посадить другого мафа Вы тоже тупетоном назовёте, а не сливом?

Подобная ситуация схожая с ситуацией двойного или тройного омона. Там нужно садить одного мафа чижам, а не двух. Тут же 6 человек - 2 мафа, 3 чижа и 1 маньяк.

Да, комиссар не огласил, кто именно маньяк. Но Вы же не глупые - Вы прекрасно знаете, что он остался в игре, и, вполне возможно, не будет садить мафию. Так зачем Вы делаете разброс?

нет разницы кого выбирать

Если на обоих равное количество голосов. А так перед Вами два мафа - на одном 2 голоса, на другом ни одного.

Последний раз спрашиваю:

Зачем садить того, на ком ни одного голоса?
Зачем давать право выбирать, если Вы просто можете, считай, досадить мафа (из 6 голосов 3 голоса будут на мафе)?

У Вас есть стоящая причина сливать ход на другого мафа?

Вот именно такая, которая является адекватной и может принести пользу партии?