не зря я майку Hodor-Hodor заказал!

***, я терь тоже хочу, скинь в телеграм ссылочку

может, Ходор тоже чё-то знает страшное, его или заколдовали, или херанули посильней, чтоб он не мог рассказать, что знает, хотя в таком случае его легче вальнуть было, короче, всё сложно
может, он отец Джона СНоу!

Не, с Ходором какую то хрень мутят. Не зря он во флэшбеке говорил

++

не зря же этого персонажа 6 сезонов тащат

 Unstoppable   , что-то ты перехвалил это говно

даже отвечу, а то чё-то забыл)
эти Марвелы лучше вторых мстителей и лучше, к примеру, железного человека-3, и лучше свеженького БпС, поэтому назвать прям говном не очень

я с субтитрами смотрю

не нужен

Первый Мститель: Civil War

Это дурная привычка везде видит предвзятость, тем более, я только сейчас обратил внимание, что Вы в каком-то клане состоите.

12:51 [Fervian] я тебя буду пинать и третью мартию. принципиально

Правильно ли я понимаю, что в Ваших действиях и подобном комментарии к нему виновата СИЭ? Кто именно из сотрудников этой службы нашёптывал Вам на ухо указания? Дайте только знак, я разберусь.

Правильно ли я понимаю, что, например, в данной жалобе именно СИЭ подослало Еву в Ваш турнир, что Вы были вынуждены решительно ответить?

Ещё раз пригласил для дачи новых комментариев.

но все мы помним индивидуальный случай бонда

Молодцы.

Оправдан.

P.S. Ваши комментарии километровые откровенно не читал, в логах ничего нет, поэтому что Вы обсуждаете — загадка.
Нытьё на нытье, если честно, хотя вдвоём разными способами только делаете игру на сумраке херовей.

P.S2: весельчак изо дня в день всё чаще думает, что он — бессмертный. Зря.

В отзыве отказано ввиду а) слишком большого количества жалоб на Фервиана в плане негатива; б) возможного (я этого не утверждаю, пока что предполагаю) опасения получить наказание тоже.

Несмотря на то, что условно это ваши внутренние разборки, они так или иначе влияют и на окружающих. Тот факт, что на Фервиана не раз и не два подавались такое жалобы, которые следом отзывались, СИЭ немного надоело бездействовать.

Пригласил.

Про первую партию можно поверить, про вторую — нет.

Нарушение: неоправданное и бессмысленное лжекомство.
Наказание: арест на 3 часа по пункту 4 ПЧИ.

Я не понимаю, о чём речь.

Пункт 2. Оглашение своей роли/роли напарника в общий чат, когда это сообщение не является одним из элементов тактики, что подтверждается разумным смыслом и логикой партии (исключением являются случаи на Сумеречном переулке, когда все мафиози по договорённости решают сдаться, а также сдача одного из мафиози, если отсутствует какая-либо математическая возможность победы в партии).

Вы в открытую вскрылись мафией, когда проверки на Вас никакой не было. Да, Вас ком пытался посадить... и что?
О чём речь — непонятно. Играйте до конца, а не начинайте по каким-то неустраивающих Вас причинам сдаваться и, тем самым, переставая играть.

Про подставу напарника я ничего не говорю, это тут как-то особо и не рассматривается, хотя и это можно сделать.

Отклонено.

В целом, не вижу прям принципиальной разницы в выборе статьи.
И уж тем более не вижу смысла её менять, раз вердикт уже есть.
Про нет неприязни в контексте партии...

Отклонено.

Чушь.

Ну пусть.

Оправдана.

И снова здравствуйте.

16:31 [Тигрёна] to[Йогурт] ты вроде нормальный - прова
17:57 [Тигрёна] красная книга)) - вскрытие
Извините, я не знала что по правилам игры нужно сразу кричать комммм! - я за интеллектуальную игру))

Чтобы не повторять второй раз, лишь дополню в контексте этого дела.

Интеллектуальная игра — это прекрасно, но исторически (я опускаю момент, плохо это или хорошо) выявлено и доказано, что не вскрываться прямо в решающий день деструктивно и не влечёт какой-либо выгоды или преимуществ.

Адаптируйтесь к реалиям [2]. И снова оправдана, но, думаю, в последний раз.

Коллеги, добрый вечер!
Видимо я действительно постарела и отошла от правил игры... Да, действительно я иду по чуйке и тыкаю кома, иногда мафа, но чаще кома.
Поясните мне этот лог: http://mafiaonline.ru/log/3594111
мало того что ком сказал, так еще и копирнул.. и все равно чижи садит кома))
Просто помогите мне освоится в новой для меня мафии, неужели игроки стали настолько... что надо всегда тупо говорить я ком, сажать такого-то.. но кто исключает такого-же мафа? лже кома?

Здравствуйте.
Может, надо, может, и нет, вот маф-лжеком воспользовался Вашей... эмм... неакуратностью и посадил Вас. Поэтому вопрос необходимости, так сказать, становится сам собой в борьбе за выживание.

 Тигрёна, по поводу партии в этой жалобе. Я понимаю, что последнее Ваше присутствие на данном проекте было давно. Риторические вопросы, а не отупела ли игра, часто задаются такими «ветеранами», как Вы. Действительно ли так — долго обсуждать. Кому-то кажется, что слишком шаблонно, с другой стороны, если вот чижи будут лжекомством усаживать комиссара без причины — то сомневаюсь, что игра выйдет на умный и качественный уровень.

К чему я это: сажать таких лжекомов не то чтобы регламентируется ПЧИ, ну... как бы желательно всё же их сажать.

Адаптируйтесь к новым реалиям. А пока что оправдана.

P.S. бан истца может, но не обязан быть причиной закрытия заявки без рассмотрения.

Мотива не вижу, поверим в интернет.

Оправдана.

Внимательней.

Нарушение: пинок проверки, который стал причиной а) отсутствия мат. победы на следующий день; б) непосредственной посадки в решающий.
Наказание: предупреждение по пункту 4 ПЧИ.

Нет так нет.

Нарушение: посадка комиссара.
Наказание: предупреждение по пункту 4 ПЧИ.

не лжекают в решающий день чижом. никогда. ни при каких обстоятельствах.

+

В другом деле я пожалел, тут уже не буду.

Нарушение: лжекомство, которое в принципе в подобной ситуации не может быть тактикой.
Наказание: предупреждение по пункту 4 ПЧИ.

Вообще, конечно, не очень хорошо. Оправдаю на первый раз по двум причинам: чистая истории + в теории, дерзкий мог мафить с президентом, но это только сейчас и минутная доброта.

Оправдан.

Внимательней. Я бы может оправдал, но назвать Вас добропорядочным гражданином после десятка мультов не получается.

Нарушение: посадка комиссара.
Наказание: предупреждение по пункту 4 ПЧИ.